Я протестировал самый доступный по цене ноутбук Copilot+, который смог найти. Asus Vivobook 14 меня приятно удивил.

Что делает ноутбук хорошим? На этот вопрос я могу ответить довольно сумбурно. Но если бы мне пришлось дать общий вердикт, я бы сказал, что любой ПК, который справляется со своей работой, не разоряя ваш кошелек, не перегреваясь и не работая как минимум целый день без необходимости искать розетку, — это лучший выбор.

Компания Apple в совершенстве овладела этим искусством с MacBook Air , и до такой степени, что покупатели без колебаний тратят деньги на компьютеры двух или даже трех поколений назад. Windows, во многом благодаря крайней фрагментации, испытывала трудности с реализацией этой идеи.

Была предпринята попытка создать ПК, сертифицированные Intel Evo, но им так и не удалось достичь уровня производительности и энергоэффективности MacBook. Затем появилась компания Qualcomm со своим процессором Snapdragon для машин на базе Windows на архитектуре Arm под брендом Copilot+ . Целью было создание машины, способной конкурировать с Mac, в различных ценовых сегментах.

Теперь, когда мы приближаемся ко второму поколению ноутбуков на базе процессоров Qualcomm, я рискнул оставить свой верный MacBook Air с процессором M4 и запустил самый дешевый ноутбук Cipolot+, который смог найти – Asus Vivobook 14, который сейчас продается за 649 долларов на онлайн-площадке бренда, и цены часто снижаются во время распродаж.

Жалею ли я об этом? Не совсем. Наоборот, машина произвела на меня довольно сильное впечатление, хотя и не обошлось без нескольких неприятных уроков.

Краткий обзор технических характеристик

Что сработало?

Начну с соотношения цены и качества. Asus более щедро предлагает оперативную память в Vivobook 14, чем Apple, имея 16 ГБ, но при этом в базовой модели предлагается внушительные 512 ГБ хранилища. Для тех, кто планирует использовать свой ПК как минимум следующие пять лет, это минимальный объем.

Я использую iPad Pro только для редактирования медиафайлов, и это доставляет немало хлопот. Помимо накопительных обновлений ОС, постепенная установка приложений быстро заполняет память, чего мне бы не хотелось. Если вам нужен компьютер для работы или учебы, Asus предлагает лучшее соотношение цены и качества, если сравнивать его с продукцией Apple.

Затем у нас возникает проблема с портами. Да, MacBook Air выглядит изящно, но это достигается ценой ужасного выбора портов. И единственный способ выжить в условиях использования MacBook Air — это использовать переходник. Доступный ноутбук Asus не превзойдёт ноутбук Apple по внешнему виду, но он жертвует изящным дизайном ради разумного разнообразия портов.

Каждый из них оснащен двумя портами USB-C и двумя портами USB-A, а также портом HDMI и комбинированным разъемом 3,5 мм. Возможно, вы не всегда будете использовать все порты, но в те дни, когда вам приходится одновременно подключать внешний монитор, зарядное устройство, устройство хранения данных и устройство ввода, вы по достоинству оцените универсальность имеющихся разъемов.

Ещё одним приятным бонусом, и вполне ожидаемым при нынешней цене, является наличие ИК-камеры для разблокировки по лицу. На современных ПК биометрическая разблокировка — крайне недооценённая функция, особенно в эпоху, когда пароли вытесняют традиционные пароли для подтверждения личности.

Клавиатура тоже неплохая. Ход клавиш достаточно большой, расстояние между ними хорошее, и, несмотря на небольшой люфт, мне на самом деле понравилось печатать на ней больше, чем на моем MacBook Air. Клавиши обеспечивают упругую отдачу и приятное сопротивление. В центральной части корпуса есть небольшой люфт, но не настолько сильный, чтобы мешать процессу печати.

В плане дисплея впечатления неоднозначные. 14-дюймовая панель предлагает разрешение Full HD, что довольно стандартно для этой ценовой категории. Но в хорошо освещенных помещениях она показывает себя не очень хорошо. Я в основном работаю в темной комнате, но каждый раз, когда я выходил поработать в кафе или в ближайший парк, мне приходилось выкручивать яркость на максимум, и даже тогда я чувствовал некоторое разочарование.

К счастью, это не глянцевая панель, поэтому блики никогда не были большой проблемой. Сразу после распаковки дисплей имел странный оттенок, и мне пришлось вручную регулировать цветовую температуру, чтобы добиться нейтрального цвета. И да, насыщенность определенно могла бы быть лучше. Однако ноутбук Asus скрывает одну интересную фишку.

В приложении MyAsus есть режим электронного чтения, который придает экрану монохромный оттенок. Весь контент отображается в черно-белом цвете, и вы даже можете регулировать уровень оттенков серого. Также есть режим защиты зрения с пятью уровнями снижения синего света. Я часто переключался между этими двумя режимами, поскольку они заметно снижали нагрузку на глаза, а режим электронных чернил помогал мне лучше концентрироваться.

Ещё одна классная фишка спрятана на тачпаде. Сама по себе она вполне функциональна, но мне очень понравились жесты по краям. По левому и правому краям можно проводить пальцем для регулировки громкости и яркости, а верхний край помогает при воспроизведении мультимедиа. Мне нравятся такие продуманные дополнения, которые не являются просто причудами и не требуют длительного обучения.

Производительность

Snapdragon X — довольно необычный процессор, что одновременно и хорошо, и плохо. Например, он показывает почти такие же результаты, как MacBook Air… с процессором M2 третьего поколения в Cinebench при многоядерных тестах, но ядро ​​Oryon не может превзойти производительность одного ядра.

Это одновременно и хорошие, и плохие новости. Процессоры Apple серии M великолепны, и у меня есть друзья и родственники, которые до сих пор бережно хранят свои машины на базе M1 . В экосистеме Windows Vivobook 14 обогнал Intel Core Ultra 5 226V, а эквивалентный процессор Intel Core 12-го поколения показал результаты в Geekbench.

В сочетании с 16 ГБ оперативной памяти и быстрыми SSD-накопителями ноутбук Asus неплохо справлялся с моими повседневными задачами. Он без проблем запускал Slack, Teams, Chrome с двумя десятками вкладок и Copolita. Для академических целей и базовой корпоративной работы, ограниченной пакетами Workspace и Office, мощности вполне достаточно.

Но что сдерживает эту машину — и почти все протестированные мной до сих пор машины на базе Windows на базе Arm — это нестабильность. В некоторые дни ноутбук Asus работал идеально плавно. А иногда случались ситуации, когда он внезапно зависал под нагрузкой нескольких окон Chrome. Еще одна повторяющаяся проблема — это обновления, которые часто оставляли меня с пустым экраном и требовали принудительной перезагрузки.

В области, где Qualcomm нужно поработать, особенно по сравнению с графической архитектурой Intel Arc и AMD Radeon, стоит уделить больше внимания интегрированному графическому процессору Adreno. В 3DMark Steel Nomad после трех тестовых запусков я получил в среднем около 9 кадров в секунду, в то время как внутриигровой бенчмарк достиг лишь 18 кадров в секунду. Само собой разумеется, игры — это далекая мечта, и единственная надежда — облачные сервисы, такие как Xbox или GeForce Now.

Хотелось бы, чтобы вентиляторы были чуть менее шумными. Даже при интенсивной работе в интернете их жужжание слышно. К счастью, я не заметил явного перегрева или ситуаций, когда ноутбук нагревался бы настолько, чтобы держать его на коленях. Бесшумный режим немного снижает шум вентиляторов, но чтобы избежать перегрева и снижения производительности, я предпочитал работать с профилем вентилятора, установленным на полную скорость. К счастью, мои наушники помогли справиться с шумом.

Но когда я нагрузил его во время редактирования видео в Filmora, верхняя часть клавиатуры заметно нагрелась. Больше всего меня беспокоило распределение ресурсов. На два окна и в общей сложности восемь приложений система использовала 80% памяти, что слишком много, в то время как загрузка процессора оставалась в пределах 18%.

Время работы от батареи

В этом аспекте Asus Vivobook 14 меня действительно удивил. Я ожидал, что он будет посредственным, но на самом деле он оказался настоящей рабочей лошадкой. В режиме сбалансированного энергопотребления ноутбук проработал около 11 часов в моем последнем тесте, при яркости экрана, установленной примерно на 60%.

Даже в режиме высокой производительности устройство обеспечивало около восьми-девяти часов непрерывной работы, прежде чем появилось первое предупреждение о низком заряде батареи. Очевидно, что процессор Snapdragon X начального уровня больше ориентирован на энергоэффективность, а не на максимальную производительность. Я считаю, что такой подход хорошо подходит для такого устройства, как Vivobook 14.

За последние несколько месяцев я протестировал более десятка компьютеров под управлением Windows, но этот Asus показал лучшие результаты среди процессоров Snapdragon в своем классе и превзошел по производительности компьютеры Intel от конкурентов. Если ваш бюджет строго ограничен 700 долларами, у вас уже есть определенные ожидания относительно производительности.

Ноутбук Asus Vivobook 14 не совсем превосходит ожидания, но демонстрирует неплохие результаты в плане энергосбережения. Недостатком стали ситуации, когда требовалось, чтобы устройство больше концентрировалось на творческих задачах с высокой производительностью, а падение уровня заряда батареи было непредсказуемо резким.

К плюсам можно отнести наличие нескольких полезных функций в приложении MyAsus. Есть специальный режим ухода за батареей, который ограничивает пиковый уровень зарядки до 80%, как у iPhone, чтобы продлить срок службы батареи. Но если вам нужен полный заряд для работы в дороге, вы можете временно отключить этот режим на 24 часа и получить 100% заряда.

Вердикт

Ноутбук Asus Vivobook 14 — это устройство, в котором есть некоторые компромиссы, но которое неожиданно превосходит ожидания. Он обладает привлекательным внешним видом, но при этом отличается корпусом, соответствующим военным стандартам (MIL-STD 810H). Для студентов и работающих людей, ежедневно добирающихся на работу, это недооцененное преимущество, которое может сэкономить сотни долларов на случайных поломках и ремонте.

Что касается времени автономной работы, этот ноутбук отлично справляется со своей задачей, а поддержка быстрой зарядки (час работы от сети для полной зарядки) — это просто вишенка на торте. Конечно, я не знаю многих, кому нужен ноутбук специально ради встроенных функций Copilot AI, но если вы один из таких людей, то этот ноутбук Asus — выгодное приобретение, которое включает в себя все преимущества Copilot+ AI, такие как перевод на устройстве, редактирование изображений с помощью ИИ и функция Windows Recall.

Производительность вполне достаточна за запрашиваемую цену, хотя и не является чем-то выдающимся. В качестве приятного бонуса за то, что устройство не покоряет вершины бенчмарков, вы получаете множество портов (с большим разнообразием), большой тачпад с практичными функциями, удобную биометрическую разблокировку с физической защитной шторкой и приличные динамики, которые справляются со своей задачей, но вряд ли произведут фурор.

При цене в 649 долларов (а если вы умеете находить выгодные предложения, то и дешевле) Asus Vivobook 14 — прекрасный ноутбук для своей целевой аудитории. И в то время, когда индустрия сталкивается с ростом цен на ПК из-за беспрецедентного кризиса памяти , этот ноутбук кажется настоящей находкой в ​​эти непростые времена для рынка.

Статья " Я протестировал самый доступный ноутбук Copilot+, который смог найти. Asus Vivobook 14 меня удивил" впервые появилась на сайте Digital Trends .