Почему астронавты используют устаревшую технику? Эксперт НАСА по космическим полетам знает ответы.
На первый взгляд, идея о том, что астронавты парят в космосе, используя, казалось бы, «устаревшую технику», может показаться странной. Но, как оказалось, этому есть вполне практическое объяснение. И нет, дело не в том, что НАСА застряло в прошлом. Недавнее объяснение эксперта НАСА по космическим полетам Джейсона Хатта проливает свет на то, почему такие миссии, как «Артемида», до сих пор зависят от устаревшего оборудования, включая старые планшеты на базе Windows .
Почему НАСА до сих пор использует «старые» технологии в космосе
По словам Хатта, все сводится к тестированию, стоимости и надежности. Космическое оборудование — это не то, что можно просто менять каждый год, как смартфон. Каждый компонент должен пройти тщательную сертификацию и тестирование, что занимает годы и стоит целое состояние. Поэтому, как только устройство одобрено, НАСА продолжает его использовать.
Фактически, для таких миссий, как «Артемида» , НАСА намеренно выбирало устройства, которые уже использовались на Международной космической станции . Это позволило избежать необходимости повторной сертификации нового оборудования, сэкономив время и деньги. Программное обеспечение также уже было разработано для этой конкретной платформы, что сделало её самым безопасным и практичным выбором.
Существует также проблема сроков. Миссии планируются за годы вперед, а это значит, что «новейшие» технологии на момент запуска часто уже устаревают к тому времени, когда астронавты фактически отправляются в полет. Но это компромисс, на который НАСА готово пойти, потому что надежность гораздо важнее, чем передовые характеристики.
Это обдуманное решение.
Если посмотреть на ситуацию в целом, то такой подход является стандартным для всех космических миссий. NASA часто предпочитает более старые, хорошо проверенные компоненты, поскольку они доказали свою работоспособность в экстремальных условиях, таких как космическое пространство с высокой концентрацией радиации. Новые технологии могут быть быстрее, но они также более рискованны и менее предсказуемы.
Существуют также практические ограничения. В космических миссиях на дальние расстояния нет такого надежного интернета, как на Земле, поэтому программное обеспечение не может полагаться на постоянное подключение. Добавьте к этому ограничения пропускной способности и лимиты данных, и внезапно современные системы, активно использующие облачные технологии, перестают быть актуальными. Другими словами, космос — это не место для экспериментов с новейшими гаджетами. Это место, где используются проверенные, доказавшие свою эффективность и заслуживающие доверия разработки.