Компания Fujifilm создала самую “веселую” камеру года, но я советую вам ее не покупать.

В прошлом году компания Fujifilm выпустила весьма противоречивую камеру — X Half.

Эта камера в стиле ретро оснащена рычагом, похожим на рычаг перемотки пленки на пленочных камерах, с уникальной функцией: простым движением рычага создается 2-в-1 фотография или 2-в-1 видео, воспроизводя стиль съемки и ощущения от старых пленочных камер с полукадровым форматом. В то же время, X Half также включает популярные режимы имитации пленки, такие как NC и CC, что максимально расширяет возможности получения готовых изображений.

Но эта забавная модель, сама по себе привлекательная, была оснащена лишь однодюймовым CMOS-сенсором, что превратило её в игрушку, а это очень жаль.

В начале 2026 года компания Fujifilm создала еще одну камеру с крайне ретро-дизайном и интересными функциями, но также полную разочарований — Fujifilm Instax mini Evo Cinema.

Чистопородная родословная, цифровое ядро

В 1965 году компания Fujifilm выпустила пленочный проектор Fujica Single-8. В условиях глобального доминирования Kodak Super 8, этот аппарат с вертикальной ручкой и коробчатой ​​конструкцией завоевал значительную долю японского рынка. В 1973 году он и Kodak почти поровну разделили рынки Востока и Запада.

Эту камеру можно считать одной из самых классических пленочных камер Fujifilm.

Фотоаппарат Evo Cinema, дебют которого запланирован на начало 2026 года, практически является точной копией Single-8 – он имеет культовую вертикальную рукоятку, спусковой механизм, расположенный под указательным пальцем, диск выбора режима фотопечати и даже дополнительный оптический видоискатель. Fujifilm никогда не разочаровывает, когда дело касается ретро-дизайна.

Если говорить о работе устройства, то ретро-дизайн Evo Cinema не повлиял на его функциональность, и пользоваться им очень удобно.

С помощью спускового затвора можно делать фотографии или снимать видео продолжительностью до 15 секунд и просматривать отснятый материал на 1,5-дюймовом экране на задней панели. Если вас что-то не устраивает, вы можете удалить фотографии; если же вас устраивает, вы можете с силой потянуть за «рычаг печати», имитирующий рычаг протяжки пленки, и через мгновение пленка будет выброшена из верхней части камеры.

Единственным несколько неудобным моментом в этом процессе является впервые появившаяся функция камеры Polaroid: печать видео.

Для отображения динамических изображений на физическом фотолисте компания Fujifilm предлагает не какое-то магическое решение — на напечатанной фотобумаге будет размещен QR-код, который можно отсканировать телефоном, чтобы посмотреть только что снятое видео.

Это сложно? Действительно, это включает в себя загрузку и сканирование QR-кодов; но в этой функции есть и романтический оттенок: реальный лист бумаги становится ключом к воспоминанию, которое длится всего 15 секунд, что очень характерно для Fujifilm.

Если внешний вид и принцип работы лишь «похожи по форме», то именно циферблат на боковой стороне устройства делает его «похожим по духу».

На боковой стороне камеры Fujifilm разработала искусно выполненный диск выбора эпохи с десятью положениями, каждое из которых представляет собой один из основных стилей с шагом в 10 лет. Плавным поворотом диска можно перемещаться между цветами и текстурами в видоискателе: от шумного и царапанного черно-белого немого кино 1930-х годов до ретро-теплых тонов 1960-х и перенасыщенных текстур 2010-х, имитирующих ранние цифровые камеры. Fujifilm даже разработала эффект для 2020-х годов с «высоким качеством изображения» и современной рамкой пользовательского интерфейса.

Что касается базовой конфигурации, Fujifilm не только не преподнесла никаких сюрпризов, но и продемонстрировала поразительные возможности управления запасами.

В Evo Cinema используется тот же 1/5-дюймовый CMOS-сенсор, что и в его предшественнике, mini Evo. Я не знаю, сколько пыльных старых запасов осталось у Fujifilm, но в 2026 году, когда сенсоры мобильных телефонов уже все размером в один дюйм, уместить 1/5-дюймовый сенсор в недешевую моментальную камеру — это поистине захватывающе.

Конечно, можно великодушно сказать: «Это всего лишь фотоаппарат Polaroid, чего еще можно желать?»

Действительно, если отбросить в сторону сомнительные технические характеристики, Evo Cinema демонстрирует высокую степень самосогласованности в своем дизайне и логике взаимодействия, избегая внутреннего конфликта между «устаревшим внешним видом и управлением через экран». Цена в 2799 юаней за китайскую версию не является чрезмерной для портативной камеры с таким богатым набором функций.

Но именно эта самосогласованность усиливает сожаления, связанные с Evo Cinema, до крайности.

Это довольно весело, но я не рекомендую.

Большинство людей, вероятно, восхищаются моментальными фотоаппаратами из-за потрясающих фотографий, которые заполонили социальные сети. Однако, если вы выберете Evo Cinema, исходя из таких ожиданий, вы вскоре обнаружите, что фотографии, сделанные этим моментальным фотоаппаратом, сильно отличаются от тех удивительных снимков, которые вы видели.

Причина в том, что, хотя несколько продуктовых линеек Fujifilm Instax кажутся похожими, принципы их обработки изображений существенно различаются:

Серии мини-цифровых камер, SQ-серии, Wide-серии, а также многие снятые с производства традиционные моментальные фотокамеры (например, 800AF) используют пленочный процесс экспозиции и получения изображения: затвор открывается, свет падает непосредственно на фотобумагу, бумага экспонируется, изображение выводится, и формируется картинка. Этот прямой физический контакт обеспечивает уникальную глубину цвета и непредсказуемые сюрпризы.

Серии mini Evo и wide Evo представляют собой новую попытку Fujifilm в цифровую эпоху. Сначала они используют встроенный в камеру 1/5-дюймовый CMOS-сенсор для получения цифровых фотографий, а затем распечатывают их после того, как пользователь останется доволен результатом. Это означает, что Evo Cinema принудительно вставляет промежуточное звено между светом и фотобумагой. Как бы цифровой сигнал ни пытался имитировать прозрачность и случайность, создаваемые фотонами, попадающими на пленку, воспроизвести текстуру оптического изображения сложно.

Это уже бесчисленное количество раз было доказано на примере предыдущего поколения mini Evo.

Самое большое сожаление по поводу Evo Cinema — такой ретро и интересный дизайн, а на самом деле это всего лишь камера с нечистыми корнями Polaroid, как трамвай со звуковой системой, воспроизводящей имитированный шум двигателя.

В этот момент возникла новая идея: раз уж речь идёт о съёмке цифровыми фотографиями, почему бы не добавить популярные имитации плёнки, чтобы повысить её привлекательность?

К сожалению, после появления X Half этот путь оказался практически полностью заблокирован.

Хотя мы не можем найти конкретные данные о продажах, рынок подержанных товаров всегда является самым честным барометром: цена X Half неуклонно снижается с момента его выпуска, и даже на североамериканском рынке проводились распродажи по акции «купи XT5 и получи X Half бесплатно», что достаточно доказывает, что эта забавная камера не была хорошо принята рынком.

С одной стороны, такого уровня удовольствия недостаточно, чтобы оправдать цену в 4999 юаней. С другой стороны, если вы давний пользователь Fujifilm, вы, вероятно, слышали широко распространенное высказывание на различных форумах:

Имитация кинопленки в GFX отличается от имитации кинопленки в системе X.

Причина в том, что система GFX может записывать 16-битные RAW-файлы, в то время как система X обычно использует 14-битные. Эта крошечная разница в 2 бита приводит к разнице примерно в 277 триллионов цветов. Конечно, невооруженным глазом вы можете не увидеть всех этих цветов, но для камеры такая погрешность является отражением производительности и динамического диапазона. На камере, такой как X Half, которая может снимать только 8-битные JPG-файлы, так называемая имитация пленки фактически значительно «снижена».

Следуя этой логике, принудительное применение традиционной имитации кинопленки к Evo Cinema, оснащенному всего лишь 1/5-дюймовым сенсором (который даже хуже, чем фронтальная камера телефона двухлетней давности), скорее всего, приведет к еще худшим результатам, что негативно скажется на имидже системы X, системы GFX и имитации кинопленки. Это, несомненно, будет выстрелом себе в ногу.

Компания Fujifilm прекрасно понимает, что аналоговая пленка является для нее эталоном качества и ее невозможно переоценить с помощью некачественного оборудования.

Вот почему на Instax mini Evo Cinema мы видим, что Fujifilm создала в общей сложности десять ретро-эффектов, но ни один из них не является привычной нам имитацией пленочной фотографии.

Оглядываясь назад на Instax mini Evo Cinema и X Half, у меня смешанные чувства.

Последовательное появление этих двух камер доказывает, что Fujifilm остается самым осведомленным игроком в индустрии фототехники, когда дело касается ретро-дизайна. Они умеют точно воссоздавать классические модели, такие как Single-8, из старых архивов, и способны воплотить в жизнь механическое демпфирование рычагов перемотки пленки и ощущение ритуальности винтажных дисков управления в реальных изделиях.

К сожалению, эти блестящие идеи всегда оставались лишь в рамках «игрушек».

Таким образом, потребители по-прежнему сталкиваются с жестоким вопросом с несколькими вариантами ответа:

Либо вы миритесь с качеством изображения, сравнимым или даже худшим, чем у мобильного телефона, ради уникального удовольствия от использования камеры; либо вам приходится отказаться от удовольствия и держать в руках сложную, мощную, но несколько грубую профессиональную камеру в погоне за максимальной производительностью.

Компания Fujifilm, которая когда-то осмелилась установить гибридный видоискатель в X100 и экспериментировать с дальномерами и скрывать видоискатели в серии X-Pro, похоже, начинает отделять «удовольствие» от «профессионализма».

Самое печальное в такой обрезке то, что её можно было сделать совсем не таким способом.

В 2007 году, когда Стив Джобс представил первый iPhone, он сказал, что это не просто iPod, а также мобильный телефон и интернет-терминал, идеально объединяющий три разные потребности в одном устройстве.

Спустя почти двадцать лет финансовые отчеты Fujifilm становятся все более впечатляющими, но нам по-прежнему приходится выбирать между «забавными игрушками» и «полезными инструментами».

До появления "идеальной камеры", сочетающей в себе удовольствие от использования и высокое качество изображения, еще далеко.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете в кратчайшие сроки увидеть еще больше интересного контента.

ifanr | Оригинальная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo