В научной фантастике гаджеты показаны хорошо, но атмосфера — нет.
Недавно я ждал Uber , и GPS решил немного пофлиртовать. Машина была где-то неподалеку, я тоже где-то неподалеку, и каким-то образом мы оба оказались в ловушке этого современного ритуала неправильных меток, медленных поворотов, невнятных маханий рукой и сообщений типа «Я здесь», которые абсолютно никому не помогают.
Тогда мне пришла в голову вполне разумная мысль: именно здесь мне и пригодилась бы голограмма гигантской стрелы, указывающей на меня.
Это не «пространственные вычисления». Это не гарнитура за 3499 долларов. Это не демонстрация дополненной реальности , которая выглядит невероятно только для того, кто носит эти очки. Я имею в виду настоящую, видимую, общую голографическую стрелку, парящую над моей головой, как маяк для слегка раздраженного пассажира.
Научная фантастика десятилетиями приучала меня ожидать зрелищности. Потребительские технологии, будучи потребительскими технологиями, взглянули на эту мечту и задались вопросом, можно ли воплотить её в экран, приложение, подписку или устройство с зарядным чехлом.
Научная фантастика во многом оказалась права.
Самое обидное, что научная фантастика была не совсем плохой. Многие гаджеты действительно появились, просто в настолько обыденной форме, что их уже почти не замечаешь.
Коммуникатор из «Звездного пути» превратился в смартфон. По данным исследовательского центра Pew, сейчас 91% взрослого населения США владеет смартфоном, по сравнению с 35% в 2011 году. Это именно то чудо, которое становится скучным, когда все начинают использовать его для игнорирования неизвестных звонков.
Светящаяся плита превратилась в планшет . Видеозвонки вышли за пределы диспетчерской и стали FaceTime , Zoom и еще одной причиной проверить, не включена ли камера случайно.
Компьютеры с голосовым управлением превратились в умные колонки, способные работать с кухонным таймером и при этом совершенно уверенно неправильно понимать слово «лампа». Бытовые роботы стали роботами-пылесосами , что впечатляет, пока не начнёшь вести тихую войну с носком.
Волшебства по-прежнему не хватает.
От голограмм сложнее отмахнуться, потому что они все еще вызывают ощущение пропавшего чека. Конечно, у нас есть отдельные элементы этой идеи, но каждый из них сопровождается оговоркой.
Компания Apple продает Vision Pro , устройство, позволяющее выполнять пространственные вычисления прямо перед глазами, если вы готовы к такому уровню функциональности, как внешний вид, так и кошелек.
Название Orion от Meta звучит скорее фантастически, но Meta утверждает, что прототип будет показан сотрудникам и избранной аудитории, в то время как компания работает над созданием линейки потребительских очков дополненной реальности.
Компания Looking Glass приблизила голографические дисплеи к потребительскому сегменту с помощью Musubi — голографической фоторамки и видеорамки. Это действительно круто. Забавно также, что научно-фантастическое будущее, по всей видимости, начинается с настольной фоторамки.
Обычно побеждает скучный вариант.
Обычно именно так и наступает завтрашний день. Не в том виде, в котором мы его себе представляли, а в наиболее подходящей для внедрения форме этой идеи. ДажеXR движется в сторону компромисса. По данным IDC, поставки устройств XR выросли на 44,4% в 2025 году, в основном благодаря умным очкам, в то время как поставки традиционных гарнитур виртуальной и смешанной реальности продолжали снижаться.
Это не делает технологию бесполезной. Скучный вариант часто побеждает, потому что решает реальную проблему, не нуждаясь в эффектном внешнем виде в трейлере к фильму. Телефоны превосходят голограммы, потому что прямоугольники практичны в том смысле, в котором пока не могут быть практичны парящие аватары. Они помещаются в карманы, выдерживают плохое освещение и не требуют от всех присутствующих в комнате притворяться, что это нормальный способ общения.
Так что да, будущее уже здесь. Просто в рамках управления продуктом оно превратилось в нечто, для чего требуется зарядное устройство, учетная запись и три разрешения.
И всё же, где мои чёртовы голограммы?