iPhone 17 меня покорил, но я бы всё равно порекомендовал iPhone 16 большинству людей.

Я пользовался iPhone 17, когда взял в руки свой iPhone 16, чтобы посмотреть старое видео, и это привело меня к озарению: в iPhone 16 не было ничего хуже, чем в его преемнике. Он не стал медленнее, дизайн не казался кардинально другим, и ничто в нем не кричало о том, что он «старый» или «устаревший». Это чувство не покидало меня несколько дней.

За годы работы индустрия смартфонов приучила нас воспринимать год обновлений (независимо от того, насколько незначительными они были) как нечто существенное, но, вернувшись к iPhone 16 после более чем шести месяцев использования iPhone 17, я понял, что это не так. Мы настолько зациклились на поиске мельчайших изменений в технических характеристиках, что забываем, что жизненный цикл продукта компании не является показателем его устаревания.

Телефон, который не выглядит устаревшим по сравнению со своим предшественником.

В тот момент, когда я взял в руки iPhone 16 (который лежал без чехла в ящике), я не мог не заметить его классную алюминиевую рамку и матовую стеклянную заднюю панель бирюзового цвета, и это вызвало у меня улыбку. В следующее мгновение я достал свой iPhone 17 и сравнил его с ним.

Если не учитывать больший форм-фактор (из-за большего экрана) и различные варианты отделки, то iPhone 16 разделяет все элементы дизайна, включая динамический остров на передней панели, вертикальное расположение камер на задней панели и кнопки (включая кнопку действия и кнопку управления камерой), с iPhone 17.

И тут меня осенило: iPhone 16 не кажется таким уж устаревшим, даже по сравнению со своим преемником.

Зазор между чипами не такой широкий, как кажется на фоне дисплея ProMotion.

В течение следующих нескольких дней я начал использовать телефон в качестве основного, просто чтобы проверить, есть ли какие-либо заметные различия в производительности, и пришел к довольно тонкому выводу.

Если бы Apple оснастила iPhone 16 дисплеем ProMotion с частотой обновления 120 Гц , он работал бы так же плавно, как и более новый iPhone 17. Именно поэтому Pixel 10a работает так плавно, несмотря на менее мощный чипсет.

Но даже в остальных случаях, в сторонних приложениях, поддерживающих только частоту обновления 60 Гц, было довольно сложно отличить производительность телефонов друг от друга (если только не засечь время экспорта одного и того же видео с помощью стороннего приложения для редактирования).

Чип A19 в iPhone 17 всего на 8-10% быстрее, чем чип A18 в iPhone 16; большинство пользователей никогда не заметят этой разницы в повседневной работе.

Спустя 4000 фотографий основная камера по-прежнему демонстрирует отличные результаты.

Что еще более важно, оба телефона полностью поддерживают iOS 26 и используют все доступные функции Apple Intelligence . Еще одно существенное сходство между телефонами — это их основная камера.

Я сделал более 4000 фотографий и 800 видеороликов на своем iPhone 16, используя его в качестве основного телефона в течение нескольких месяцев, и 48-мегапиксельная камера отлично себя показала , даже по сравнению с камерами iPhone 17. Цветопередача и оттенки кожи остаются точными, динамический диапазон редко разочаровывает, к тому же на фотографиях много деталей.

Я бы сказал, что 12-мегапиксельная сверхширокоугольная и 12-мегапиксельная фронтальная камеры кажутся слабыми местами iPhone 16, особенно учитывая, что Apple обновила аппаратное обеспечение камеры в iPhone 17, но насколько это будет для вас важно, зависит от того, как часто вы используете эти камеры и для каких целей. Что более важно, у iPhone 16 есть кнопка управления камерой , что лично для меня очень удобно.

Аккумулятор, обеспечивающий работу в течение всего дня, и удобство MagSafe по доступной цене.

Батарея моего iPhone 16, несмотря на 91% заряда, всё ещё держит заряд целый день и поддерживает те же аксессуары MagSafe (беспроводной повербанк и кошелёк), которые я использую с iPhone 17. Всё это заставило меня понять, что последний iPhone от Apple основан на некоторых полезных, но в основном незначительных обновлениях, и что в целом пользовательский опыт может быть очень похожим, за исключением нескольких моментов.

Все эти соображения, а также тот факт, что iPhone 16 в настоящее время стоит 699 долларов за базовую версию со 128 ГБ памяти, привели меня к твердому выводу: iPhone 16 — это не прошлогодний базовый iPhone, а самый разумный iPhone этого года для большинства пользователей, которые осведомлены о компромиссах и не беспокоятся по этому поводу.

Если вы переходите с устаревшего телефона на Android, iPhone 11 или iPhone 12 , iPhone 16 может стать идеальным вариантом, обеспечивающим существенное и доступное обновление.

Тем не менее, есть несколько веских причин, по которым вы все же можете захотеть обновиться до iPhone 17. Если для вас важны более плавный дисплей с частотой 120 Гц, более яркий экран, улучшенные сверхширокоугольная и фронтальная камеры, а также более длительное время автономной работы, и вы переходите с относительно новой модели, такой как iPhone 14 или iPhone 15 , то iPhone 17 может обеспечить вам более ощутимое улучшение.