iPhone 16e заставил меня признать суровую правду о мобильных камерах

Я провел несколько дней, фотографируя на Apple iPhone 16e , у которого одна камера сзади. Один единственный объектив на задней панели современного смартфона делает его довольно старомодным и несколько недостаточно оснащенным по сравнению с конкурентами с несколькими объективами. Но вместо того, чтобы почувствовать себя обделенным iPhone 16e, он заставил меня признать суровую правду. Мне не так уж нужна широкоугольная камера на телефоне, как я думаю.

Одна камера лучше?

Широкоугольные камеры были основным дополнением к смартфонам со времен LG G5 . Большинство из них имеют поле зрения в 120 градусов, что позволяет нам делать снимки пейзажей и передавать масштаб, чего не могут сделать камеры с более узким полем зрения. Наличие режима «0,6x» в приложении камеры — это нормально и принято, и поначалу не видеть его в качестве опции на iPhone 16e было довольно неприятно.

Чем больше я об этом думал, тем меньше мне казалось, что это проблема. Широкоугольные камеры проявляют себя лучше всего в весьма специфических обстоятельствах. Для начала вам нужно нечто большее, чем просто большое, широко открытое пространство. Если это открытое пространство, использование широкоугольной камеры просто увеличит открытое пространство и мало что добавит к конечному результату. Обширные, впечатляющие пейзажи или города, снятые с высокой точки обзора, являются примерами того, где широкоугольная камера может работать хорошо, но из-за уменьшения масштаба детализация также может пострадать, особенно если камера не очень высокого качества.

Когда я делал фотографии на iPhone 16e, я понял, что подавляющее большинство широкоугольных фотографий, которые я сделал за последние несколько лет, были предназначены для обзора, а не фотографий, которые я сделал для себя. Я вспомнил времена, когда я переключался на широкоугольную камеру только для того, чтобы вернуться к основной камере, потому что широкий угол не подходил для окружающей среды, как я себе представлял. Есть большая вероятность, что это связано с моими собственными ограничениями как фотографа, но если так, то я, вероятно, не единственный, кто так думает.

Откажитесь от широкоугольного объектива

Дело не в том, что я никогда не использовал широкоугольную камеру за пределами своих обзоров или что я никогда не был доволен некоторыми результатами. Но будут ли мои воспоминания испорчены, если я не сделаю широкоугольную фотографию? Почти наверняка нет. Я также знаю, что использовал телеобъектив гораздо чаще, чем широкоугольный, теперь он стал более распространенным и, безусловно, нахожу его более приятным и творчески заманчивым в общих обстоятельствах. Широкоугольный объектив часто остается неиспользованным, и это досадно.

Истоки всего этого начались еще до того, как я получил в руки iPhone 16e. В Nothing Phone 3a компания Nothing понизила широкоугольную камеру по сравнению с Nothing Phone 2a , увеличив разрешение с 50 МП до 8 МП, и не зря. «Только 6,6% фотографий, сделанных на Nothing Phone 2a, были сверхширокоугольными, поэтому при принятии решения о камере для серии Phone 3a мы отдали приоритет остальным 94%», — подтвердил Digital Trends представитель Nothing. Это ужасающие цифры, и в то время они вызвали у меня противоречие, поскольку ухудшение широкоугольной камеры вряд ли способствовало бы ее использованию, но мысль о том, чтобы просто удалить ее, казалась кощунством. Однако теперь я подумываю о том, чтобы полностью избавиться от этого.

Снятие объектива камеры с телефона должно иметь косвенные преимущества, будь то больше места для аккумулятора, больше денег на улучшение основной камеры или возможность заменить ее телеобъективом. Двукратный зум оптического качества на iPhone 16e на удивление хорош, и я уже использовал его больше, чем широкоугольную камеру. То же самое я чувствовал и в отношении Nothing Phone 3a Pro . Обратной стороной отсутствия широкого угла на некоторых более дешевых телефонах является та же самая старая причина, по которой нам приходилось мириться с плохими 8-мегапиксельными широкоугольными камерами и 2-мегапиксельными макрокамерами: больше камер на задней панели телефона делает маркетологов счастливыми. Но эти усилия часто идут вразрез с iPhone 16e и его единственной камерой. Это альтернативная тенденция, которой должны следовать многие производители.

Меньше, лучше широкоугольные камеры

Я неоднократно поддерживаю камеры смартфонов, которые вдохновляют на творчество благодаря своей универсальности. Избавление от камеры снижает универсальность, но если удаляемая камера либо мусорная, либо почти не используемая, то это, вероятно, не имеет значения. Широкоугольная камера, вероятно, не сильно улучшит iPhone 16e. Я не думаю, что кто-то покупает его в первую очередь ради камеры, и, хотя он делает качественные фотографии, немногие будут изо всех сил стараться расширить его возможности.

Вероятно, то же самое касается Nothing Phone 3a и практически любого другого смартфона среднего класса, возможно, даже включая Samsung Galaxy A56 и OnePlus 13R . Избавьтесь от широкоугольного объектива и вместо этого оставьте его для телефонов высокого класса, когда бюджет означает, что можно использовать действительно хороший телефон. Такие телефоны, как iPhone 16 Pro Max , Xiaomi 15 Ultra и Galaxy S25 Ultra, в любом случае больше всего понравятся заядлым фотографам и энтузиастам, а система камер всегда должна обеспечивать все, что им нужно.

Я уже говорил, что 8-мегапиксельные (и 12-мегапиксельные, если уж на то пошло) широкоугольные камеры не стоит использовать, поэтому, как только кто-нибудь, возмутившийся моим предложением просто избавиться от нее, успокоится, они увидят, что наличие дрянной широкоугольной камеры — это не то преимущество, которое маркетологи хотят, чтобы вы так думали. Я еще не скучал по широкоугольной камере на iPhone 16e, и мне интересно, сколько других людей просто соглашаются, что она должна быть на их телефоне, а затем сразу же игнорируют ее навсегда. В наши дни широкоугольные камеры на задней панели каждого телефона, возможно, не нужны, и сохранение лучших датчиков для подходящего телефона может стать шагом вперед.