Windows на Arm или Intel: какая платформа для ноутбука подойдет именно вам?

Всего за год ландшафт ноутбуков Windows изменился с появлением машин, которые питаются от процессоров Qualcomm Snapdragon вместо процессоров Intel. Или даже AMD. Подумайте об этом как о том же переходе, который Apple осуществила с Mac , но вместо одного бренда есть несколько, несущих факел Microsoft.

Всеобъемлющий проект называется Windows on Arm , и за последние несколько месяцев у него появилось несколько солидных продуктов. Ультратонкий Asus ZenBook A14 и Dell XPS 13 были моими любимыми машинами на базе Snapdragon до сих пор, и их будет еще больше. Основная предпосылка этих машин — обеспечить мгновенную производительность (с особым акцентом на ИИ) и длительное время автономной работы в тонком и легком корпусе.

В их нынешнем виде их можно считать эквивалентом MacBook Air на стороне Windows в экосистеме. Фактически, пара протестированных мной устройств на базе Snapdragon даже обходят хитовый ноутбук Apple и обеспечивают поразительное время автономной работы в течение нескольких дней. Но могут ли они действительно превзойти устаревшие ноутбуки на архитектуре x86, когда последнее поколение чипов Intel также начало использовать значок Copilot+ для производительности высшего уровня?

Давайте разберемся в этой загадке:

Будут ли мои приложения для ПК на базе Intel работать на ноутбуке с Windows на базе Arm? Да, будут. Если разработчик создал отдельную кодовую базу для версии Arm своего приложения, это еще лучше. Если нет, вы все равно можете загрузить версию приложения для Intel (или x86) и запустить ее на ноутбуке или ПК на базе Arm с процессором Snapdragon.

Одной из самых больших проблем при переносе Windows на совершенно другую архитектуру является ситуация с неродным программным обеспечением, то есть тем, что сделано другими разработчиками. Теперь Microsoft разработала слой эмуляции, который может прекрасно запускать приложения x86, с небольшим падением производительности, конечно. Секретный соус здесь — Prism, который по сути транслирует код x86-64 в инструкции ARM64.

Итак, если приложение изначально было разработано для работы на ПК x86 с процессорами Intel и AMD, технически оно будет работать на компьютерах Windows на Arm с процессором Qualcomm Snapdragon в основе. Microsoft использует Prism для этого, в то время как Apple полагалась на эмулятор Rosetta 2, когда переводила Mac с Intel (x86) на кремний серии M (Arm). А как насчет снижения производительности, которое происходит из-за эмуляции?

Ну, он определенно здесь, но вы, скорее всего, с ним не столкнетесь. Microsoft утверждает, что 87 процентов от общего количества минут приложений, потраченных пользователями ПК Copilot+, находятся внутри программного обеспечения, которое теперь написано нативно для Windows на Arm. Короче говоря, вам не придется беспокоиться об эмуляции Prism, которая сама по себе получила повышение производительности с обновлением Windows 11 24H2.

Если ваши основные требования к ноутбуку — быстрое пробуждение, тонкий и легкий дизайн, надежная производительность и, прежде всего, фантастическое время работы от батареи, которая может легко продержаться целый день, вы можете смело выбирать ноутбук с Windows on Arm. За время работы с машинами с Windows on Arm я заметил, что они довольно быстрые, особенно при запуске приложений для офисной работы.

Если ваш типичный рабочий день подразумевает просмотр веб-страниц, программное обеспечение для управления задачами, такое как Asana или Trello, общение и платформы для работы, такие как офисный пакет, эти ноутбуки будут работать просто отлично. Даже если вы попробуете творческий набор приложений, такой как Adobe InDesign, Photoshop и Premiere Pro, они будут работать без каких-либо серьезных тревожных сигналов.

Если вы заинтересованы в том, чтобы сделать лучшие инструменты ИИ, такие как Recall или Copilot Deep Research, эти машины могут справиться с рабочим процессом, не вспотев. В тестах базовые ноутбуки серии Snapdragon X превосходят машины Intel и AMD, так что вот так. Единственная серьезная загвоздка — это графическая производительность, и особенно ее масштабируемость.

В свое время я никогда не считал Windows на Arm ограничением для своей работы, которая распространяется на веб-браузеры, приложения для управления задачами, коммуникационные платформы и немного редактирования медиа. Для большинства бизнес-клиентов и даже студентов опыт будет похожим, если только вы не используете специализированное программное обеспечение.

Эмуляция имеет свои ограничения, и для определенной аудитории она вообще не работает. Игры — один из таких сценариев. «Драйверы для оборудования, игр и приложений работают только в том случае, если они предназначены для ПК на базе Windows 11 Arm», — заявляет Microsoft. Аналогично, любая программа, требующая специальных драйверов, например антивирусный пакет, утилиты печати и программное обеспечение для виртуализации, создаст вам трудности. Игры, которые полагаются на античит-программное обеспечение, просто не будут работать.

Но это еще не все. В настоящее время на рынке представлено всего три процессора Windows on Arm, а именно: Snapdragon X Elite, X Plus и X. Последний довольно слаб и часто выдавал мне предупреждение «процессор не поддерживается» для большого количества игр в библиотеке Xbox Game Pass. Виновата в этом графическая ситуация. Топовый Snapdragon X Elite также не будет показывать значительно лучших результатов в играх AAA.

Аналогично, если вы планируете запускать программное обеспечение САПР или заниматься многопотоковым редактированием видео высокого разрешения, мощный процессор в паре с мощным графическим движком просто необходим. Вам также понадобится много оперативной памяти и встроенного хранилища. К сожалению, даже самые мощные ноутбуки Windows on Arm не предложат графических возможностей, необходимых для такой работы, и возможности модернизации памяти, которые вы ищете.

Игровые ноутбуки останутся, как и мобильные рабочие станции с процессорами класса «Pro», такие как серия HP Zbook для творческих профессионалов. Короче говоря, если вам нужны масштабируемость и гибкость, вы можете пропустить Windows на Arm.

Еще одна важная часть — это ценообразование. Ноутбуки Windows на Arm все еще с трудом опускаются ниже отметки в 700 долларов. Это оставляет за бортом огромную часть покупателей. За почти половину цены, или около 450 долларов, вы можете получить достойные ноутбуки с процессорами Intel (и AMD), которые легко справляются с легкими рабочими нагрузками. Так что да, если вам нужны доступность и универсальность оборудования, обратите внимание на сторону Intel в экосистеме ноутбуков Windows.