Обзор Apple AirPods Pro 3: Восемь месяцев спустя — достойный выбор, который продолжает радовать.
- Приятное качество звука
- Отличное шумоподавление
- Лучшая в своем классе прозрачность
- Улучшенная посадка в ухе.
- Датчик сердечного ритма надежен
- Преимущества обширной экосистемы
- Улучшенная защита от проникновения влаги и пыли.
- Пробег на зарядке снизился.
- На корпусе нет кнопки.
- Перевод в реальном времени нуждается в доработке.
- Сенсорное управление вызывает сомнения.
- Глубокая настройка эквалайзера отсутствует.
- Корпус довольно быстро царапается.
- Особенности, ограниченные экосистемой
Краткий обзор
Я выбрал AirPods Pro 3, в первую очередь из-за желания получить лучшую шумоизоляцию и качество звука. Но со временем я обнаружил, что они приносят мне больше пользы, чем обычные наушники премиум-класса. Использую их для коррекции осанки во время работы ? Да. Мониторинг сердечного ритма? Да, и это тоже.
Компания Apple на протяжении многих лет незаметно развивала AirPods, превращая их из просто наушников в нечто большее. Каждое поколение, начиная с первых моделей, выпущенных в 2019 году, приближало нас к идее, что этот белый гаджет, помещающийся в ушную раковину, может быть фитнес-трекером, слуховым аппаратом, переводчиком и помощником для медитации. С AirPods Pro 3 эта идея достигла удовлетворительной стадии развития.
Я тестировал их в течение нескольких месяцев в рамках своей повседневной жизни. Утренние пробежки, конференц-звонки, несколько длительных перелетов, несколько интенсивных тренировок в спортзале, а также шумные ужины с друзьями, где я проверял новую функцию перевода — я испытывал эти наушники на пределе их возможностей. И вот что я могу сказать в итоге: они великолепны.
AirPods Pro 3 — самые амбициозные наушники, когда-либо созданные Apple, и в большинстве случаев эти амбиции оправдываются. Они не идеальны. Они не совсем любимцы аудиофилов, но и не заставят вас мечтать о чем-то лучшем. А если вы живете в экосистеме Apple, они практически незаменимы.
Дизайн и конструкция AirPods Pro 3: знакомый силуэт, более продуманная форма.
Если сравнить AirPods Pro 2 и Pro 3, то, вероятно, придётся наклониться, чтобы заметить разницу. На первый взгляд, никаких заметных изменений нет. Apple по-прежнему придерживается своей глянцевой белоснежной эстетики наушников, и да, она уже довольно скучно устарела. Вы получаете ту же самую маленькую ножку, глянцевую полировку и внешний вид, ставший таким же узнаваемым, как форма iPhone с большим логотипом Apple.
Но если присмотреться, можно заметить едва заметные изменения в дизайне. Основной корпус каждого наушника стал немного тоньше, а Apple повернула звуковод на несколько градусов, так что теперь он более точно направлен в ушной канал, обеспечивая более плотное прилегание. Это небольшая доработка, которая имеет большое практическое значение.
Я еще не встречал человека, которому бы эти наушники не подходили по форме ушей. У одного из моих друзей, как известно, очень капризные уши, и он почти зарекся пользоваться наушниками во время утренних пробежек. Но после нескольких дней использования AirPods Pro 3 даже он признал, что они довольно надежно держатся, и он не будет против заниматься в них спортом каждый день.
Самое интересное — это новые силиконовые амбушюры с добавлением пеноматериала. Теперь Apple предлагает пять размеров, включая новый размер XXS, который, судя по всему, был добавлен специально с учетом отзывов людей с узкими ушными каналами. В амбушюры встроен тонкий слой пены с эффектом памяти, который выполняет двойную функцию.
Во-первых, они более плотно прилегают к контурам моего уха. Во-вторых, они создают пассивное прилегание, заметно более плотное, чем то, что я получал от полностью силиконовых амбушюр AirPods Pro 2. Когда я впервые вставил их, у меня возникло то короткое ощущение «вау», когда мир словно стал тише еще до того, как я нажал кнопку воспроизведения. Это было позитивное начало.
Интересно, что Apple также улучшила и прочность наушников. Теперь они имеют рейтинг IP57, что является существенным улучшением по сравнению с защитой от брызг IPX4 у AirPods Pro 2. Проще говоря, пыль не попадет внутрь защитной сетки динамика во время отдыха на пляже, и кратковременное падение в раковину, полную воды, не станет для них смертельным приговором.
Я не буду рекомендовать вам плавать с этими наушниками. Apple до сих пор не переступила эту черту, и я бы никогда этого не посоветовал, даже если бренд рекламирует такую возможность. К счастью, за последние восемь месяцев эти наушники пережили полумарафон, пропитанный потом, и случайное падение под кран, не придя в негодность. В целом, я бы гораздо больше доверял AirPods Pro 3 в случае неожиданного дождя, чем их предшественнику.
Чехол также немного изменил свою форму. Он стал чуть больше, чем раньше. В кармане джинсов это едва заметно, но становится более бросающимся в глаза, если вы носите одну и ту же минималистичную сумку через плечо уже десять лет. Ах да, Apple добавила чип U2 для точного поиска через функцию «Найти мой телефон» . Это мелочь, пока вы не потеряете чехол за диваном, после чего эта функция становится самой полезной на свете.
Но Apple приняла одно странное решение, на которое, на мой взгляд, стоит обратить внимание. Физическая кнопка сопряжения на задней панели чехла исчезла. Вместо неё Apple предлагает дважды коснуться передней части чехла, чтобы перевести его в режим сопряжения. Это работает нормально и улучшает внешний вид чехла, но если вы пять лет привыкали к этой маленькой кнопке на чехле наушников, приготовьтесь к тому, что вам придётся около недели возиться и напрягать моторику, прежде чем вы привыкнете к этому жесту.
Мне бы только хотелось, чтобы пластик был качественнее. Он быстро царапается, и эти царапины невозможно скрыть без чехла. К счастью, существует множество защитных чехлов для AirPods Pro 3, которые не стоят целое состояние.
Оценка: 7/10
Качество звука AirPods Pro 3: более широкая звуковая сцена, но с некоторыми привычными ограничениями.
Apple по-прежнему упорно уклоняется от ответа на вопросы о размерах динамиков, деталях кодеков и внутренней акустической геометрии Pro 3. Такие компании, как Sony, любят этим хвастаться, и это вполне объяснимо. Apple хочет, чтобы вы говорили о звучании своих флагманских наушников, а не о том, из чего они сделаны, что раздражает, когда вы пытаетесь написать обзор или убедить кого-то попробовать их. С другой стороны, такой более лаконичный подход полезен, если помнить, что все это не имеет значения, если качество звучания вас устраивает.
В связи с этим, давайте поговорим о звучании AirPods Pro 3. Это, без сомнения, лучшие по звучанию AirPods, которые я когда-либо вставлял в уши. Apple переработала акустическую архитектуру внутри каждого наушника. Теперь используется многоканальная система вентиляции, которая обеспечивает более контролируемое движение воздуха внутри камеры, и в результате получается звуковая сцена, которая меня несколько раз по-настоящему удивила.
Композиция Ребекки Пиджон «Spanish Harlem», которую я проигрывал десятки раз для обзоров из-за её перкуссионной глубины, на AirPods Pro 3 звучала с более широким пространственным восприятием. При прослушивании «Legend» группы OTYKEN я мог чётко различать мелодии Варгана, акустическую гитару Хомиса, гулкие кожаные барабаны и партии электробас-гитары, не заглушая при этом повторяющееся горловое пение и его гортанные вибрации.
По сравнению с AirPods Pro 2, которые звучат немного теплее (и некоторым приятнее), я предпочитаю AirPods Pro 3 из-за несколько иного подхода к обработке средних и высоких частот. Это изменение не отражается в технических характеристиках, но ощущается, когда вы вставляете наушники в уши.
Басы — ещё одна важная тема. AirPods Pro 2 имели тенденцию к свободному, приятному звучанию низких частот, которое хорошо подходило для поп-треков, но немного разочаровывало в других местах. Pro 3 значительно улучшают этот аспект. Ударные звучат более чётко, басовые линии имеют более выраженную структуру, и вы наконец-то можете услышать, что делает басист в фанк-соул треке, вместо того, чтобы просто ощущать общий глухой звук.
Это всё ещё не лучшее предложение в плане воспроизведения низких частот на рынке. Флагманские модели Sony обладают большей чёткостью и текстурой, если вы стремитесь к более детальному воспроизведению низких частот, но на AirPods Pro 3 звучание всё ещё более зрелое, чем у Apple раньше. Больше всего удовольствия мне доставили средние частоты, и я считаю, что это основная сильная сторона наушников Apple. Вокал звучит выразительно, без разрывов или неприятного пронзительного звучания на высокой громкости, и присутствует прекрасная текстура при прослушивании акустических гитар и фортепиано в длинных инструментальных треках с наложенным вокалом, например, в произведениях Ханса Циммера и Тома Холкенборга.
Слушая таких исполнителей, как Удит Нараян и покойная Аша Бхосле, я могу уловить ритмы их классического вокала без каких-либо проблем с шипением, будь то индийские или тамильские песни. Высокие частоты также достаточно хороши, хотя и не самые лучшие из тех, что я слышал. Они воздушные, придавая тарелкам и щеточным ударам приятное мерцание, и, к счастью, без резкости, которая могла бы раздражать слух.
Но если и есть какой-то недостаток, то это ситуация с поддержкой кодеков. Apple по-прежнему использует AAC и SBC, а это значит, что вы не можете воспользоваться преимуществами LDAC, aptX Lossless или, по сути, всего, что можно отнести к высокому разрешению. Для большинства пользователей Apple Music это не является большой проблемой. Предпочитаемый кодек AAC с битрейтом, который транслирует Apple Music, честно говоря, вполне подходит, но если вы пользователь Android, пытающийся передавать аудио без потерь через Bluetooth, эти наушники вам не подойдут.
Адаптивный эквалайзер работает на пределе своих возможностей, настраивая частотную характеристику в реальном времени в зависимости от плотности прилегания наушников и формы уха. Он достаточно эффективен, чтобы я редко чувствовал себя обделенным. Но ограничение по кодеку — это реальная проблема, и отсутствие полноценного встроенного эквалайзера по-прежнему ощущается негативно.
Функция пространственного звука с динамическим отслеживанием положения головы — это то, о чём Apple действительно хочет, чтобы вы говорили, и я это понимаю. Для миксов Dolby Atmos и просмотра фильмов функция пространственного звука с отслеживанием положения головы довольно впечатляет. Чтобы убедиться, что я не слишком тороплюсь, я дал попробовать её как минимум шести людям в разное время, и они были очень заинтригованы. В общих чертах, вы поворачиваете голову, но звук остаётся привязанным к экрану.
Тем не менее, именно отточенное исполнение будет держать вас в напряжении, если, конечно, вам не понадобится включить режим пространственного звука. Что касается стереомузыки, это всё ещё вопрос вкуса. Я обычно отключаю его для большинства сеансов прослушивания, потому что хочу слышать оригинальный микс, но включаю его для просмотра фильмов.
Оценка: 8/10
Шумоподавление и прозрачность AirPods Pro 3: новый уровень.
Это площадка, где Apple решила похвастаться, и я должен отдать им должное. Чип H2 по-прежнему является «мозгом» Pro 3, но он сочетается с новым набором микрофонов со сверхнизким уровнем шума. Кроме того, гораздо более плотное пассивное прилегание амбушюр из пено-силикона обеспечивает ощутимые преимущества. Apple утверждает, что активное шумоподавление в два раза эффективнее, чем у AirPods Pro 2, и хотя «в два раза» — это одно из тех маркетинговых слов, к которым я обычно отношусь скептически, в реальной жизни это действительно один из самых совершенных вариантов активного шумоподавления, которые я когда-либо слышал от наушников.
Во время моей последней поездки из Шиллонга на турбовинтовом самолете с верхним расположением крыла гул в салоне, который обычно требует громкости выше 60-70%, был настолько полностью заглушен, что мне пришлось сознательно убавить музыку до приемлемого уровня. В открытом углу кофейни неудачный разговор о чьих-то недавних увлечениях спортом легко перешел в невнятное фоновое бормотание.
Даже пронзительный визг расположенной рядом кофемолки, который не справлялся с системами шумоподавления, был сведен к терпимой тишине. AirPods Pro 3 особенно хорошо справляются с раздражающими средними и высокими частотами, которые большинство систем активного шумоподавления игнорируют. Конечно, если вы стоите рядом с городским автобусом или находитесь в тихой комнате с громким потолочным вентилятором, всё ещё могут просачиваться самые низкие частоты, но в остальном эти наушники устанавливают новый стандарт шумоизоляции.
Режим прозрачности, который долгое время был незаметной, но сильной стороной Apple, также был улучшен. Звучание по-прежнему удивительно естественное, голоса передаются так, как будто на вас ничего нет. Шаги и шум дорожного движения проникают в ваши ушные каналы с должной весомостью, а легкая роботизированность, которая является проблемой большинства режимов сквозной передачи звука в конкурирующих наушниках, практически отсутствует.
Я спокойно разговаривал за стойкой, заказал кофе и на мгновение забыл, что у меня вообще в наушниках. В первые дни чувствуешь небольшое искусственное усиление средних и высоких частот во время разговора, но со временем к этому привыкаешь, и никакого неприятного послевкусия не остается.
Главная фишка — адаптивный звук, который теперь настолько «умный», что кажется почти разговорным. Он смешивает активное шумоподавление и прозрачность в реальном времени, отдавая предпочтение подавлению шума, когда в комнате тихо, и реагируя практически мгновенно на громкие звуки поблизости. Например, проходя мимо строительной площадки и слушая музыку, вы услышите, как снижается уровень шума, позволяя окружающим сигналам проникать внутрь.
В тот момент, когда вы начинаете чат с человеком, функция распознавания речи приглушает музыку и позволяет голосу собеседника звучать без вашего участия. Между вашим голосом и срабатыванием функции проходит около секунды, но она работает с удивительной стабильностью. Это та функция, которая на бумаге звучит как бесполезная причуда, но в повседневной жизни добавляет невероятный уровень удобства.
Оценка: 9/10
Время автономной работы AirPods Pro 3: лучше в наушниках, хуже в зарядном кейсе.
У меня есть небольшая претензия к времени автономной работы, и я не буду скрывать этого. Что касается самих наушников, то AirPods Pro 3 значительно улучшились. Вы получаете до 8 часов непрерывного воспроизведения с включенным активным шумоподавлением и около 10 часов, если вы используете их в режиме прозрачности или в качестве слуховых аппаратов.
Для большинства людей этого заряда батареи вполне достаточно. Если вам хватает заряда на весь рабочий день, значит, вы либо слишком много слушаете музыку, либо недостаточно работаете. Однако общее время автономной работы снизилось. С учетом зарядного кейса общее время работы составляет примерно 24 часа, по сравнению с 30 часами, обещанными AirPods Pro 2.
Apple разместила в чехле меньшую батарею, чтобы вместить немного больший чип U2 и обновленное оборудование, и расчеты не совсем сходятся. На практике у меня ни разу не возникало ощущения нехватки заряда батареи. Чехол по-прежнему быстро заряжает наушники, и пятиминутной подзарядки хватает примерно на час воспроизведения. Но если вы путешествуете неделю без возможности легко получить доступ к зарядному устройству, динамика расхода заряда ухудшилась.
Более того, если включить датчик сердечного ритма, время автономной работы снова сократится. Apple заявляет о примерно 6,5 часах работы от одной зарядки при непрерывной работе датчика. Этого более чем достаточно для ежедневных тренировок, но если вы планируете длительный поход на природе или забег на выносливость, вам следует спланировать время соответствующим образом.
Оценка: 7/10
Преимущества экосистемы AirPods Pro 3: измерение пульса, перевод, слуховой аппарат и многое другое.
Если звук и активное шумоподавление — это сильные стороны AirPods Pro 3, то дополнительные функции — это настоящие отличительные черты. Именно здесь Apple убедительнее доказывает необходимость обновления. Главное нововведение, конечно же, — это новый датчик сердечного ритма. В следующей модели мы, возможно, увидим и камеру . Каждый наушник оснащен небольшим инфракрасным датчиком, который может отслеживать кровоток в тканях внутри уха, и в результате получается отслеживание сердечного ритма во время тренировок, для чего не требуются Apple Watch.
Данные синхронизируются напрямую с приложением «Фитнес», поддерживают более 50 типов тренировок и даже выдают показания пульса в реальном времени во время тренировок благодаря новой функции коучинга Workout Buddy от Apple. Не буду преувеличивать, но когда во время пробежки в наушниках звучит голос искусственного интеллекта «отличный темп», поначалу это немного забавно, а потом, примерно через две мили, это почему-то начинает мотивировать.
Я проверил показания датчика с помощью нагрудного ремня во время четырех отдельных тренировок, и во всех случаях точность составляла всего несколько ударов в минуту. Для серьезных спортсменов это не заменит специализированные тренировочные часы, но для тех, кто просто хочет знать, в какой зоне мы тренируемся, точность окажется удивительной. А если вам не нужен биосенсор на запястье, то AirPods Pro 3 — это для вас альтернатива. Но об этом позже.
Главная особенность — встроенный в каждый наушник датчик сердечного ритма. Apple не первая компания, которая это сделала, поскольку несколько конкурентов уже пробовали подобную идею на протяжении многих лет, но никто еще не интегрировал датчик в экосистему здоровья с таким удобством. Данные поступают в приложение «Фитнес», приложение «Здоровье» автоматически их подхватывает, и ваши показатели отображаются вместе со всей остальной информацией, которую вы незаметно записывали на свой iPhone. Это тот тип интеграции, который другие бренды до сих пор где-то рисуют на доске.
Чтобы проверить, как они себя покажут в реальных условиях, я надел Apple Watch Series 11 на одно запястье и Samsung Galaxy Watch 8 на другое и протестировал AirPods в трех сценариях. Я начал с чтения в расслабленном состоянии, сидя на диване, пробежки на 5 км на открытом воздухе и 20-минутной тренировки на эллиптическом тренажере. Наушники в основном двигались в такт обоим часам, что превзошло мои ожидания от датчика, умещающегося в таком маленьком корпусе.
Единственным исключением стала пробежка на открытом воздухе, где я зафиксировал отклонение примерно в 1–2 процента на пятикилометровом круге. Проще говоря, это означало отклонение примерно на 4–8 ударов в минуту от показаний часов. Небольшая разница, но стоит отметить. Мое предположение заключается в проблеме с контактом. Время от времени, при ходьбе или кивании головой, герметичность между амбушюром и кожей нарушается, и датчик на короткое время теряет показания.
Если вы хотите получить максимально точные данные, сделайте себе одолжение и выберите наиболее плотно прилегающие амбушюры, которые не вызывают боли. Новые амбушюры с наполнителем из пены с эффектом памяти очень помогают в этом, и именно их я бы выбрал для пробежки в жаркую погоду. Кстати, о поте: да, со временем это может вызвать некоторые проблемы. По мере того, как кожа потеет, герметичность нарушается, и цифры начинают колебаться. Но ничего из того, что я видел, не было даже близко к «крайне неточным».
Отклонения почти всегда происходили в зонах пиков сердечного ритма. В моменты, когда я работал на пределе своих возможностей, а именно тогда, когда показания наиболее важны, я готов считать это небольшим недостатком функции, в реализацию которой я искренне не верил. Возможность отправиться на тренировку, не прикрепляя ничего к запястью, — это одно из тех небольших удобств, к которым привыкаешь со временем. AirPods Pro 3 превосходят по производительности значительное количество протестированных мной умных часов, и я никогда не думал, что напишу такое предложение.
Ещё одна важная функция этого года — «Живой перевод», и её мне пришлось заказать у стороннего разработчика. Я относился к ней с наибольшим скептицизмом, и в то же время очень надеялся, что она будет работать так, как заявлено. Она работает на базе Apple Intelligence и поддерживает несколько языков. Для обработки данных на устройстве необходим iPhone 15 Pro или более поздняя модель. После настройки разговоры переводятся прямо в ухо с задержкой, которая колеблется где-то между «очень впечатляет» и «я забыл, что мы это делаем».
В реальности разница составляет от 2 до 4 секунд, в зависимости от синтаксической структуры языка. С испанским проще, но с китайским все немного запутывается. Что касается точности, один из моих франкоговорящих соседей сказал, что он может подойти для путешествий в одиночку, но не стоит использовать его для просмотра фильмов или обсуждения литературы. В целом, это своего рода мост, но не волшебный помощник-переводчик в ухе.
Я передал наушники своему брату, который свободно говорит по-немецки, и попросил его провести настоящее тестирование, а не использовать стандартную демонстрационную версию от Apple. Его вердикт был положительным, с некоторыми оговорками. Задержка перевода поначалу немного неестественна, что в целом эквивалентно задержке спутниковой связи в разговорной речи, но через несколько минут он перестал это замечать.
Для туристов с рюкзаками, студентов по обмену, коммивояжеров и всех, кто когда-либо безучастно смотрел на меню в стране, где не говорит по-английски, это приложение, безусловно, окажется полезным, работая в паре с Visual Intelligence на сопряженном iPhone . Однако у него есть свои ограничения, и притворяться, что это не так, было бы нечестно. Простые разговоры, новостные сюжеты и несложный обмен вопросами типа «где находится железнодорожная станция?» обрабатываются без проблем. Но если добавить разговорные выражения, региональный сленг или пословицу, система начинает давать сбои.
Это не критика Apple. Это фундаментальное ограничение любого приложения для перевода на рынке. Хорошо образованный переводчик-человек по-прежнему будет намного превосходить любой ИИ в обозримом будущем. К слову, языковые модули перевода занимают значительное количество памяти, поэтому вам следует избирательно подходить к выбору языковых пакетов.
Вам также потребуется iPhone, который поддерживает Apple Intelligence нативно, что исключает часть существующей базы пользователей iPhone. Список поддерживаемых языков (английский, китайский, французский, немецкий, итальянский, корейский, португальский и испанский) неплох, но для меня это стало огромным разочарованием. Я говорю на хинди, урду и арабском, на которых говорят гораздо больше людей, чем на многих из перечисленных выше поддерживаемых языков.
Наушники AirPods Pro 3 также продолжают стремление Apple сделать AirPods серьезным продуктом для здоровья слуха. Они функционируют как слуховые аппараты клинического класса для взрослых с легкой и умеренной потерей слуха, с новыми функциями направленного восприятия, которые фокусируются на человеке перед вами, и улучшенной обработкой речи. У меня самого нет проблем со слухом, но я попробовал эту функцию с родственницей, у которой она есть, и ее отзыв был восторженным. Тот факт, что вы можете потратить 250 долларов на пару наушников и получить функцию, которая исторически требовала сотен долларов и визита к врачу, действительно впечатляет.
Несколько небольших улучшений дополняют набор преимуществ экосистемы. Жесты сжатия и сжимания на ножках стали немного более отзывчивыми, а Siri теперь быстрее читает входящие уведомления. Улучшенная функция «Найти мой телефон» делает поиск потерянного наушника почти невероятно простым, а интеграция с iPhone, iPad, Mac и Apple TV по-прежнему обеспечивает самый плавный процесс передачи данных в сегменте беспроводного аудио.
Вы достаете наушники из чехла, и ваши устройства их распознают. Как только вы вставляете их в ушной канал, звук сразу же направляется туда. Не нужно копаться в меню или переключаться между элементами управления. Вам не нужно возиться с сопряжением. Это такое удобство, которое заставляет забыть, насколько неудобным было сопряжение на всех остальных устройствах в вашем доме.
Оценка: 9/10
Стоит ли покупать AirPods Pro 3?
Если вы являетесь пользователем экосистемы Apple и переходите с более старых моделей, чем AirPods Pro 2, особенно с оригинальных Pro 2019 года, то AirPods Pro 3 — это отличный выбор. Они сидят плотнее, звук стал более качественным, система активного шумоподавления значительно улучшилась, а новые функции для отслеживания здоровья и перевода — это те удобства, которые позволяют продукту двигаться вперед в своей категории.
Если у вас уже есть Pro 2, то тут всё сложнее. Улучшения звука незначительны, хотя наибольшее улучшение звучания обеспечивает функция активного шумоподавления (ANC). Датчик сердечного ритма и функция перевода в реальном времени — это самые существенные функциональные улучшения, и стоит ли покупать их заново, полностью зависит от того, как вы планируете их использовать. Если вы бегаете, занимаетесь силовыми тренировками или путешествуете за границу, я бы склонился к обновлению. Если же вы в основном используете AirPods для прослушивания подкастов по дороге на работу, ваши Pro 2 по-прежнему будут отлично справляться со своей задачей.
Пользователям Android, считайте себя незваными гостями на настоящей вечеринке. Многие из крутых функций, которые выделяют AirPods Pro 3 среди остальных, требуют iPhone. Вам придётся отказаться от функции «Найти iPhone», живого перевода, переключения устройств, персонализации пространственного звука и большей части функций слухового аппарата. Существуют более подходящие наушники, и вам следует выбрать из них, некоторые из которых перечислены ниже.
Почему бы не попробовать?
Несмотря на все похвалы, которые я адресовал AirPods Pro 3, это не единственные премиальные наушники, заслуживающие внимания в 2026 году. Ниже упомянуты несколько альтернативных вариантов, на которые стоит обратить внимание .
Наушники Bose QuietComfort Ultra (2-го поколения) — это ближайшие прямые конкуренты AirPods Pro 3. Их система активного шумоподавления (ANC) по некоторым показателям даже более агрессивна, чем у Apple, а режим Immersive Audio является настоящей альтернативой Spatial Audio. Звук немного теплее и более детализированный, чем у Apple, с басами, которые понравятся любителям поп-музыки. Они также гораздо лучше работают с Android без каких-либо ограничений экосистемы.
Sony WF-1000XM6 — идеальный выбор для аудиофилов или тех, чья музыкальная коллекция хранится вне «закрытой экосистемы» Apple. Поддержка LDAC означает возможность потоковой передачи с высоким битрейтом через Bluetooth, а фирменная технология масштабирования DSEE от Sony пытается восстановить утраченные детали в источниках с более низким битрейтом, потерянные из-за сжатия. Звуковой профиль более насыщенный, чем у Apple, а эквалайзер в приложении Sony впечатляет своей детализацией. Если вам нужны наушники, которые можно настроить до мельчайших деталей, это именно то, что вам нужно.
Technics EAH-AZ100 — это неожиданный выбор для продвинутых пользователей. Время автономной работы достигает 12 часов на одном заряде, а функция тройного многоточечного сопряжения позволяет наушникам оставаться подключенными к трем устройствам одновременно, что является той функцией, о необходимости которой вы не догадаетесь, пока не поработаете одновременно на ноутбуке, телефоне и планшете. Звук детальный, посадка удобна для длительных сеансов, и они достойно конкурируют с Apple и Sony по цене, которая часто оказывается ниже, чем у обеих компаний.
Как мы проводили тестирование
Я купил AirPods Pro 3, когда они только появились в продаже в сентябре прошлого года, и с тех пор ношу их ежедневно. За это время я также сравнил их с различными топовыми беспроводными наушниками от таких производителей, как Sony, Bose, Samsung и Earfun, и многих других.
Для тестирования я использовал их практически в любых ситуациях, с которыми можно столкнуться в обычный день. От тихих комнат и шумных кафе до переполненного поезда метро и кресел в самолете рядом с пропеллерами. Я проверил качество звука в широком диапазоне жанров, а также оценил шумоподавление и прозрачность звучания на контрольной группе добровольцев, включая моих друзей и родственников, чтобы получить нейтральную оценку.
Кроме того, качественный анализ проводился отдельно с включенным и выключенным персонализированным пространственным звуком, чтобы оценить разницу. Аналогичный протокол был применен и к адаптивному эквалайзеру. Для зарядки я переключался между проводным режимом USB-C и беспроводными зарядными устройствами Qi2 сторонних производителей. Показатели времени автономной работы усреднялись с включенным и выключенным активным шумоподавлением, при этом уровень звука в обычный день колебался в диапазоне 55-65%.
