Вы спрашивали: следующий флагман Sony, проблемы с игровым режимом и гигантские телевизоры.

В сегодняшнем выпуске рубрики «Вы спрашивали»: Что нового Sony придумает на замену Bravia 9, и стоит ли вам всё ещё рассматривать покупку этого телевизора в 2026 году по сравнению с более новыми конкурентами? И почему качество изображения ухудшается в игровом режиме?

Что заменит Sony Bravia 9 в 2026 году?

@willgatlin8229 спрашивает: Что заменит Sony Bravia 9 в 2026 году?

Это, вероятно, то, что Sony приготовила для своего телевизора с RGB-подсветкой . Термин «убийца OLED» используется довольно часто, и кто знает, подходит ли этот телевизор под это описание, но я бы поставил на то, что он войдет в число лучших моделей Mini LED, которые мы увидим в этом году, предположительно под названием Bravia 10.

Сможет ли оно действительно достичь или приблизиться к уровню черного на OLED-экранах? Посмотрим. Но меня внушает уверенность то, сколько времени Sony потратила на работу над этим.

В последние несколько лет они выпускают свои крупные релизы постепенно. Мы увидели A95L QD-OLED в 2023 году, а следующий QD-OLED-телевизор появился только в 2025 году — Bravia 8 Mark TWO. То же самое с Mini LED. Bravia 9 вышла ещё в 2024 году, а её преемник появится только в этом году, в 2026. И, честно говоря, учитывая, как много новинок нас постоянно обрушивает, меня это не смущает. Не говоря уже о том, что телевизоры Sony, да и вообще все более дорогие модели других брендов, сейчас настолько хороши, что нам, вероятно, НЕ нужны новые релизы в каждой категории каждый год. Но, думаю, это было бы скучно.

В общем, отвлекся от темы. Думаю, Sony не торопилась, изучила рынок и посмотрела, как сделать Bravia 10 еще одним хитом. По крайней мере, я на это надеюсь. А пока Bravia 9 ничуть не уступает другим телевизорам и остается одним из лучших на рынке. К тому же, сейчас он продается по гораздо более доступной цене, чем на момент выхода. Если бы я выбирал новый телевизор и он вписывался в мой бюджет, я бы включил его в свой список претендентов.

Почему качество изображения падает в игровом режиме

@tonygicz8 спрашивает: Почему качество изображения ухудшается в игровом режиме? Я всё перепробовал, и цвета выглядят насыщеннее в других режимах изображения на других телевизорах, чем в игровом режиме на консоли или ПК. У меня телевизор TCL QM6K.

Таким образом, одним из факторов, делающих игровой режим оптимальным для игр, является низкая задержка ввода. Вам нужно, чтобы изображение с консоли или ПК отображалось на телевизоре как можно быстрее, особенно в шутерах от первого лица и онлайн-играх. Для этого и быстрой передачи видеосигнала телевизор отключает часть обработки изображения.

Если вы хотите получить наилучшее качество цветопередачи и изображения, телевизору нужно приложить немного больше усилий, чтобы раскрыть весь свой потенциал. Но эти драгоценные миллисекунды могут оказаться фатальными для геймеров. Фатальными в том смысле, что они играют за своего персонажа в онлайн-играх.

Если вам не нравится качество изображения, и оно, вероятно, немного холоднее, чем хотелось бы, я бы порекомендовал внести несколько изменений в игровом режиме самостоятельно. Вы можете отрегулировать цвет, изменив цветовую температуру, оттенок и насыщенность в настройках калибровки. Вы также можете внести некоторые корректировки в яркость и контрастность. Только не переусердствуйте, чтобы не получить слишком резкое, перенасыщенное, яркое и зернистое изображение.

Иногда в играх даже есть разные режимы, влияющие на качество изображения. Например, в Spiderman 2 можно играть в режиме «Высокое качество» или «Производительность». Режим «Высокое качество» обеспечивает более детализированное изображение с большей четкостью и некоторыми нюансами на разных поверхностях в игре. Режим «Производительность», с другой стороны, отдает приоритет стабильности частоты кадров, что может обеспечить более плавные сцены в бою и при перемещении по городу.

Поэтому, в какую бы игру вы ни играли, проверьте эти настройки и настройки вашей консоли, чтобы найти оптимальный вариант.

Выбор между телевизорами TCL, Hisense и Sony.

@JustStay16 спрашивает: Я пытаюсь выбрать между 85-дюймовым TCL QM8K за 2000 долларов, 98-дюймовым TCL QM7K за 2500 долларов или 100-дюймовым Hisense U8Q или 85-дюймовым Sony Bravia 9, оба из которых стоят 3000 долларов. Они говорят: Из этих четырех, какой бы вы выбрали? Я в замешательстве. Мне нужен больший размер, так как я перехожу с 77-дюймового LG CX. Однако меня беспокоит потеря качества изображения и детализации у Hisense и TCL, особенно у 98-дюймовых моделей. Есть ли заметная разница между ними и Bravia 9?

Мне кажется, если поставить их все рядом, разница будет немного заметна. Но сами по себе это великолепные телевизоры.

Но если говорить о том, что бросается в глаза, меня больше волнует, заметите ли вы разницу между 77 и 85 дюймами. Вы упомянули о желании перейти на больший размер, но будет ли переход на 85-дюймовый телевизор таким же значительным, как переход на 98 или 100 дюймов? Вероятно, нет.

Если у вас достаточно места и вы готовы мириться с тем, что телевизор будет занимать слишком много пространства из-за своих размеров, то большие телевизоры — это очень здорово, и я думаю, вам понравится. Я бы посоветовал Hisense U8QG. Качество изображения, контрастность и яркость у него на шаг выше, чем у QM7K.

Единственное, что меня смущает, это то, что вы переходите с OLED-телевизора, и в этом случае, я думаю, Bravia 9 приближается к этому уровню контрастности и обработки изображения.

В противном случае, выбирайте большой размер. Вы будете поражены всем, что посмотрите. А телевизор такого уровня, как U8QG, отлично справляется с обработкой и масштабированием изображения. Так что даже при таком большом размере вы получите чистое изображение.

Статья " Вы спрашивали: следующий флагман Sony, проблемы с игровым режимом и гигантские телевизоры" впервые появилась на сайте Digital Trends .