Эта камера обречена на провал, но нам нужно больше камер Sigma BF.

Весной 2025 года появилась камера под названием BF.

Это довольно странное название происходит от термина «Прекрасная глупость» из известной книги о японской чайной церемонии «Книга чая».

Мастер чайной церемонии Сэн но Рикю считал, что коллекционирование многочисленных драгоценных предметов будет бесполезным, если нельзя ощутить истинную сущность чайной церемонии в простых условиях. Его оригинальные слова были следующими:

Суть чайной церемонии проста: нужно вскипятить воду, заварить чай и выпить его.

Философия продукции Sigma BF соответствует этому принципу — сосредоточьтесь на фотографии и не позволяйте камере отвлекать вас.

Идея была замечательной, но после шести месяцев интенсивного использования я пришел к довольно суровому выводу:

Вероятно, эта камера обречена на поломку.

Радость с первого взгляда

Среди множества темных, неприметных камер Sigma BF, безусловно, первой привлекает внимание.

Цельнометаллический корпус — это высшее воплощение концепции «алюминиевого цельного корпуса», о которой часто упоминал дизайнер Apple Джони Айв. Семь часов кропотливой работы было потрачено на изготовление цельного куска серебристо-белого алюминия, чтобы создать идеальную простоту корпуса Sigma BF.

Дизайн отличается сдержанной и рациональной эстетикой: правая сторона передней части штыка имеет ромбовидный узор для улучшения хвата, а обратная сторона остается гладкой металлической поверхностью. Общий вес составляет всего 338 граммов, что делает его легким и изысканным.

Если вы являетесь пользователем одной из трех основных марок фотоаппаратов, то, впервые взяв в руки Sigma BF, вы можете почувствовать себя совершенно растерянным – корпус Sigma BF имеет очень мало кнопок, предлагая только кнопку спуска затвора, диск, который также служит в качестве навигационной панели, и три функциональные кнопки. Помимо единственного порта USB-C и отверстий для шнурка по бокам корпуса, больше ничего нет.

Особенность заключается в том, что, за исключением кнопок спуска затвора и включения, остальные кнопки на корпусе камеры не имеют механической конструкции. Обратная связь полностью имитируется встроенным в камеру вибромотором. После выключения камеры эти кнопки невозможно нажать, как бы сильно вы ни старались.

Верно, он использует тот же Touch ID, что и iPhone 8 и трекпад MacBook, но Sigma BF лучше имитирует нажатие, чем iPhone. Я не мог отличить, какой из них настоящий механический, а какой имитирует вибрацию, пока не выключил питание и не понял, что всё это время я нажимал на твёрдый металлический предмет.

Фотоаппарат Sigma BF оснащен 24-мегапиксельным CMOS-сенсором — да, это по-прежнему надежный IMX410. Этот сенсор зарекомендовал себя с лучшей стороны благодаря отработанным технологиям и производительности, а его динамический диапазон и другие аппаратные характеристики также находятся на высшем уровне. В эпоху стремительного роста цен на память 24 мегапикселя — это очень оптимальный вариант, позволяющий сохранить качество изображения, не создавая чрезмерной нагрузки на память. Благодаря 230 ГБ встроенной памяти можно хранить 14 000 фотографий в формате JPG или 4300 фотографий в формате RAW, чего более чем достаточно для коротких поездок, так что вам не придется беспокоиться о том, что вы забудете SIM-карту.

Если бы мне нужно было описать мои первые впечатления от Sigma BF одним словом, это определенно было бы «любовь с первого взгляда».

Это объясняется резким контрастом: если оглянуться на более чем столетнюю историю развития фототехники, то это, по сути, история непрерывного совершенствования.

Вначале камеру можно было назвать объективом, фотолабораторией и затвором, который управлял открытием и закрытием затвора. Постепенно появились регуляторы выдержки, электронные затворы, автоматическая протяжка пленки, автоматический замер экспозиции и автоматическая фокусировка. В цифровую эпоху произошло взрывное развитие функционала. Современные цифровые камеры обладают гораздо большим количеством функций, чем все предыдущие столетия, и также приблизились к более профессиональному уровню.

Современные камеры, которые мы видим сегодня, по сути, являются результатом наложения бесчисленного множества функций. В результате перед дизайном стоят лишь две задачи: сохранить узнаваемость бренда и свести к минимуму лишние функции, скрытые под внешним слоем.

Кажется, почти каждая камера нашего времени, с десятками кнопок и многоуровневыми меню, придерживается принципа максимализма.

С другой стороны, компания Sigma BF выбрала путь минимализма, на который осмелились пойти немногие. Этот бунтарский подход, ставящий дизайн на первое место, действительно завораживает.

Мы как-то шутили, что это похоже на камеру, которую могла бы выпустить Apple, но на самом деле даже сегодня Apple вряд ли создаст подобную камеру — она больше похожа на продукт, выпущенный Apple в период между iPod и iPhone — той самой Apple, которая создала iMac G4 в виде «настольной лампы» или Mac Pro в виде «мусорного ведра». В ней присутствует крайний формализм, который привлекает внимание, но также обречен вызывать как любовь, так и ненависть.

Однако визуальное воздействие не может длиться долго, и в конечном итоге камера всё равно будет использована.

Длительное общение приводит к взаимной неприязни.

За прекрасные вещи часто приходится платить, и цена минималистичного дизайна Sigma BF — это потеря ряда аспектов, которые она дарит.

Ограниченное количество кнопок на корпусе камеры означает, что три наиболее важных параметра экспозиции в фотографии — выдержка, диафрагма и ISO — должны регулироваться через меню, расположенное за экраном. Хотя Sigma оптимизировала иерархию меню, разместив ключевые параметры в главном меню и сохранив физическое кольцо диафрагмы на объективе, регулировки все еще не совсем интуитивно понятны.

В стремлении к чистоте конструкции, жертвуя скоростью работы и интуицией, компания Sigma BF платит ту цену, которую приходится платить за свои разработки.

Абсолютно квадратная форма и большой экран Sigma BF обеспечивают более четкое изображение, но при этом ограничивают пространство в видоискателе.

Отсутствие видоискателя само по себе не является проблемой. Проблема в том, что ЖК-экран Sigma BF имеет всего пять уровней яркости, и даже на самом высоком уровне изображение трудно разглядеть при ярком солнечном свете, что ухудшает общую видимость дисплея камеры. Фиксированный экран еще больше усугубляет этот недостаток — при съемке стай птиц с высоких ракурсов приходится запрокидывать голову назад и бороться с солнцем; при съемке лепестков цветов с низких ракурсов приходится опускаться на колени и быть окруженным пылью.

Цена такой философии дизайна заключается в том, что свобода композиции заменяется компромиссом в выборе углов.

В стремлении к чистоте дизайна, жертвуя удобством композиции при фотосъемке, компания Sigma платит ту цену, которую приходится платить за философию дизайна BF-камер.

Удобство захвата корпуса камеры еще больше разочаровывает. Помимо небольшой изогнутой выемки в верхнем правом углу задней панели, металлический корпус Sigma BF имеет края и плоские поверхности, похожие на идеально вырезанный кирпич, что довольно изысканно и вызывает нежелание ударить или поцарапать его, тем самым усиливая психологическое напряжение при использовании этой камеры для съемки.

Даже с учетом ромбовидного узора на корпусе, пальцы начинают болеть уже через пять минут.

Стремление к чистоте дизайна привело к упрощению, что повлекло за собой потерю эргономики — следствие философии проектирования BF, разработанной компанией Sigma.

После обсуждения затрат, связанных с разработкой, следует отметить, что ограниченный набор функций корпуса, как и у любой камеры в целом, несколько влияет на удобство использования.

Баланс белого у Sigma BF не очень точный; при одновременной съемке трех фотографий в сложных условиях каждая фотография имеет разные теплые и холодные тона (это немного улучшено после обновления прошивки). Поддерживается только одноточечная и глобальная автофокусировка, что недостаточно универсально и замедляет темп съемки. Отсутствует встроенная стабилизация изображения, что затрудняет увеличение выдержки в условиях недостаточного освещения. Емкость аккумулятора не низкая, но в реальных условиях, если экран не выключать сразу после съемки, батарея разряжается довольно быстро.

Если посмотреть на всё в целом, многие недостатки на самом деле являются незначительными проблемами, которые можно «приспособить» – если яркости экрана недостаточно, просто прикройте его рукой; отрегулируйте параметры, нажав на кнопку ещё несколько раз; купите геймпад и установите его, и хват будет приемлемым.

Но все эти проблемы в совокупности создают огромную нагрузку и приводят к серьезным сбоям.

Можно даже сказать, что реальный пользовательский опыт использования Sigma BF полностью соответствует его названию: красиво, но глупо.

Что касается философии, лежащей в основе концепции «Прекрасной глупости», то Sigma BF ей противоречит.

Неудачный парень, но с нетерпением ждёт новых парней.

На этом этапе некоторые могут спросить: раз уж опыт использования этой камеры настолько ужасен, и я убежден, что она обречена на провал, почему я все еще говорю, что с нетерпением жду новых выпусков BF?

Как уже упоминалось выше, в стремлении к максимальной эффективности и производительности большинство камер выглядят одинаково — черный инженерный пластик, все более громоздкие корпуса для отвода тепла и удобства захвата, а также плотное расположение настраиваемых кнопок.

Однако с развитием мобильной фотографии профессиональные камеры все чаще не могут покрыть расходы производителей на исследования и разработки и доходы, что приводит к невозможности привлечения большего числа пользователей. Если эта бесконечная борьба будет продолжаться, это будет лишь отчаянная борьба и медленная смерть.

С наступлением цифровой эпохи пленочные фотоаппараты, некогда многофункциональный и увлекательный носитель информации, практически исчезли. Я не хочу, чтобы эра мобильной фотографии не предлагала альтернатив стремлению к созданию сверхпрофессиональных камер и повышению производительности.

К счастью, рынок честен. После взрывного успеха камер Fujifilm X100V и X100VI всем открылся выход – по-прежнему существует разрыв между мобильной и профессиональной фотосъемкой.

Производители фотоаппаратов понимают этот принцип, и мы неоднократно упоминали его в предыдущих статьях. Появление Sigma BF является еще одним подробным подтверждением этой теории.

Fujifilm и Nikon встали на путь реформ, искусно «встроив» сложные функции в крайне громоздкий корпус камеры, используя ретро-дизайн. В основе оставалась мощная рабочая машина, а внешний вид превратился в игрушку, наполненную эмоциональной ценностью и индивидуальностью, что и привело к успеху.

С другой стороны, Sigma BF — более радикальный продукт, стремящийся отойти от основной линии развития фототехники и пойти по пути минимализма, используя принцип вычитания для создания качественного продукта.

К сожалению, Sigma BF не удалось найти баланс между минимализмом и удобством использования, что привело к непримиримому конфликту между дизайном и опытом. В результате, проект был обречен на провал. Контраст между первоначальным акцентом на «мастерство и ручную работу» и крайне низким объемом производства, а также однозначным числом зрителей на официальной онлайн-трансляции продаж, служит позорным примечанием к его успеху.

Но я всё равно хочу поаплодировать этому «неудачнику».

Можно ли незаметно скрыть сложные функции в элегантном корпусе? Может ли камера сочетать минималистичный дизайн и эффективное взаимодействие? Где именно находится баланс между дизайном и пользовательским опытом?

«Сигма» не является ответом на эти вопросы. Но она подобна первопроходцу, прокладывающему себе путь, чтобы те, кто придет после нее, могли увидеть подводные камни и направление.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете быстро найти еще больше интересного контента.

ifanr | Оригинальная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo