В пятую годовщину собственной разработки чипа M компания Apple стоит на стыке времён и прощается с Intel.

О чем мы говорим, когда говорим о macOS Tahoe?

Большая часть обсуждений была сосредоточена вокруг нового дизайна жидкого стекла, исчезающей стартовой площадки и меняющегося значка Finder.

Но, возможно, менее известно, что macOS Tahoe станет последней версией, поддерживающей процессоры Intel для компьютеров Mac, однако Apple пообещала предоставлять три года обновлений безопасности для старых компьютеров Mac, обновленных до Tahoe.

Apple также объявила, что в следующем году macOS 28 больше не будет включать полную версию Rosetta 2, а будут включены только некоторые компоненты для запуска старых приложений и игр, которые больше не будут обновляться.

Другими словами, macOS Tahoe можно назвать одновременно началом новой эры для Apple и концом старой.

Ставка на Intel не так хороша, как ставка на себя

Сейчас кажется, что переход Mac с ARM на Intel прошёл довольно гладко, даже более гладко, чем переход с PowerPC на Intel, и принёс Apple значительную прибыль. Но тогда внешний мир не был столь оптимистичен в отношении чипов собственной разработки Mac.

Существует две основные причины: переход с x86 на ARM означает, что Apple откажется от экосистемы приложений, накопленной за последние 15 лет; также существует множество предубеждений, что чипы «ARM» предназначены исключительно для мобильных телефонов и не могут справиться с тяжелыми задачами «уровня настольных компьютеров», а чипы x86 по-прежнему остаются первым выбором для тяжелой работы.

А соседняя Microsoft уже не раз проваливала концепцию Windows ARM. Даже после объединения с гигантом мобильных чипов Qualcomm, Surface Pro X можно назвать неудовлетворительным.

Но факты доказывают, что дело не в том, что ARM плох, а в том, что его аналоги действительно разочаровывают.

Оглядываясь назад, можно сказать, что период 2018–2019 гг. действительно был наилучшим временем для Apple для перехода на ARM: Intel в то время колебалась и концентрировалась на 14 нм техпроцессе, в то время как TSMC, которая одновременно производила процессоры для iPhone и iPad от Apple, вышла на 7 нм техпроцесс, и его производительность постепенно приближалась или даже превосходила процессоры Intel.

Однако фундаментальная причина появления M1 заключается не в том, что Apple устала от критики Intel Mac о том, что они слишком горячие и производительные, а в том, что Apple настаивает на разработке собственных чипов. Журнал Time дал такую ​​оценку после WWDC:

Ставка Apple на себя может оказаться лучшим решением с тех пор, как она сделала ставку на Intel.

Благодаря графическому процессору, центральному процессору и памяти в одном корпусе и полностью разработанной собственной конфигурацией ядер, M1 больше похож на сверхмощный процессор iPhone, чем на традиционный компьютерный процессор. Он сочетает в себе как низкое энергопотребление, так и высокую производительность, что делает новые продукты M1 Mac лучше старых версий, оснащенных процессорами Intel.

Превосходное качество M1 означает, что трансформация Mac ведет в светлое будущее, но препятствия на этом пути устраняет Rosetta 2, которая позволяет процессорам ARM запускать приложения x86.

Преимущество этого уровня передачи заключается в том, что после установки x86 большая часть кода x86 транслируется в код ARM одновременно, а часть кода оптимизируется во время выполнения. Высокая производительность одного ядра и большой кэш M1 также обеспечивают хорошую поддержку Rosetta 2, а сам чип также имеет встроенный механизм аппаратного ускорения трансляции.

Таким образом, даже те пользователи, которые купили M1 Mac в самом начале, обнаружат, что этот компьютер может запускать большинство приложений на их старом Mac в обычном режиме и даже быстрее, а весь процесс переноса пройдет практически гладко и безболезненно.

Можно сказать, что это микрокосм Apple Silicon: и аппаратное, и программное обеспечение находятся в их собственных руках, что означает, что они адаптированы друг к другу для обеспечения наилучшего опыта, и Apple — едва ли не единственная компания в отрасли, которая добилась этого как на мобильных телефонах, так и на компьютерах.

Однако Rosetta 2 — это лишь переходная мера, которая не может обеспечить идеальную поддержку некоторых крупных профессиональных приложений. Поэтому разработчикам по-прежнему необходимо разрабатывать приложения на базе ARM. Apple в очередной раз продемонстрировала свою сильную привлекательность для разработчиков: даже Microsoft Office официально выпустил версию для ARM в день выхода M1 Mac. Кроме того, существует множество приложений, не имеющих никакого отношения к Windows на ARM. После пресс-конференции Apple быстро объявила о разработке версии для ARM для Mac.

Год спустя, M1 Pro, M1 Max и M1 Ultra, созданные на базе M1, максимально использовали преимущества унифицированной памяти и ядер собственной разработки, доказав, что Apple Silicon обладает производительностью не только настольного, но и профессионального уровня. В эпоху M2 Apple также успешно отказалась от использования Intel во всех своих линейках компьютерной продукции, от Mac Mini до Mac Pro.

Хотя Apple, возможно, и не предвидела бум генеративного ИИ два года спустя, когда был выпущен M1, унифицированная упаковка мощных графических ядер и сверхбольшого объёма памяти действительно удовлетворила новую потребность отрасли в чипах в будущем. Apple также смогла напрямую следовать техническому пути, заданному M1, и опередила его, выпустив M4 Max, нативно поддерживающий полноценный DeepSeek R1.

Сом, который будоражит индустрию

Рынок персональных компьютеров, развивающийся уже 50 лет, похоже, вступил в период долгой и стабильной итерации. Появление Apple Silicon – словно сом, взбалтывающий застоявшуюся воду.

Конечно, самостоятельно разработанные чипы не поставят под угрозу многолетнее доминирование Windows, но демонстрируемые ею перспективы и технологические пути действительно влияют на всю отрасль и в конечном итоге приносят пользу потребителям.

После запуска продукции M1 Mac компания Qualcomm, которая разработала чипы ARM для ПК раньше, чем Apple, заявила:

Выпуск Apple M1 доказывает, что наше решение выйти на рынок ПК с архитектурой ARM осуществимо.

Джерард Уильямс, бывший инженер Apple, участвовавший в проекте M1, и его независимый стартап по производству чипов NUVIA были приобретены Qualcomm в 2021 году. Затем они выпустили процессор Snapdragon X Elite, значительно превосходящий по производительности предыдущие чипы Snapdragon для ПК. Благодаря Microsoft Windows на базе ARM стала по-настоящему «удобной».

Даже лагерь x86 получил значительную выгоду от высокоинтегрированной модели Apple Silicon.

Компания Intel, от которой отказалась Apple, в 2023 году запустила серию Core Ultra, ориентированную на «ИИ + низкое энергопотребление». Второе поколение, знаменитое «Lunar Lake», использует ту же унифицированную упаковку памяти, что и Apple Silicon, достигая высокого коэффициента энергоэффективности, сопоставимого с платформой ARM.

Процессор AMD Ryzen AI Max, дебютировавший в начале этого года, также включает несколько графических ядер и большой объём памяти. Хотя AMD заявила, что начала проект раньше Apple, успех Apple Silicon доказал осуществимость этого направления, и проект был реализован.

Влияние Apple Silicon не ограничилось несколькими отдельными продуктами, но и подтолкнуло всю полупроводниковую отрасль к ускорению прогресса в направлении высокой интеграции и высокой энергоэффективности, а также способствовало росту таких нишевых категорий, как мини-консоли и карманные ПК.

Возвращаясь к самой Apple, процессоры серии M не только дали толчок развитию Mac, но и добились успеха во многих областях, а также их можно найти в Vision Pro и собственном серверном центре искусственного интеллекта Apple.

В эпоху жесткой конкуренции в области вычислительной мощности наличие собственного чипа ИИ имеет огромное стратегическое значение.

Конечно, это также означает, что помимо ежегодного выпуска основной версии чипа A, Apple также должна отвечать за разработку четырёх подсерий чипов M. По мере того, как отстающие постепенно догоняют, разрыв в энергоэффективности постепенно сокращается, а рост производительности будет продолжать замедляться. Таковы сложности, возникающие после решения разрабатывать собственные чипы.

Более того, зона комфорта ARM — это маломощные мобильные решения. Как только дело доходит до настольных компьютеров с более высоким порогом энергопотребления, потенциал x86 может быть полностью раскрыт, и такие продукты, как Mac Studio и Mac Pro, уже не будут достаточно впечатляющими.

Не будет преувеличением сказать, что переход Mac на ARM был в основном завершен с момента выпуска M1, и оставшиеся четыре года позволят пользователям и разработчикам лишь постепенно попрощаться с Intel Mac.

Прошло пять лет, и даже пользователи, купившие Intel Mac в 2020 году, достигли цикла замены, а большинство приложений на нашем Mac были разработаны специально для Apple Silicon или являются универсальными приложениями, так что наконец-то пришло время окончательно попрощаться.

Я до сих пор помню то чувство, когда в прошлом году наконец-то перешёл с последнего поколения Intel на свой MacBook Air. Они вышли в один год и выглядели одинаково, но пользовательский опыт явно принадлежал двум разным эпохам. Последний не шумел, плохо нагревался и редко зависал, а ему уже четыре года.

Интересно, что если оглянуться на WWDC 2020, то можно увидеть, что после того, как Кук объявил о предстоящем выпуске M1, он также сообщил, что Apple планирует несколько новых компьютеров Mac на базе чипов Intel.

Пять лет спустя эти загадочные новые компьютеры Mac на базе Intel так и не вышли, но на этот раз никто не стал критиковать Apple за пустые обещания и невыполнение обещаний, поскольку компьютеры Mac, которых мы действительно ждем, уже представлены на официальном сайте Apple, и они оснащены Apple Silicon.

#Добро пожаловать на официальный публичный аккаунт WeChat iFanr: iFanr (WeChat ID: ifanr), где вам будет представлен еще более интересный контент как можно скорее.

iFanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo