У Apple нет планов на выпуск складного iPhone в стиле флип-стиля, и это позор.

Приверженцы Apple наконец-то почувствуют, как ощущается складной iPhone , в 2026 году. Или, по крайней мере, это то, что источники вроде Bloomberg и аналитика Минг-Чи Куо уже некоторое время раскручивают. Конечно, Apple опоздала на вечеринку — примерно на семь лет — но шумиха безумно высока по нескольким причинам.

Apple, как сообщается, удалось устранить складку на внутреннем складном экране, добившись почти бесшовного плоского вида. Во-вторых, Apple, как говорят, укрепила шарнирный механизм, критический недостаток складных телефонов , который приводит к неприятным проблемам с раскладыванием и дорогостоящему ремонту.

С другой стороны, отчеты предполагают, что он будет довольно дорогим и может появиться на полках с надбавкой в ​​две тысячи долларов . Складные телефоны Samsung не совсем бюджетно ориентированы, но отрасль также создала нишу, где раскладные телефоны обслуживают энтузиастов складных устройств по гораздо более приемлемой цене.

Такие устройства, как Samsung Galaxy Z Flip 6 и Moto Razr, уже обрели своих собственных последователей, но, похоже, Apple не в восторге от этой идеи. По крайней мере, пока. «В настоящее время это не рассматривается Apple», — говорится в отчете Bloomberg .

Apple знает программное обеспечение

Не экспериментировать с раскладным складным смартфоном — это упущенная возможность, особенно если посмотреть на сильные стороны Apple и последние разработки программного обеспечения. Я часто натыкаюсь на посты, в которых обсуждается внимание Apple к деталям, от радиуса угла до цветовых переходов.

Все выглядит безупречно, и быстрый взгляд на руководящие принципы дизайна Apple даст вам представление о том, чего именно Apple ожидает от программного обеспечения, работающего на ее оборудовании. Если есть компания, которая может прибить взаимодействие пользовательского интерфейса на небольшом дисплее, то это Apple, или, по крайней мере, сделать это лучше, чем остальные.

Samsung продолжает ограничивать то, что вы делаете с приложениями на меньшем внешнем дисплее Galaxy Z Flip 6. Если вы действительно хотите получить полный опыт, вам нужно загрузить модуль Good Lock или выбрать одно из приложений для экрана-обложки.

Затем есть несколько ограничений на уровне системы, когда дело доходит до взаимодействия приложений, таких как обработка запросов 2FA на главном экране или совершение платежей. Motorola использует гораздо более либеральный подход, но собственные проблемы масштабирования приложений Android портят опыт для нескольких приложений, особенно социальных сетей.

На текущем поколении складных телефонов-раскладушек нет идеального экрана-крышки. Apple, учитывая ее фокус на единообразии дизайна и строгое соответствие правилам масштабирования, могла бы сделать гораздо лучшую работу.

Просто взгляните на диссонанс между Android на телефонах и wearOS на умных часах. Теперь сравните это с привычным ощущением, когда вы переключаетесь с watchOS на Apple Watch на iPhone в своей руке.

В 2025 году обновление дизайна Liquid Glass от Apple еще больше унифицировало внешний вид операционных систем на экранах всех размеров. Даже на «мобильной стороне» новая оконная система Apple на iPadOS 26 полностью приняла дух свободно изменяемых окон приложений.

Я не могу себе представить, чтобы взаимодействие iOS на 4-дюймовом внешнем дисплее боролось с естественным взаимодействием с приложениями. Даже если бы Apple не пошла на такой уровень погружения, как Moto Razr или предстоящий Galaxy Z Fold 7, и приняла бы меньший дисплей на обложке, я вполне уверен, что Apple предложила бы более продуманный опыт использования экрана на обложке.

Apple должна нарушить монотонность — масштабно

Спросите любого наблюдателя за отраслью (или даже фаната) о самых больших упущенных возможностях Apple за последние несколько лет, и вы в основном получите два ответа. Складные телефоны и ИИ. Последнее медленно продвигается вперед, но складное устройство будет отсутствовать в портфолио Apple до следующего года.

Samsung представила свой первый складной телефон еще в 2019 году. Это был неудачный старт, но с тех пор компания прошла долгий путь, как в плане стабильности оборудования, так и функциональности. Вскоре конкуренты из Китая догнали ее.

С 2025 года гонка будет вестись не за создание складных телефонов, а за создание лучшего из них. Гонка настолько горяча, что Samsung потерял лидерство на нескольких фронтах. Такие компании, как Honor, выпускают складные телефоны, которые почти такие же толстые, как средний iPhone .

Oppo Find N5 почти устранил проблему складок, поддерживает зарядку мощностью 80 Вт и даже добавляет удаленное управление Mac . iPhone оставался более или менее таким же на протяжении последних нескольких поколений, за исключением небольших изменений в дизайне и дополнительных улучшений камеры.

Нехватка захватывающих обновлений настолько глубока, что я часто ловлю себя на мысли, что рекомендую своим знакомым iPhone на поколение старше — или два — и экономлю на этом деньги. Оглядываясь назад, вот насколько скучно хорошими были iPhone в последние несколько лет.

Даже самые заметные изменения из года в год за последние несколько лет были больше ориентированы на творческих профессионалов, чем на среднестатистического пользователя. Такие трюки, как захват LOG, изображение ProRAW, кинематографическая запись и многокамерная видеозапись, больше рассчитаны на творческих людей, а не на среднестатистического пользователя.

Apple, как ожидается, выйдет из зоны комфорта, в какой-то степени, с предполагаемым выходом iPhone 17 Air осенью. Этот телефон, похоже, не более чем более тонкий iPhone, и со своим набором присущих ему компромиссов, таких как меньшая батарея и только одна камера сзади.

Более того, Apple не будет единственным игроком в этой игре. Samsung уже запустила тренд «ультратонких телефонов» с возрожденным семейством Edge , и китайские производители смартфонов также постучались в эти двери. Ожидается, что и другие последуют этой тенденции, включая гораздо более мелких игроков, таких как Tecno .

Правильный вид складной

Apple нужен складной телефон в стиле флип-стиля, который бы сочетал в себе свежесть и доступность в одном пакете. Не ищите дальше Motorola Razr 2025, который сочетает в себе множество эстетических изысков и почти бесшовный внешний дисплей с ценником в 700 долларов.

Даже если учесть «ожидаемую» премиальность бренда Apple, складной iPhone не должен стоить больше $1200, столько же, сколько и флагманский iPhone «Pro Max» . Для сравнения, Galaxy Z Flip 6 на рынке США стоит $1100.

Но iPhone в раскладном корпусе не просто стал бы поводом для гордости и позволил бы догнать конкурентов, он бы привнес серьезную инновационную энергию в линейку iPhone, не выводя ее за пределы доступности для среднестатистического покупателя iPhone.

Складной iPhone в виде книги служит прекрасной демонстрацией инженерных достижений Apple — как и Vision Pro — но он далек от рецепта массового успеха. Складной iPhone в виде раскладушки, который стоит почти в два раза меньше, звучит гораздо более трогательно и удобно для кармана.