ИИ позволяет убитому выступить в зале суда после вынесения приговора убийце
Впервые в мире искусственный интеллект (ИИ) позволил убитому мужчине обратиться к своему убийце на слушании приговора.
Кристофер Пелки был застрелен во время дорожно-транспортного происшествия в Чандлере, штат Аризона, четыре года назад, но совсем недавно искусственный интеллект был использован для воссоздания цифровой версии жертвы, которой было разрешено сделать заявление во время суда, сообщил местный новостной сайт .
Видеопрезентация также включала реальные отрывки с участием Пелки, чтобы дать присутствующим в суде более четкое представление о его личности. Некоторые из этих клипов также были использованы для создания сгенерированного искусственным интеллектом подобия Пелки, которое вы можете увидеть ниже.
В видео, показанном в суде, ИИ-версия Пелки говорит: "Габриэлю Хоркаситасу, человеку, который меня застрелил, очень жаль, что мы встретились в тот день в таких обстоятельствах. В другой жизни мы, вероятно, могли бы быть друзьями".
Он продолжает: "Я верю в прощение и в Бога, который прощает. Я всегда так поступал и продолжаю верить".
После просмотра видео судья Тодд Лэнг сказал: "Мне нравится этот ИИ. Спасибо вам за это. Я почувствовал, что это было искренне, что его очевидное прощение мистера Хоркаситаса отражает характер, о котором я слышал сегодня".
На этой неделе судья приговорил Хоркаситаса к десяти с половиной годам лишения свободы за непредумышленное убийство Пелки.
Именно сестре Криса Пелки, Стейси, пришла в голову идея использовать ИИ для создания подобия ее брата для использования в суде. Она сказала, что важно «не заставлять Криса говорить то, что я чувствую, а отстраниться и позволить ему говорить, потому что он сказал вещи, которые никогда не вылетят из моих уст, но которые, я знаю, вылетят из его».
Энн А. Скотт Тиммер, председатель Верховного суда Аризоны, отметила , что ИИ обладает потенциалом "создать большую эффективность в системе правосудия и может помочь тем, кто не знаком с правом, лучше представлять свои позиции. По этой причине мы воодушевлены потенциалом ИИ".
Тиммер добавил: "Но ИИ также может препятствовать или даже разрушить правосудие, если его использовать ненадлежащим образом. Лучше всего использовать взвешенный подход. В соответствии с этим суд сформировал комитет по ИИ, который будет изучать использование ИИ и давать рекомендации о том, как лучше всего его использовать… Те, кто использует ИИ, включая суды, несут ответственность за его точность".
Действительно, хотя использование ИИ таким образом привносит мощный и глубоко личный элемент в судебное разбирательство, оно также вызывает различные этические и юридические проблемы по поводу аутентичности, эмоционального влияния и надлежащего применения. В результате вполне вероятно, что другие суды в какой-то момент разработают руководящие принципы для будущих дел, если они решат разрешить заявления потерпевших, сгенерированные ИИ.