Токен-экономика Дженсена Хуанга, DAA Робина Ли: дискуссия о стандартах измерения ИИ только начинается.
Два месяца назад в Сан-Хосе Дженсен Хуанг, стоя на сцене GTC в кожаной куртке, заявил всему миру: «Токены — это новый товар, и стоимость и эффективность генерации токенов будут определять доходы и выживание технологических компаний».
Вчера на церемонии открытия Create 2026 Робин Ли сделал, казалось бы, провокационное замечание: «Токены представляют собой только затраты, а не прибыль. Они измеряют вложенные ресурсы, а не конечный результат».
Затем он представил новую концепцию — DAA, Daily Active Agents (ежедневные активные агенты) .
Продавец лопат сказал, что количество использованных лопат указывает на процветание золотого рудника. Шахтер парировал: «Вот увидите, сколько золота я выкопал!»
Они оба были правы. Но одна и та же золотая жила, оцененная по-разному, дала совершенно разные результаты.
По-настоящему интересный момент заключается не в том, кто прав, а кто неправ, а в одном факте: искусственный интеллект развивается слишком быстро, настолько быстро, что отрасль еще даже не научилась отслеживать собственные финансы.
DAA: От "Сколько было сожжено" до "Сколько было высушено"
Логика DAA Робина Ли несложна. В эпоху мобильного интернета платформы измерялись по показателю DAU — количеству ежедневно активных пользователей. У WeChat было 1,3 миллиарда, у Douyin — 700 миллионов, а у Meta — 3,4 миллиарда. В эпоху интеллектуальных агентов соответствующим показателем должен стать DAA: сколько агентов ежедневно работают на людей и добиваются результатов.
Ключевые слова — «результаты».
Потребление токенов показывает, что система работает, вычислительная мощность расходуется и деньги тратятся. Но это не говорит о том, для чего на самом деле используются эти токены. Помогают ли они предпринимателю составить бизнес-план, или пользователи постоянно спрашивают «привет», а затем GPT-5.4 взимает с них 80 долларов? Количество потребленных токенов в этих двух сценариях может быть схожим, но создаваемая ценность совершенно разная.
Робин Ли сказал: «Это ближе к ценности и ближе к сути, чем бессмысленное потребление токенов».
Он также сделал смелое предсказание: в будущем количество активных автоматизированных агентов (DAA) во всем мире может превысить 10 миллиардов . Если один человек одновременно управляет тремя-пятью агентами для выполнения различных задач, вы являетесь активным автоматизированным агентом (DAU), но при этом вы предоставляете три-пять DAA.
Число агентов значительно превышает численность популяции, что технически возможно.
Сам Робин Ли заявил, что это «необщепринятая точка зрения». В индустрии, где все говорят о потреблении токенов, требуется смелость, чтобы сказать, что токены не представляют собой конечную цель.
Конечно, необходима и мотивация.
Токен-экономика: невероятно привлекательная история.
Привлекательность токеномики заключается в том, что она подкреплена огромным количеством данных.
По состоянию на март этого года среднесуточное использование токенов в Китае превысило 140 триллионов, что более чем в 1000 раз превышает 100 миллиардов на начало 2024 года. Среднесуточное использование токенов крупной модели Doubao от Volcano Engine превысило 120 триллионов. Еженедельное использование токенов десяти ведущих моделей на платформе OpenRouter выросло с 1,24 триллиона до почти 14 триллионов.
Кривая роста настолько крутая, что кружится голова, и ключевым фактором этого роста является именно Агент.
В прошлом, в эпоху чат-ботов, один раунд диалога потреблял от 1000 до 3000 токенов. После появления агентов выполнение полной задачи запускает десятки или даже сотни вызовов моделей, при этом задачи среднего размера потребляют 100 000 токенов, а сложные задачи — миллионы.
Чем больше агентов, тем больше токенов потребляется, тем выше требования к вычислительной мощности и тем лучше продаются фишки .
Эта замкнутая система невероятно элегантна для Nvidia. С годовой выручкой в 215,9 млрд долларов и чистой прибылью в 117 млрд долларов в 2025 году, у Дженсена Хуанга есть все основания утверждать: токены — это новая нефть .
Компании также голосуют ногами. Alibaba создала бизнес-группу Token Hub, которую лично возглавляет У Юнмин. Яо Цзиньбо из 58.com заявил, что чем больше токенов используется, тем лучше, независимо от стоимости. Kunlun Tech выпустила внутреннюю служебную записку, обязывающую разработчиков создавать код для ИИ, и те, кто не соответствует требованиям, будут отсеяны. Хуан Жэньсюнь даже предсказал, что «количество токенов в вашем предложении» станет новым козырем в переговорах в Силиконовой долине.
Главное преимущество использования потребления токенов в качестве показателя — это простота, количественная измеримость и сопоставимость на разных платформах. 140 триллионов — это 140 триллионов; для всех это выглядит одинаково.
Однако превышение выручки в 100 миллионов юаней может скрывать некоторые проблемы. Ресторан, который фокусируется только на количестве потребляемых ингредиентов, не обязательно является хорошим рестораном.
Консенсус важнее разногласий.
Если рассматривать токеномику и DAA вместе, то окажется, что их общие черты перевешивают различия.
Оба эти суждения основаны на предпосылке, что ИИ переходит от стадии диалога к стадии агента, и оба считают, что это приведет к трансформации индустрии, оборот которой составит триллион долларов .
В чём заключается разногласие? В том, чья финансовая отчётность лучше отражает состояние отрасли.
Количество токенов отражает входные параметры: сколько вычислительной мощности было потреблено и сколько токенов произвела фабрика на ватт. Это чрезвычайно важно для производителей микросхем и поставщиков облачных услуг.
DAA измеряет выходную сторону: сколько агентов работает и сколько задач выполнено. Это чрезвычайно важно для платформ приложений. Продукты Baidu, такие как DuMate, Miaoda и Baidu Yijing, делают упор на «выполнение задач за вас». Только используя «доставку результатов» в качестве стандарта учета, можно по-настоящему оценить ценность уровня приложений.
Ваша точка зрения зависит от вашей позиции, но это не значит, что кто-то лжет. Каждый игрок, естественно, будет отдавать предпочтение тому методу учета, который для него наиболее выгоден.
Интересно, что Tencent также заняла определенную позицию в отношении приложений. Ян Чен, вице-президент Tencent Cloud, заявил: «Мы считаем, что токены — не очень здоровый бизнес; у них может быть большой объем, но приверженность пользователей крайне низкая». Основные активы Tencent — это экосистема WeChat и контентные сценарии, и ее волнует вопрос, сможет ли ИИ работать в ее собственных сценариях. Позиция Alibaba совершенно противоположна; У Юнмин предсказал, что выручка от бизнеса в сфере ИИ и облачных технологий превысит 100 миллиардов долларов в течение следующих 5 лет.
В рамках одной и той же отрасли, среди одной и той же группы интеллектуалов мнения могут быть совершенно разными. Это само по себе демонстрирует, что темпы развития ИИ опередили формирование консенсуса.
Потребление токенов подобно ВВП, измеряя общий масштаб, будь то строительство моста или выкапывание и последующее засыпание ямы. Показатель DAA (Daily American Express) подобен уровню занятости, измеряя, сколько «рабочей силы» создает добавленную стоимость. Высокий ВВП при низком уровне занятости называется бездействием. Высокий уровень занятости при низком качестве продукции называется раздутым производством. Здоровая экономика должна учитывать оба показателя.
Но, честно говоря, для обычного пользователя оба эти показателя являются техническими терминами.
Пользователей интересует только один простой вопрос: легко ли им пользоваться? Сколько времени это мне сэкономило? Сколько это мне стоило?
Продукты на основе искусственного интеллекта, построенные по принципу токеномики, на самом деле не очень удобны в использовании.
При использовании приложения для заказа такси вы точно знаете начальную цену, стоимость километра и как рассчитывается стоимость в пробках. Но при использовании ИИ-агента многие обычные пользователи по-прежнему не понимают, сколько токенов было израсходовано, какая модель работала или сколько циклов «рефлексии» со стороны агента привели к удвоению стоимости.
DAA предлагает, по крайней мере, еще одну точку зрения: пользователям должно быть все равно, сколько токенов сжигает агент, а важнее, выполняет ли он свою работу. Первое — это как показания водомера, второе — как наличие воды в кране.
За кулисами движения по созданию слов
В начале 2024 года ежедневное использование токенов в Китае составляло всего 100 миллиардов. К марту 2026 года оно достигло 140 триллионов. Рост в 1000 раз. При таких темпах любая существующая система или концепция мгновенно устареют.
Таким образом, каждый игрок может начать только со своей позиции и попытаться нарисовать систему координат для этого хаоса. Дженсен Хуанг создал «Фабрику токенов», Робин Ли — «DAA», а Alibaba — «Token Hub»…
Токены измеряют процветание инфраструктуры, а DAA — плотность предоставления ценности приложения. Они скорее дополняют друг друга, чем исключают. Без производства и обращения токенов невозможна работа агентов; без агентов, предоставляющих результаты, потребление токенов — это просто праздная деятельность.
Для пользователей лучшим показателем является тот, который даже не нужно знать. Вы открываете кран, и течет вода. Вы передаете работу агенту, и все готово. Вы смотрите на счет, и он кажется вполне разумным. Что касается количества израсходованных токенов, количества использованных агентов, чьего чипа это был и какого уровня облачного сервиса использовался, пусть Хуан Жэньсюнь и Ли Яньхун поспорят об этом.
От DAU к DAA, от "людей, использующих продукты" к "продуктам, помогающим людям работать" — происходит перестройка координат ценности эпохи ИИ .
Дискуссии — это хорошо. Когда в отрасли существует только один способ регистрации данных, все будут оптимизировать процесс вокруг одного и того же числа, независимо от того, приводит ли это число к реальной ценности.
Наличие большего количества измерений означает наличие как минимум еще одной возможности исправить ошибки.
Что касается того, какая система мер и весов в конечном итоге сохранится, ответ, возможно, будет не в руках Хуан Жэньсюня и Ли Яньхуна, а в ваших руках.
То, как вы взаимодействуете с агентом каждый день, насколько хорошо вы это делаете и готовы ли вы продолжать платить — эти реальные решения являются самым честным выбором в эпоху искусственного интеллекта.
#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете в кратчайшие сроки увидеть еще больше интересного контента.