Срочные новости! Создатель OpenClaw объявляет о своем переходе в OpenAI; попытка Цукерберга переманить его провалилась.

Только что Питер Штайнбергер, разработчик OpenClaw, официально объявил на платформе X о своем присоединении к OpenAI.

Он также опубликовал обширную статью, объясняющую свой выбор. По его собственным словам: «Я присоединюсь к OpenAI, организации, стремящейся сделать интеллектуальных агентов доступными для всех. OpenClaw будет работать как фонд и останется открытым и независимым проектом».

Такая развязка была отчасти предсказуема.

Ранее сообщалось, что OpenAI хотела переманить не только самого Питера, но и нескольких ключевых участников, поддерживавших проект с открытым исходным кодом Agent. Условия переговоров были весьма заманчивыми: они должны были взять на себя личную работу, связанную с Agent, в OpenAI, участвовать в разработке других продуктов и даже обсудить создание фонда специально для управления проектом с открытым исходным кодом OpenClaw.

Однако, прежде чем будет принято окончательное решение, Meta, помимо OpenAI, также прилагает согласованные усилия. В конце концов, конкуренция за специалистов в области ИИ очень высока, и персональные интеллектуальные агенты являются ключевым направлением для всех компаний; никто не хочет отставать.

На прошлой неделе Питер Штайнбергер рассказал в подкасте Лекса Фридмана, что в настоящее время ежемесячно тратит от 10 000 до 20 000 долларов из собственного кармана на поддержание работы OpenClaw, а также ведет переговоры с несколькими крупными лабораториями искусственного интеллекта о сотрудничестве. Наиболее интересный разговор состоялся между Meta и OpenAI.

Насколько ожесточенной была эта битва?

В своем подкасте Питер также раскрыл интересную деталь. Перед звонком Цукерберг заставил его подождать 10 минут, объяснив, что он программирует. После того, как звонок соединился, они 10 минут спорили о том, что лучше: Claude Code или Codex.

Что еще более примечательно, в течение следующей недели Цукерберг постоянно играл с OpenClaw, отправляя сообщения с отзывами, например: «Это фантастика» или «Это ужасно, вам нужно это исправить». Это чувство срочности, продиктованное его личным участием, достаточно, чтобы продемонстрировать, насколько большое значение Meta придает развитию навыков агентов.

С другой стороны, компания OpenAI тоже не бездействовала, напрямую предлагая свои суперкомпьютерные мощности в качестве козыря в переговорах.

Столкнувшись с таким щедрым отношением, Питер отреагировал примерно так, как будто находился в Версале. Он сказал, что у него есть несколько вариантов: ничего не делать и наслаждаться жизнью, основать другую компанию или присоединиться к крупной лаборатории. Но одно ключевое условие оставалось неизменным: проект должен оставаться открытым.

По его собственным словам: «Я делаю это не ради денег… Конечно, это большое признание, но я предпочитаю получать удовольствие и оказывать влияние».

Почему в итоге был выбран OpenAI?

В официальном заявлении Питер подробно объяснил ход своих мыслей.

Он сказал, что прошедший месяц был похож на вихрь событий, и он никогда не представлял, что проект, над которым он работал ради удовольствия, вызовет такой ажиотаж. «Интернет снова стал „странным“, и очень интересно видеть, как моя работа вдохновляет так много людей по всему миру».

Внезапно перед ним открылось бесчисленное множество возможностей. Многие пытались подтолкнуть его в разных направлениях, предлагая советы, спрашивая, может ли он инвестировать или что он планирует делать дальше. По словам Питера, слово «ошеломлен» даже близко не описывает это чувство.

Но он точно знает, чего хочет. «Когда я только начинал изучать ИИ, я просто хотел повеселиться и вдохновить других. Теперь этот „лобстер“ покоряет мир. Моя следующая цель — создать интеллектуального агента, которым даже моя мама сможет легко пользоваться».

Для достижения этой цели необходимы более масштабные изменения, а также более глубокое осмысление того, как это сделать безопасно, и доступ к передовым моделям и результатам исследований.

Питер признался, что легко мог представить себе, как OpenClaw вырастет в крупную компанию. Но, честно говоря, это его не очень привлекало. «В душе я „строитель“. Я уже прошел через процесс создания компании, провел в ней 13 лет и многому научился. Теперь я хочу изменить мир, а не строить еще одну большую компанию».

Партнерство с OpenAI — это самый быстрый способ сделать все это доступным для большего числа людей.

На прошлой неделе в Сан-Франциско он встретился с представителями нескольких ведущих лабораторий, пообщался со многими выдающимися людьми и ознакомился с неопубликованными результатами исследований. Этот опыт был невероятно вдохновляющим во многих отношениях. «Спасибо всем, с кем я общался на этой неделе, и спасибо за эти бесценные возможности».

Для Питера всегда было важно, чтобы OpenClaw оставался проектом с открытым исходным кодом и имел свободу для развития. В конечном итоге, он считает, что OpenAI — лучшее место для дальнейшего продвижения его видения и расширения его влияния. «После обстоятельных бесед с ними я все больше осознавал, что мы разделяем одно и то же видение».

Сообщество вокруг OpenClaw — это нечто особенное, даже в некотором роде «волшебное». OpenAI взяла на себя четкие обязательства, позволив Питеру посвятить свое время поддержке сообщества и стать спонсором проекта. Чтобы придать ему более надежную структуру, Питер добивается его преобразования в фонд. «Он продолжит оставаться местом встречи для мыслителей, хакеров и людей, которые хотят взять под контроль свои данные, с целью поддержки большего числа моделей и компаний».

В конце своего длинного поста Питер написал: «Лично я невероятно рад присоединиться к OpenAI, быть в авангарде исследований и разработок в области искусственного интеллекта и продолжать строить будущее вместе со всеми вами».

Затем текст завершается фразой: «Коготь — это закон».

Почему OpenClaw так привлекателен?

Итак, вопрос в том, что именно делает OpenClaw таким привлекательным для технологических гигантов?

Ответ прост: это символизирует новую эпоху.

На самом деле, основная причина внезапного всплеска популярности OpenClaw в последние недели заключается в том, что он позволяет пользователям создавать мощных агентов искусственного интеллекта, которые могут напрямую управлять компьютерами и выполнять сложные задачи, такие как генерация новых маркетинговых материалов на основе записей деловых встреч или прямая помощь в записи на прием к стоматологу.

Важно понимать, что, хотя концепция «интеллектуальных агентов» популярна уже более года, большинство агентов в настоящее время сосредоточены на выполнении определенного типа задач, таких как работа с корпоративным программным обеспечением, например, Microsoft или Salesforce.

Даже самые обсуждаемые сейчас продукты для интеллектуальных агентов — Claude Code от Anthropic и Codex от OpenAI — это программируемые интеллектуальные агенты, используемые в основном для написания и модификации кода.

Примечательность OpenClaw заключается в том, что он позволяет пользователям запускать множество моделей искусственного интеллекта от разных поставщиков и предоставлять интеллектуальным агентам полный доступ к компьютерам.

Именно о такой способности «доминировать» мечтают все великаны.

Конечно, развертывание OpenClaw требует определенного уровня технических знаний, особенно в части обеспечения того, чтобы агенты OpenClaw не имели чрезмерного доступа к конфиденциальной информации. Поэтому в настоящее время его в основном используют пользователи с техническим образованием.

По этой причине потенциальным направлением улучшения OpenAI является упрощение процесса установки и настройки, например, путем прямой интеграции в существующие продукты для интеллектуальных агентов — возможно, именно поэтому они так стремятся привлечь команду Питера.

Оказалось ли, что «Год интеллектуального агента» от OpenAI обернулся против самих разработчиков?

Говоря о продуктах OpenAI Agent, нельзя не упомянуть один довольно неловкий инцидент.

Год назад генеральный директор OpenAI Сэм Альтман предсказал в своем блоге, что к 2025 году появятся первые агенты искусственного интеллекта, способные войти в рабочую среду и «существенно изменить корпоративную деятельность». Как и многие лидеры в области ИИ в то время, Альтман явно был чрезмерно оптимистичен.

Приложение ChatGPT Agent, запущенное в июле прошлого года, предназначалось для помощи пользователям в выполнении задач на компьютерах, таких как построение финансовых моделей или покупка ингредиентов для званого ужина. Однако оно не достигло некоторых внутренних целей компании, в том числе не достигло 10% использования среди еженедельно активных пользователей ChatGPT.

Источник, близкий к сервису, сообщил, что на пике своего развития у ChatGPT Agent было 4 миллиона активных платных пользователей в неделю, что составляло около 11% от 35 миллионов активных платных пользователей ChatGPT на тот момент (в то время общее число людей, использующих ChatGPT хотя бы раз в неделю, составляло 680 миллионов, большинство из которых были бесплатными пользователями).

Эта цифра выглядела многообещающей. Но несколько месяцев спустя она резко упала ниже 1 миллиона. Этот обвал данных напрямую привел к тому, что OpenAI вдвое сократила свой прогноз выручки от продажи продуктов на основе интеллектуальных агентов на 2025 год, доведя его до 1,4 миллиарда долларов.

Так в чём же именно проблема? Первая причина, которую называют инсайдеры, заключается в том, что пользователи просто не понимают, как использовать этот универсальный, работающий в браузере интеллектуальный агент. Это также отражает более широкую проблему — многие пользователи ChatGPT совершенно не осведомлены о полном функционале продукта, например, о его способности анализировать фотографию увядшего растения и предлагать рекомендации по уходу или предлагать решения по ремонту на основе скриншотов сообщений об ошибках компьютера.

Но это еще не вся история. Более серьезная проблема заключается в том, что способность модели ИИ фактически выполнять операции на компьютере пользователя не так хороша, как ее возможности по интеграции информации и обобщению результатов исследований. А «возможность управлять компьютером вместо пользователя» — это как раз и есть ключевое преимущество ChatGPT Agent.

Иными словами, идеал очень привлекателен, но реальность очень сурова.

Усвоив уроки своих ошибок, OpenAI, похоже, меняет свою стратегию. В дальнейшем можно ожидать, что OpenAI выпустит более специализированные продукты на основе интеллектуальных агентов, такие как «Агент для поиска товаров» — функция ChatGPT, которая помогает пользователям выбирать товары и предоставляет рекомендации.

Такой подход имеет два преимущества: во-первых, пользователи лучше понимают, на что способен интеллектуальный агент; во-вторых, команде разработчиков приходится создавать и обеспечивать работу меньшего набора функций, что упрощает достижение стабильности и надежности.

Помимо корректировки своей продуктовой стратегии, источники также указывают на то, что OpenAI, возможно, изучает новые направления для своих продуктов в области интеллектуальных агентов через браузер Atlas.

Этот браузер интегрирует в себя несколько возможностей ChatGPT Agent, но неизвестно, сколько людей им пользуются. Кроме того, с момента его выпуска извне практически не поступало информации о продукте.

Короче говоря, агенты действительно — будущее. Но убедить пользователей использовать их на практике гораздо сложнее, чем казалось. Приобретение компанией OpenAI команды OpenClaw может быть попыткой почерпнуть вдохновение из сообщества открытого исходного кода.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете в кратчайшие сроки увидеть еще больше интересного контента.

ifanr | Оригинальная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo