Раньше я игнорировал свои периферийные устройства, но эти три вещи заставили меня изменить свое мнение

Прошло почти 20 лет с тех пор, как я собрал свой первый ПК. Первые попытки были шаткими, пугающими и, конечно, очень бюджетными, но я сразу же подсел. Но сборка ПК — дорогое хобби, поэтому в погоне за лучшими видеокартами и топовыми процессорами я всегда пренебрегал периферийными устройствами.

Годы спустя я усвоил свой урок, и теперь я знаю, что важно найти баланс между загрузкой компонентов и их игнорированием в пользу дорогой периферии. Вот три обновления, на которые я потратился за последние пару лет, и почему я думаю, что вам стоит сделать то же самое.

Высококачественная игровая мышь

До того, как я задумался о сборке собственного ПК, я уже был геймером. Я начал играть, когда мне было всего несколько лет, и в основном на SNES. Несмотря на это, я никогда не играл в игры, которые в большой степени зависели от хорошей мыши.

Мои ранние воспоминания об играх на ПК включают такие игры, как RollerCoaster Tycoon , Pharaoh , Civilization, The Sims и Diablo 2. (Бьюсь об заклад, вы можете угадать мой возраст, основываясь на этой информации.) Позже я перешел на World of Warcraft и подсел на него на очень долгое время. Конечно, нужна была мышь, но это никогда не было ситуацией типа «сделай или сломай». Я никогда не играл в шутеры от первого лица или MOBA, поэтому мне не нужна была быстрая мышь; мне просто нужно было что-то, что работало.

Результат? Я постоянно покупал мышей по $5-$10, которые работали всего несколько месяцев, прежде чем их приходилось менять. Я думал, что это достаточно хорошо, но, боже, как я ошибался.

Концепция мыши Razer Naga всегда интриговала меня. Поскольку я часто играю в MMO и игры, требующие кучу сочетаний клавиш, назначение различных комбинаций Shift или Control начинало раздражать. Однако у меня никогда не было бюджета, чтобы купить лучшую мышь, поэтому я годами игнорировал эту догадку — пока, наконец, не решился на решительный шаг и не купил себе Razer Naga V2 Pro .

Получение настоящей мыши стало для меня открытием. Ощущение, скорость, точность и добавление множества дополнительных кнопок действительно изменили мой игровой опыт. Эта мышь была недешевой, и до нее я перепробовал несколько мышей среднего класса , но в конечном итоге остановился на этой — и она мне очень нравится.

Единственное, о чем я жалею? Не думаю, что когда-либо смогу снова использовать супердешевую мышь, не желая чего-то лучшего. Я, пожалуй, просто буду придерживаться различных версий Naga, пока они производятся.

Механическая клавиатура

Я всегда злоупотреблял своей клавиатурой — любой, кто печатает так же много, как я, делает то же самое. Я использую свою клавиатуру не только для игр, я использую ее для работы и для развлечения (я люблю писать и в свободное время, кто бы мог подумать). Таким образом, я прошел через клавиатуры так же, как прошел через мыши: очень, очень быстро.

Имея ограниченный бюджет для многих моих сборок ПК, я всегда просто покупал любую клавиатуру. Тип, который просто называется «игровая клавиатура» и едва упоминает производителя. Я поглядывал на крупные бренды с некоторой завистью, но всегда довольствовался этими безымянными альтернативами за 10–20 долларов.

Как ни странно, чтение статей прямо здесь, на Digital Trends, убедило меня пересмотреть свою позицию относительно дорогих клавиатур. Один из моих коллег осветил множество механических клавиатур и составил список лучших игровых клавиатур . Чтение о них убедило меня попробовать, и, вау, я рад, что сделал это.

Если вы немного скептически настроены, как и я, позвольте мне сказать вам: механические клавиатуры — это не просто ненужные расходы. Если вам нравится клавиатура с щелчками, которая действительно реагирует на все, что вы печатаете, а также клавиатура, которую вы можете полностью настроить, вам действительно стоит попробовать одну.

Я? Я владел своей механической клавиатурой всего пять минут, прежде чем заявил, что больше никогда не вернусь к мембранной. Она просто слишком хороша.

Достойные мониторы (которые действительно соответствуют)

Я один из тех людей, которые все еще держатся за свои двухмониторные конфигурации вместо того, чтобы перейти на сверхширокие. Что я могу сказать — моя шея ненавидит это, но я не могу представить себе, как вернуться к одному монитору. И для игр, и для работы я использую свой второй монитор почти постоянно, и иногда я почти жалею, что у меня нет трех. (Я отговариваю себя от этого, обещаю.)

Но, как и в случае с клавиатурами и мышками, я всегда ставил дисплеи на гораздо более низкий приоритет, чем сам ПК. Я тратил большую часть своего бюджета на компоненты, а затем говорил себе, что однажды, возможно, куплю монитор получше. Затем, накопив денег, я вместо этого поддавался искушению купить что-то вроде большего объема памяти, оперативной памяти или лучшего графического процессора.

Когда я в прошлом году обновил свой ПК, я решил немного сбалансировать вещи. Правда в том, что иметь отличный ПК и некачественные дисплеи — это пустая трата; монитор должен быть достаточно хорош, чтобы идти в ногу с вашим графическим процессором, в конце концов. В результате я наконец обновился до мониторов 1440p с частотой обновления 165 Гц. Эти мониторы сейчас являются своего рода стандартом, но я использовал 1080p 60 Гц в течение многих лет.

Это как день и ночь. Частота обновления практически необходима для приличного ПК, а большее экранное пространство благодаря более высокому разрешению также очень приветствуется. Опять же, я испортил себе бюджетные мониторы, и не могу представить, что вернусь к этому.

Баланс важен

Вполне возможно обойтись некачественными периферийными устройствами. Я делал это годами, и мне все равно нравилось использовать каждый ПК, который я когда-либо собирал — никаких жалоб.

Я знал, что это не оптимально. Не имеет особого смысла иметь дешевый монитор с высококлассным ПК, но у меня в основном были обычные ПК, которые в любом случае не могли выдавать разрешение выше 1080p. Когда вы пытаетесь уложиться в определенный бюджет, легко сосредоточиться на чем-то одном, что, как вы знаете, будет огромным обновлением, например, на увеличении объема оперативной памяти или улучшении процессора.

Это правда, что мои более дорогие (хотя и не супер-высокого класса) периферийные устройства не увеличивают частоту кадров в играх, но они определенно повышают удовольствие от использования моего ПК. Мне нравится каждое нажатие клавиши на моей механической клавиатуре; моя мышь (вроде как) заставляет меня играть лучше (иногда); мои мониторы наконец-то чувствуют себя как надо и могут поспевать за моим графическим процессором.

Игровой опыт не всегда должен соответствовать частоте кадров. Мне потребовалось слишком много времени, чтобы это понять, но теперь я знаю, что всегда буду это уравновешивать.

Если вы в той же ситуации, побалуйте себя лучшей клавиатурой или новой гарнитурой, когда сможете, — вы полюбите их совершенно по-новому.