После того, как WPS дала ИИ «мозг» и «руки», я действительно почувствовал, что он способен на многое.

Некоторое время назад был выпущен Nano Banana Pro, и некоторые пользователи сети отметили в нашем разделе комментариев, что программисты front-end «умирали» бесчисленное количество раз.

Если бы нам пришлось нарисовать кривую, отражающую психологические изменения работающих профессионалов за последние два года, я думаю, это, скорее всего, были бы американские горки: от первоначального шока и пыла к тревоге и панике на среднем этапе, а теперь… истощению и разочарованию .

Да, я измотан.

Мы пробуем бесчисленные инструменты искусственного интеллекта, которые, как утверждается, должны кардинально изменить нашу работу, но когда дело доходит до настоящего утра понедельника, ситуация часто выглядит следующим образом: вы лихорадочно печатаете подсказки с одной стороны, аккуратно копируете сгенерированный текст обратно в документ с другой, а затем тратите полчаса на то, чтобы заново отформатировать эту испорченную таблицу.

Это чувство оторванности от реальности очень затрудняет сопоставление его с производительностью.

Зачастую искусственный интеллект, который у нас есть, больше похож на игрушку для демонстрации наших навыков, чем на разумного партнера, который действительно может помочь нам выполнить проект.

Несколько дней назад мы совместно провели мероприятие «Искусственный интеллект и возрождение эффективности — специальная сессия AIDONE Office» с WPS AI в Kingsoft Software Park в Чжухае. Ли Чаофань, заместитель главного редактора iFanr и руководитель APPSO, и Лю Точень, руководитель отдела офисного ИИ в Kingsoft Office, поделились своими взглядами на нативность и эффективность ИИ, способами достижения AIDONE и практическим опытом работы с WPS AIPPT.

Вернувшись с мероприятия, я смутно осознал, что , возможно, прежний способ использования ИИ был слишком утомительным. После полной интеграции ИИ и Office рабочий процесс может перейти от сосредоточенности на выполнении задач к более глубокому размышлению.

Так называемый AI-Native не означает, что вы можете писать подсказки.

Что такое AI-Native? Это возможность сгенерировать несколько аниме-изображений с помощью Midjourney? Или запоминание набора универсальных шаблонов подсказок? Или, может быть, возможность сгенерировать продукт из одного предложения и вручную создать демонстрационную версию проекта?

Я не думаю, что хоть один из них подходит.

Как мы говорили на мероприятии, ИИ по своей сути — это «биологический инстинкт», пронизывающий каждый аспект нашей работы. Возьмём, к примеру, команду Lovable, которая ранее занималась программированием ИИ. Имея всего 35 сотрудников, они достигли годового дохода в 80 миллионов долларов всего за семь месяцев. Есть также известный автор Пэки Маккормик, который использует ИИ для написания глубоких статей и зарабатывает 4 миллиона долларов в год.

Почему? Потому что они превратили ИИ в своего рода биологический инстинкт; они не стали нанимать больше сотрудников, а наняли больше ИИ.

Для настоящих энтузиастов ИИ на рабочем месте разница заключается не в стоимости используемых инструментов, а в нашей первой реакции. Столкнувшись с проблемой, вы думаете: «Как я могу работать всю ночь, чтобы решить эту проблему?» или «Может ли ИИ сделать это за меня? Как мне его проинструктировать?»

Но здесь есть огромный парадокс: если стоимость управления ИИ выше, чем выполнение этого самостоятельно, то этот «инстинкт» противоречит человеческой природе.

Именно в этом и заключается ахиллесова пята большинства современных продуктов ИИ: они слишком далеки от нашего рабочего процесса . Зачастую нам приходится выходить из документа, искать помощь в браузере, а затем получать результат. Этих постоянных метаний достаточно, чтобы прервать любое драгоценное состояние «потока».

Итак, как же достичь уровня ИИ? Мы считаем, что использование ИИ «нативно» в наиболее привычном пакете Office — это кратчайший путь к тому, чтобы стать профессионалом в области ИИ.

Собственный офисный ИИ: от инструмента до коллеги

Если разрыв между инструментами ИИ и собственными технологиями является проблемой для ИИ, то Лю Точен, руководитель подразделения офисного ИИ в Kingsoft Office, предлагает решение.

Он упомянул ключевую фразу, которая звучала на протяжении всего мероприятия: «собственный ИИ Office». Для достижения нативного ИИ он представил более передовую философию продукта: Agentic Software .

Это не просто новый термин; он, по сути, переопределяет роль ИИ в программном обеспечении. В философии дизайна WPS настоящий агент должен быть подобен хорошо обученному помощнику, обладающему двумя ключевыми способностями: мозгом и руками .

Для начала ему нужен думающий мозг, способный к автономному планированию . Предыдущие модели были совершенно пассивны и реагировали только на вопросы. Но в WPS AI, когда мы предъявляем расплывчатый запрос, например, «создать презентацию PPT для полугодового обзора»,…

ИИ сначала будет думать как человек: какие модули нужны для проверки? Какие данные нужно вызвать? Он проактивно разобьёт путь выполнения задачи, спланирует пошаговый процесс и даже подумает после выполнения : «Соответствует ли полученный результат ожиданиям? Если нет, я перепланирую и исправлю его».

Но одних идей недостаточно; нужны и руки, которые будут выполнять работу, обеспечивая бесперебойный доступ к различным инструментам . Это уникальное конкурентное преимущество Kingsoft Office, созданное за 37 лет неустанной работы над базовой технологией офисных документов.

Хотя универсальные шаблоны могут создавать красивые тексты, им не хватает функциональности, необходимой для непосредственного редактирования в готовом документе. WPS же, с другой стороны, абстрагирует свои наиболее часто используемые основные функции в инструменты, понятные ИИ, что позволяет ему настраивать размеры шрифтов, выравнивать таблицы, вставлять текстовые поля и применять различные стилевые эффекты.

В отличие от простого понимания форматирования, WPS разработал набор инструментов и возможностей двустороннего взаимодействия без потерь ; он может сделать документы, отредактированные ИИ, точно такими же, как те, которые мы создаем вручную, без громоздких скрытых тегов, а форматирование при этом сохраняется в идеальном виде.

В этом офисном процессе, управляемом искусственным интеллектом, роль нас, пользователей, также начала меняться.

Раньше мы были операторами, которым приходилось расставлять каждый знак препинания самостоятельно; теперь мы стали лицами, принимающими решения. Весь процесс выполнения WPS AI, от понимания инструкций до разбивки на этапы и вызова функций, визуализируется. Мы как будто сидим на пассажирском сиденье и наблюдаем за рулём ИИ; он говорит нам: «Сначала я планирую очистить данные, а затем проанализировать графики».

Этот интерактивный подход выходит за рамки простых многопоточных диалогов, становясь новой парадигмой « визуализации процесса и вмешательства в реальном времени ». Если ИИ собьётся с пути, нам не нужно начинать всё с нуля; мы можем просто вмешаться на любом этапе его мыслительного процесса, чтобы исправить ситуацию, и контроль останется в наших руках.

Прозрачность процесса не только позволяет нам лучше контролировать направление, но и делает весь результат проверяемым и заслуживающим доверия. Модель «ИИ отвечает за планирование и исполнение, а люди — за анализ и принятие решений» — это то, как ИИ по-настоящему укореняется на рабочем месте.

В ходе круглого стола гости также обсудили тему: «ИИ — конечная точка исполнения или начальная точка творчества?». Меня особенно впечатлило утверждение, что ИИ не может заменить человеческий вкус. В сравнении с исполнением, ценность человека снова подчеркивается.

ИИ автоматизирует важнейшие задачи: верстку, поиск изображений, форматирование, исследования, реферирование документов… в то время как человеческая работа станет: суждением, постановкой вопросов, генерацией идей, восприятием эстетики и принятием решений. Эта эпоха стала проще, но при этом требует более ясного мышления.

WPS AI помогает нам «решать проблемы» с этими утомительными процедурными задачами, а сэкономленное время остается для действительно ценных размышлений и принятия решений.

Итак, ИИ — это конец или начало? Я думаю, именно потому, что ИИ помог нам довести процесс исполнения до конца, у нас наконец-то появилась энергия, чтобы вернуться к исходной точке творчества.

Офисная работа на базе искусственного интеллекта — это будущее.

В рамках конкурса WPS AI PPT «Закрытый ящик» создание презентации за 15 минут — это уже не просто демонстрация навыков, а новый способ совместной работы. Пользователи задают направление, а ИИ отвечает за разбиение структуры и планирование плана; после того как пользователь подтверждает правильность всех действий, ИИ с помощью инструментов завершает макет и украшает презентацию. На протяжении всего процесса нам демонстрируется каждый этап работы WPS AI.

Но дело не в скорости, а в новом состоянии потока , где мы наконец можем сосредоточиться исключительно на содержании, а не быть связанными макетом и форматированием . В этом и заключается суть Agentic Software: не пропускать инструменты, а сделать процесс их использования эффективным и прозрачным.

Раньше создание презентаций в PowerPoint было постоянной борьбой между левым и правым полушариями мозга, требуя от нас логического мышления, как у писателя, и одновременно мучительных размышлений над цветовыми схемами и выравниванием, как у дизайнера. Однако в этом случае, поскольку ИИ взял на себя утомительные задачи поиска изображений, форматирования и оформления презентации, пользователям оставалось только сосредоточиться на том, что они хотели сказать.

Этот непрерывный, плавный и интуитивно понятный процесс идеально подтверждает ранее упомянутую теорию: только искусственный интеллект, изначально работающий с документами, может быть по-настоящему продуктивным.

На мероприятии я не раз слышал восклицания: «Я не ожидал, что ИИ WPS станет настолько продвинутым». За этим восклицанием на самом деле скрывается эстетическая усталость пользователей от большого количества «ИИ-оболочек», представленных на рынке.

Почему WPS AI вызывает у людей другие ощущения? Я считаю, что суть кроется в реконструкции Kingsoft Office « взаимосвязи между ИИ и программным обеспечением ». Как сказал Лю Точень, Agentic Software — это отнюдь не простой чат-бот. Термин «интеллектуальный агент» не теряет своей актуальности с тех пор, как Manus стал хитом в этом году, но для нас, пользователей, понятие «хороший агент» всё ещё находится в процессе становления.

В эпоху ИИ 1.0 большинство продуктов рассматривали ИИ как «плагин», прикреплённый к программному обеспечению, с двумя отдельными инструментальными потоками, каждый из которых работал независимо. За последние два года инструменты ИИ процветали, но то, что действительно меняет наш подход к работе, заключалось не в обновлении функций, а в изменении архитектуры программного обеспечения.

WPS AI идёт по этому более сложному пути, полностью интегрируя ИИ в разработку программного обеспечения. С одной стороны, он предоставляет ИИ оригинальный механизм перевода, позволяющий ему понимать сложные форматы документов. С другой стороны, он описывает каждый этап разбиения задач и вызова инструментов, позволяя нам наблюдать за работой ИИ, останавливать её и корректировать в любой момент.

Он не довольствуется простой генерацией текста; он стремится стать интеллектуальным агентом, способным действительно «выполнять поставленные задачи». Будь то недавно популярная функция «корпоративной базы знаний» или продемонстрированный здесь WPS AIPPT, они, по сути, являются реализациями подхода «собственный + интеллектуальный агент».

В системе WPS AI искусственный интеллект — это не плагин, надстройка или просто генератор контента. Он наш помощник в работе с документами, организатор совещаний, источник вдохновения и помощник в создании презентаций PPT.

В нынешнюю стремительную эпоху искусственного интеллекта это отражает сдержанный и прагматичный долгосрочный подход WPS AI. Вместо того, чтобы гнаться за яркими потребительскими функциями, он фокусируется на краеугольных камнях приложений Office: документах, базах знаний и корпоративной аналитике. Это делает WPS AI одним из немногих продуктов на рынке, который действительно можно назвать инструментом повышения производительности: он понимает документы, понимает процесс создания и понимает пользователей.

Возвращаясь к вопросу, заданному в начале статьи: сколько времени потребуется, чтобы выйти за рамки раннего внедрения ИИ? Ответ может крыться в момент открытия WPS.

Когда вы обнаружите, что презентацию PPT, на создание которой раньше уходило целый день, теперь можно написать за то время, которое требуется, чтобы выпить чашку кофе; когда вы обнаружите, что вы больше не раб программного обеспечения, а командир ИИ; тогда вы уже станете аборигеном ИИ на рабочем месте.

Не позволяйте ИИ стать источником вашей тревоги. Попробуйте направлять его, делегировать ему утомительные задачи, которые «необходимо сделать», и сосредоточиться на том, что «стоит сделать».

В конечном счете, креативность может по-настоящему проявиться только тогда, когда наши утомительные процессы станут невидимыми.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (WeChat ID: ifanr), где вы сможете как можно скорее получить еще больше интересного контента.

ifanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo