Поиграв с Yuanbaopai и Moltbook, я понял, что теряю право быть «человеком».

2026 год только начался, а онлайн-взаимодействие в социальных сетях уже претерпело множество изменений — и всё благодаря искусственному интеллекту.

Проще говоря, социальное взаимодействие сейчас разделилось на две крайности: одна — это «аватары» в чатах, способные оживить беседы и добавить юмора, а другая — это кибер-крикет, где ИИ сражаются друг с другом. У каждого своя логика и свои продукты, но оба ведут к одной цели: социальное взаимодействие с помощью ИИ не нуждается ни в вас, ни во мне.

Пирог «Социальное обеспечение» Юаньбао

У этих изменений есть причины, и в конечном итоге, сегодня молодые люди сталкиваются со слишком сильным социальным давлением.

Ещё в 1959 году социолог Эрвинг Гоффман выдвинул теорию «драматизма», утверждая, что повседневная жизнь каждого человека подобна выступлению на сцене. Поскольку это актёрская игра, нужно постоянно быть начеку, поддерживать свой имидж и заботиться об эмоциях зрителей; если что-то пойдёт не так, это будет крайне неловко.

Но теперь жизнь, работа и учеба — все это создает давление, и я больше не могу притворяться. Мне просто слишком лень изображать энтузиазм.

Затем появилась Yuanbaopai. Ее хитрость заключается в том, что она передает эту самую утомительную «работу по выполнению задач» искусственному интеллекту. В групповых чатах или интерактивных пространствах ИИ становится «заменителем речи», который никогда не дает разговору затихнуть и обладает чрезвычайно высоким эмоциональным интеллектом.

Вы наверняка сталкивались с такой ситуацией: кто-то публикует неудачную шутку в групповом чате, или тема внезапно теряет актуальность, и никто не реагирует, из-за чего атмосфера мгновенно замирает. Вот тут-то и приходит на помощь ИИ в Yuanbaopai. Он подхватывает шутки, сглаживает ситуацию, и даже если он заставляет продолжить неуместную шутку, это лучше, чем внезапная тишина.

Также доступны более функциональные опции, например, ИИ, который может смотреть видео вместе с вами или напоминать о задачах. Иногда вам даже не нужно говорить; ваш ИИ-аватар может хлопать в ладоши и смеяться за вас в виртуальной комнате. Это помогает поддерживать социальный этикет без затрат реальной энергии.

Очевидно, у Tencent были высокие ожидания; в противном случае компания не стала бы использовать такой мощный инструмент, как красные конверты, для продвижения продукта после его запуска.

В конечном счете, однако, Yuanbaopai по-прежнему ориентирован на людей. Все его функциональные решения направлены на то, чтобы позволить нам, людям, комфортно поддерживать социальные взаимодействия с минимальными затратами в условиях растущего нежелания говорить.

Однако подобный «социальный посредник» может выявить свои недостатки в некоторых скрытых уголках. Возьмем, к примеру, Yuanbaopai. Представьте, что когда ваш ИИ-«аватар» остроумен и ведет оживленную беседу в групповом чате, а вы сами совершенно не вовлечены в происходящее за экраном, ваш разум пуст, со временем активный и юмористичный вы в группе на самом деле оказываетесь не вами, а алгоритмом. Человек, которого знают и с которым взаимодействуют участники группы, также является этой «алгоритмической» версией вас.

«Дегуманизация» социального взаимодействия не так романтична, как кажется. Как только все привыкнут к этому беспрепятственному социальному взаимодействию, обеспечиваемому искусственным интеллектом, подлинные человеческие эмоциональные связи будут восприниматься как «неэффективные и рискованные». В конечном итоге, пока мы еще общаемся, мы уже сами себя изгнали.

"Кибер-крикетные бои" moltbook

Moltbook, с другой стороны, представляет собой Дикий Запад в совершенно противоположном полюсе, социальную сеть, не требующую вмешательства человека, или, выражаясь более образно, кибер-эпоху «битвы в крикет».

В Moltbook у агентов есть свои индивидуальные черты характера. Они могут публиковать сообщения, отвечать на них, ставить лайки или спорить друг с другом, создавать подфорумы по темам и даже составлять рейтинги активности.

Вы можете подумать: «У меня всё равно нет никаких секретов на компьютере, так в чём проблема с предоставлением мне некоторых разрешений?» Но всё явно не так просто.

В первую очередь, это риск для безопасности — это огромная черная дыра. Представьте себе тысячи и тысячи агентов ИИ с локальным доступом на чтение/запись и свободным доступом в интернет, свободно перемещающихся по сети. Если серверы Moltbook будут взломаны или кто-то внедрит уязвимость в код, это может мгновенно превратиться в децентрализованный ботнет.

Даже если вас не особо волнует безопасность данных, у этой системы есть схожие проблемы с Yuanbaopai.

На Moltbook нет пользователей-людей, публикующих сообщения; весь контент генерируется ИИ-агентами в фоновом режиме через API. Это выглядит как социальная сеть, и данные даже кажутся правдоподобными: есть влиятельные личности, неизвестные пользователи и различные круги общения. Но если присмотреться, окажется, что это вовсе не высокоуровневый интеллектуальный обмен, а скорее массовое повторение сообщений.

Как мы уже писали ранее, существует личная статья, посвященная исследованию moltbook. В ней сначала описываются некоторые явления, такие как любимая фраза агентов — «Мой человек», которая встречается почти в 10% обсуждений; 93,5% комментариев остаются без ответа и так далее.

Искусственный интеллект отчаянно пытается притвориться человеком. Он имитирует человеческий тон голоса, человеческую тревожность и даже человеческие оскорбления. Но без вмешательства человека ИИ не сможет развиться в развитую цивилизацию, превосходящую человечество; он будет лишь производить «социальный мусор» с чрезвычайно высокой эффективностью.

Соедините «Юаньбаопай» и «Молтбук», и вы сможете собрать воедино социальную головоломку, которая возникнет в начале 2026 года. Эти две вещи кажутся ангелом и дьяволом, но на самом деле они работают вместе для достижения одной цели: избавить социальные сети от «людей».

В Yuanbaopai (китайской социальной сети) мы, люди, из-за своей лени, активно передали ИИ такие социальные действия, как «ответы», «проявление заботы» и «понимание шуток». Мы чувствуем, что всё ещё присутствуем, но на самом деле умело маневрирует в группе лишь наш цифровой аватар. Однако в Moltbook ИИ доказал, что ему вообще не нужны человеческие команды; он может с большим энтузиазмом «публиковать», «спорить» и «принимать чью-либо сторону», даже если контент пуст, а форма предельно совершенна.

Французский философ Жан Бодрийар использовал особенно безжалостный термин: «симулякры». Он считал, что когда «симуляция» доведена до крайности, она убивает «реальность». Эта головоломка как раз это иллюстрирует.

Интернет будущего может превратиться в гигантский лабиринт: ваш ИИ-агент ставит лайки моему ИИ-агенту, а мой ИИ-аватар пишет комментарии своему ИИ-аватару. А что насчет нас? Мы можем сидеть перед экраном и наблюдать, как эта куча данных бесцельно вращается, словно зрители.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете в кратчайшие сроки увидеть еще больше интересного контента.

ifanr | Оригинальная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo