Первый обзор MacBook Pro M5: насколько близко Apple подошла к игровому ноутбуку?
Долгое время тема «играть в игры на Mac» была устойчивым мемом в Интернете.
Однако, поскольку в последние годы Apple углубила свое участие в экосистеме программного обеспечения macOS и начала активно расширять сотрудничество с производителями игр, мы можем видеть все больше классических IP на Mac, и «играть в игры на Mac» уже не кажется таким возмутительным.
Все это, помимо редкой проактивной позиции Apple в отношении сотрудничества, также обусловлено улучшениями в производительности и энергопотреблении самого Apple Silicon.
Всего два дня назад Apple выпустила три новых продукта на базе процессора M5: iPad Pro, MacBook Pro и Vision Pro.
Полученный мной 14-дюймовый MacBook Pro — это стандартная версия M5 с 10+10 ядрами, 32 ГБ памяти (максимальный объем, поддерживаемый M5), жестким диском на 1 ТБ и антибликовым экраном с нанотекстурированным стеклом:
По сравнению с iPhone 17 Pro этого года с антибликовым покрытием, сочетание нанотекстурированного стекла и антибликового покрытия на MacBook Pro весьма эффективно устраняет отражения, будь то на залитых солнцем открытых пространствах или в закрытых помещениях с множеством точечных источников света.
Но периферийное оборудование MacBook Pro M5 фактически ничем не отличается от предыдущего поколения. Но что действительно выделяет его, так это процессор M5 в корпусе.
В этом году M5 знаменует собой третий год подряд, когда Apple выпускает 3-нм процессор, после M3 и M4. Производственный процесс M5 был переведён на 3-нм техпроцесс третьего поколения (N3P) от TSMC, как и в случае с A19 Pro.
Другими словами, новая архитектура, созданная в том же духе, что и A19 Pro, ещё больше повысила энергоэффективность M5, а также вывела и без того впечатляющее время автономной работы MacBook на новый уровень. Даже 14-дюймовая модель может похвастаться тем, что «компьютер работает дольше, чем человек».
Что ещё важнее, обновления процессора M5 в этом году в первую очередь касаются графического процессора. Превосходная энергоэффективность техпроцесса N3P позволяет добиться ещё более впечатляющего прироста производительности в этом MacBook Pro.
Возьмём, к примеру, Cyberpunk 2077, самый массовый шедевр 3A на платформе macOS. Используя конфигурацию игры по умолчанию «для этого Mac», M5 MacBook Pro может добиться производительности в 30 кадров в секунду при большинстве настроек качества изображения, установленных на средний или высокий уровень.
После включения FSR и генерации кадров 2077 может стабильно работать на скорости 50–60 кадров в секунду при конфигурации «среднего качества», близкой к настройкам игры по умолчанию, при этом вы сможете сидеть в Starbucks без подключения к источнику питания.
Аналогичная ситуация наблюдалась и в Control: The Ultimate Collection в App Store, а также в Escape from Duckcov, в которую недавно играла редакция iFanr. С небольшой настройкой качества изображения M5 MacBook Pro может поддерживать стабильную частоту 60 кадров в секунду и выше:
С другой стороны, этот опыт близок к производительности GTX 1660 того времени. Постоянно расширяющиеся библиотеки игр в App Store и Steam удовлетворяют желание пользователей Mac играть в игры жанра «найди и уничтожь» даже в командировках и скоростных поездах.
С другой стороны, самым большим улучшением M5 является то, что он имеет встроенный «нейронный сетевой ускоритель нового поколения» для каждого ядра графического процессора, что эквивалентно оснащению M5 10-ядерным NPU.
Это обеспечивает прочную основу для производительности искусственного интеллекта M5, особенно его локальной производительности.
Возьмём, к примеру, Msty Studio, продемонстрированную Apple в официальном видео. Msty Studio — это «инструмент для локализации и развёртывания моделей с открытым исходным кодом», обладающий функциями, аналогичными Ollama, но более богатой библиотекой моделей. Его важнейшая функция — позволить вашему Mac запускать языковые модели даже без подключения к Интернету.
Используя в качестве эталона показатель «скорости ответа первого слова», который лучше всего отражает производительность, мы видим, что при локальном запуске DeepSeek-R1:8b на M5 с 10-ядерным графическим процессором для той же инструкции поколения его скорость сопоставима со скоростью M1 Max с 24-ядерным графическим процессором :
Это эквивалентно использованию менее половины ядер M5 для достижения производительности, сравнимой со спецификациями Pro или даже Max процессора Apple Silicon двух-трехлетней давности, при этом тепловыделение и энергопотребление сохраняются на очень хорошем уровне.
Что еще важнее, подобную производительность можно воспроизвести и в других локализованных сценариях ИИ.
Например, в VidHex, инструменте улучшения качества видео на базе ИИ, работающем исключительно локально, при улучшении детализации видео 10-ядерный M5 также сравнялся или даже превзошел 24-ядерный M1 Max.
Но после тестирования стольких локальных инструментов ИИ мы не могли не задать вопрос:
Хотя локальные модели ИИ с открытым исходным кодом бесплатны, их сложно развернуть. Многие из них не обладают интуитивно понятным графическим интерфейсом и требуют тонкой настройки с помощью CLI (интерфейса командной строки) в терминале.
Эти платные локальные инструменты ИИ по сути представляют собой просто упакованный графический интерфейс. Облачные модели стали не только мощнее, но и доступнее. Как вы думаете, повлияет ли возможность локального развертывания и запуска моделей ИИ на ваше решение о покупке компьютера?
Короче говоря, говоря о производительности передового ИИ-процессора M5, Ай Фанэр считает, что заявленное на официальном сайте Apple «четырех-шестикратное улучшение по сравнению с M1» более уместно . Процессор не только стабильно работает с «10 ядрами против 24», но и лучше контролирует тепловыделение и энергопотребление.
Учитывая ситуацию с M5, сложно не ожидать от M5 Pro и M5 Max производительности в следующем году. Возможно, это положит начало новой тенденции — объединению нескольких Mac Studios в сеть для суперкомпьютерных вычислений.
Однако всего два месяца назад MacBook Pro семейства M4 прошел через этап национальных субсидий, и новая базовая модель M5 не может составить замену M4 Pro/Max.
Таким образом, те, кому стоит перейти на базовую версию MacBook Pro M5 в этом году, — это в основном старые пользователи, которые все еще придерживаются серий M1 или M2, например, редактор редакционного отдела iFanr, который все еще использует M1 Max.
Что касается слухов о новом MacBook с обновлённой формой корпуса и без выреза, то мы увидим его как минимум до модели M6 следующего года. Если вы пользователь M4, то M5, который стоит недорого, не станет веской причиной для обновления.
Короче говоря, вывод Ай Фанера относительно M5 MacBook Pro в этом году остается таким же, как и для двух предыдущих поколений:
Mac по-прежнему остается отличным инструментом, который стоит покупать только в том случае, если вы четко понимаете свои потребности. Если вы не уверены, нужен ли вам Mac, значит, он вам не нужен .
#Приглашаем вас следить за официальным публичным аккаунтом WeChat проекта iFaner: iFaner (WeChat ID: ifanr), где в ближайшее время вам будет представлен еще более интересный контент.
iFanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo