Обзор Asus Zenbook S16 OLED: сбалансированный ультрабук, который, на мой взгляд, слишком осторожен.

Asus Zenbook S16

Рекомендованная розничная цена: 1899,99 долларов США.

Подробная информация о результатах

«Потрясающий OLED-дисплей и легкий корпус — веские аргументы в пользу покупки, но, если вы попытаетесь вывести устройство на новый уровень, трудно игнорировать его потенциал производительности».

Плюсы

• Тонкий и легкий
• Блестящее зрелище
• Время работы от батареи

Минусы

• Нагревается при высоких нагрузках.
• Выбор тонких портов
• Это стоит немалых денег.

Краткий обзор

Zenbook S16 — один из тех ноутбуков, в котором многое сделано правильно, но при этом намеренно избегает крайностей. Его главное преимущество — это органичное сочетание большого 16-дюймового OLED-дисплея с действительно легким и портативным корпусом. При весе около 1,5 кг он просто не похож на большинство ноутбуков в этой категории, и уже одно это выделяет его среди других.

Производительность в повседневных задачах превосходна. Процессор Ryzen AI 9 465 без проблем справляется с многозадачностью, просмотром веб-страниц и несложной творческой работой, а в целом работа системы ощущается быстрой и надежной. Дисплей — еще одно достоинство, предлагающее яркие цвета, глубокий контраст и плавную частоту обновления 120 Гц, благодаря чему все работает плавно.

Однако, очевидно, что ноутбук настроен сдержанно. Устойчивая производительность ограничена, а встроенная графика, хотя и способна на многое, не предназначена для требовательных задач. Время автономной работы достаточно для целого рабочего дня, но не является лучшим в своем классе, а глянцевый дисплей может испытывать проблемы при очень ярком освещении.

Короче говоря, это хорошо сбалансированный ультрабук, в котором приоритет отдается портативности, дизайну и удобству повседневного использования, а не чистой мощности. Он делает именно то, что от него требуется, просто не пытаясь быть чем-то большим.

Технические характеристики Asus Zenbook S16

Ноутбук Asus Zenbook S16 уже здесь, и мы сразу же приступаем к его тестированию.

Ноутбуки с 16-дюймовым экраном обычно имеют свои недостатки. И не только в переносном, но и в буквальном смысле. Они большие, часто тяжелые, и редко когда хочется носить их с собой весь день. Asus Zenbook S16 OLED не соответствует этому описанию. Весящий около 1,5 килограмма и удивительно тонкий для своего размера, он кажется почти подозрительно легким. Настолько легким, что возникает вопрос, на чем экономили ради этого.

Также прошло немало времени с тех пор, как Asus выпустила Zenbook S с большим экраном. В последние несколько лет основное внимание явно уделялось более компактным устройствам. S16 меняет это, но он не пытается стать полноценным мощным устройством. Вместо этого он придерживается концепции тонкого и легкого ноутбука, просто с 16-дюймовым дисплеем.

Это означает, что он не нацелен на конкуренцию с такими мощными устройствами, как MacBook Pro 16 или Dell XPS 16. Эти машины созданы для стабильной работы и серьезных задач. Zenbook S16 занимает другую нишу, ближе к таким устройствам, как MacBook Air M5, Surface Laptop 7 15 и LG Gram 16. Речь идет о большом экране, высокой портативности и производительности, ориентированной на эффективность, а не на агрессивность.

Под капотом всё становится интереснее. Asus использует новую платформу AMD 9-й серии, и наш экземпляр оснащён процессором Ryzen AI 9 465, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и графическим процессором Radeon 880M. На бумаге это, пожалуй, самая мощная интегрированная графика на данный момент, что является смелым заявлением в мире, где до сих пор доминируют дискретные видеокарты.

Естественно, главный вопрос прост. Сможет ли подобное оборудование действительно справляться с реальными рабочими нагрузками, или это очередной случай, когда отличные характеристики скрыты под тонким листом? Именно это мы и собираемся выяснить.

Дизайн Asus Zenbook S16 с OLED-экраном: борьба за звание самого тонкого 15-дюймового ноутбука начинается здесь.

Если и есть какой-то элемент, определяющий дизайн Zenbook S16, то это отделка Ceraluminum от ASUS. Этот материал впервые появился на Zenbook A14, но здесь он выглядит более изысканно и премиально. Особенно выделяется цвет Scandinavian White. Несмотря на название, он больше тяготеет к мягкому светло-серому оттенку, но сочетание с белой клавиатурой и тачпадом придает ему чистый, минималистичный вид, который выглядит современно, не перегруженный деталями.

Однако наибольший сюрприз — это вес. При весе около 1,5 килограмма он ведёт себя совсем не как типичный 16-дюймовый ноутбук. Когда берёшь его в руки в первый раз, возникает настоящее замешательство. Он кажется почти пустым внутри, как будто чего-то не хватает. Это ощущение быстро исчезает, как только начинаешь им пользоваться. Корпус прочный, крышка и клавиатура не прогибаются, и нет скрипов при нажатии. Он кажется плотным и хорошо спроектированным, что впечатляет, учитывая его тонкий корпус.

Компания ASUS также добавила некоторые визуальные детали, которые не являются просто косметическими. Геометрическая решетка, изготовленная на станке с ЧПУ, над клавиатурой может выглядеть как вентиляционное отверстие динамика, но на самом деле она является частью системы охлаждения. Под ней расположена испарительная камера, которая помогает отводить тепло. Это хороший пример сочетания дизайна и функциональности, когда элемент, выглядящий премиально, также выполняет свою очевидную функцию.

Практичность также не была принесена в жертву. ASUS избежала ловушки, заключавшейся в удалении необходимых портов во имя минимализма. С левой стороны расположены два порта USB-C 4.0, а также порт HDMI и разъем для наушников. С правой стороны находятся порт USB-A и полноразмерный считыватель SD-карт. Это значительно снижает зависимость от адаптеров при повседневном использовании, что всегда является плюсом для портативного устройства. Единственным ограничением является то, что зарядка осуществляется только с левой стороны, что может не подойти для любого рабочего места.

Есть несколько незначительных эргономических компромиссов. Дисплей открывается примерно на 150 градусов, а не раскладывается на 180 градусов. Это в основном связано с конструкцией системы охлаждения, поскольку горячий воздух направляется наружу через задний край и под экран, а не вверх. С точки зрения теплоотвода это разумный подход, но он несколько ограничивает гибкость. Передний край корпуса также немного острее, чем хотелось бы, и вы можете заметить, что он давит на запястья во время длительных сеансов набора текста.

Дисплей Zenbook S16 — это один из тех компонентов, который мгновенно впечатляет, но при этом незаметно выявляет свои недостатки по мере длительного использования. На бумаге он отвечает почти всем требованиям, которые вы могли бы предъявить к премиальному тонкому и легкому устройству. Вы получаете четкое разрешение 3K, плавную частоту обновления 120 Гц и основные характеристики OLED-экрана, такие как идеально черный цвет и превосходная контрастность. В повседневном использовании это выражается в экране, который выглядит насыщенным, ярким и неизменно привлекательным.

Zenbook S16, судя по всему, удачно сочетает в себе дизайн, качество сборки и удобство использования. Он обеспечивает работу с большим экраном в по-настоящему портативном корпусе, не жертвуя при этом важными функциями. Шарнир, позволяющий поворачивать экран на 180 градусов, был бы желанным дополнением, но это не является критическим недостатком. Для своих целей это хорошо продуманное и качественно выполненное устройство.

Клавиатура, тачпад и всё остальное в Asus Zenbook S16 OLED: здесь всё спокойно и честно.

На первый взгляд, клавиатура Zenbook S16 выглядит очень знакомо. Она выполнена в том же минималистичном стиле Zenbook, с большим количеством свободного места по бокам вместо размещения динамиков, направленных вверх. Чистая, симметричная и очень в духе Asus.

Однако, если начать печатать, ситуация немного меняется. Ход клавиш здесь заметно меньше, чем у 14-дюймовых ZenBook. Это компромисс, на который приходится идти, чтобы уместить все в такой тонкий корпус. Это ни в коем случае не плохо, но не совсем соответствует уровню некоторых других клавиатур Asus или даже линейки Zephyrus 2024 года.

Если вы привыкли к низкопрофильным клавиатурам, вы быстро адаптируетесь. Для электронной почты, документов и повседневной работы это вполне нормально. Но если ваш день включает в себя длительные сеансы письма или интенсивную печать, вам может захотеться большей глубины ощущений и обратной связи. Это один из тех случаев, когда «хорошо» — это не совсем «отлично».

Подсветка заслуживает отдельного упоминания, потому что именно здесь всё могло пойти не так. Белые колпачки клавиш в сочетании с белыми светодиодами обычно приводят к ужасной видимости. К счастью, здесь это не так. Подсветка достаточно яркая, чтобы поддерживать хороший контраст в большинстве условий, и освещение довольно равномерное по всей клавиатуре.

Однако есть один небольшой недостаток. После отключения подсветки ноутбук не включается простым движением пальца по тачпаду, как это происходит на некоторых других ZenBook. Приходится нажимать клавишу. Это кажется незначительным ухудшением, и, будем надеяться, это просто особенность данной модели, а не преднамеренное изменение.

С другой стороны, тачпад превосходен. Это большая стеклянная поверхность, гладкая, отзывчивая и очень стабильная при жестах и ​​касаниях. Он также ощущается прочным, не дребезжит даже при сильных нажатиях, а физические щелчки удивительно четкие. Это, безусловно, один из лучших тачпадов в этой категории.

Компания Asus также добавила управление жестами по краям экрана, позволяющее регулировать яркость и громкость, проводя пальцем по экрану. Это работает, но кажется немного излишним, учитывая, что те же функции уже назначены на сочетания клавиш. Приятное дополнение, но не то, на что вы будете активно полагаться.

В данном случае для биометрической аутентификации отсутствует сканер отпечатков пальцев. Вместо него используется ИК-веб-камера с поддержкой Windows Hello, которая достаточно надежно работает для быстрого входа в систему.

Оценка дизайна: 9/10

OLED-дисплей Asus Zenbook S16: выглядит впечатляюще, но есть подвох.

Компания ASUS придерживается простого подхода к Zenbook S16. Здесь доступны только OLED-дисплеи, нет IPS-экранов, матовых покрытий и альтернатив. Все дисплеи глянцевые, независимо от того, выберете вы сенсорный или несенсорный вариант. Это может показаться ограничением, но это также означает, что вы получаете неизменно высококачественное изображение независимо от конфигурации.

Наш экземпляр оснащен 16-дюймовой 3K OLED-панелью Lumina, отличающейся четким разрешением 3K, плавной частотой обновления 120 Гц и такими основными характеристиками OLED, как идеально черный цвет и превосходная контрастность. В повседневном использовании это означает, что экран выглядит насыщенным, ярким и неизменно привлекательным.

Поскольку он также поддерживает сенсорное управление, справедливости ради, он работает именно так, как и ожидалось. Хотя на однотонных цветах, особенно на светлом фоне, при просмотре страниц или работе с документами заметна небольшая зернистость. Это одна из особенностей OLED-дисплея, присущая дигитайзеру. Хорошая новость в том, что она гораздо менее заметна, чем в более старых реализациях сенсорного OLED. Если вы специально не искали её, вы можете даже не заметить её при обычном использовании.

Отклик точный, жесты регистрируются чисто, и нет никаких очевидных проблем с отслеживанием. Тем не менее, это все еще одна из тех функций, которые вы используете пару раз просто потому, что она есть, а затем полностью забываете о ней. На традиционном ноутбуке-раскладушке, который не складывается и не трансформируется, практичность сенсорного экрана сомнительна. У вас может быть конкретный сценарий его использования, но для большинства людей это скорее функция, которую нужно отметить галочкой, чем что-то, что действительно приносит пользу.

В остальном, это именно то, чего вы ожидаете от современной OLED-панели. Изображение четкое, цвета яркие, но не неестественные, а контрастность практически идеальна благодаря глубоким черным оттенкам. Панель также охватывает 100 процентов цветового пространства DCI-P3, что делает ее хорошо подходящей для просмотра контента и даже для несложной творческой работы.

Однако с яркостью все становится немного реальнее. В реальных условиях панель показывает чуть менее 400 нит в режиме SDR, а пиковые значения в режиме HDR достигают примерно 600 нит, согласно спецификациям ASUS. На бумаге это звучит неплохо, но в сочетании с глянцевым покрытием это означает, что видимость может ухудшиться в очень ярких условиях. В помещении все отлично. На улице или при ярком освещении это может показаться несколько ограничивающим.

Частота обновления 120 Гц и практически мгновенное время отклика добавляют еще один уровень удобства использования. Все работает плавно, будь то прокрутка веб-страниц или навигация по интерфейсу. Это также делает казуальные игры более приятными, особенно в сочетании с интегрированной графикой Radeon 880M. Хотя это не игровой компьютер в первую очередь, дисплей, безусловно, вносит свой вклад в обеспечение плавной работы.

Сразу после распаковки панель хорошо откалибрована, обеспечивает хорошую цветопередачу и равномерную яркость по всему экрану. Благодаря OLED-технологии также исключаются распространенные проблемы ЖК-дисплеев, такие как засветка или ореол, что всегда является плюсом.

Однако, как это обычно бывает с OLED-дисплеями, следует учитывать мерцание при низких уровнях яркости.

Компания ASUS предлагает обходное решение через приложение MyASUS, где можно включить режим затемнения без мерцания. Это не самое удобное решение, поскольку оно заменяет стандартные настройки яркости, но разница заметна, особенно если вы используете ноутбук в условиях недостаточного освещения в течение длительного времени.

Явным преимуществом здесь является цветопередача. Благодаря полному охвату цветового пространства DCI-P3, панель отлично подходит для просмотра мультимедиа и даже для несложных творческих задач. Просмотр контента на этом дисплее доставляет настоящее удовольствие, а практически мгновенное время отклика делает все, от прокрутки до несложных игр, плавным. Это тот экран, который заставляет вас хотеть использовать ноутбук еще немного дольше.

Тем не менее, это не безупречная реализация. Яркость — вот где начинаются некоторые ограничения. При типичном использовании она составляет менее 400 нит, что вполне достаточно для помещений, но в более ярких условиях производительность снижается. Глянцевое покрытие также не способствует улучшению ситуации, поскольку блики могут отвлекать при резком освещении. Это не тот дисплей, на который стоит полагаться на улице или в залитых солнцем рабочих помещениях.

Сенсорный экран добавляет еще один уровень компромисса. Хотя он хорошо работает и быстро реагирует, на светлом фоне появляется небольшая зернистость. Она незаметна и легко игнорируется, но как только вы ее заметите, полностью забыть ее уже не получится. Однако более важный вопрос — это полезность. На ноутбуке без функции трансформации сенсорный экран больше похож на дополнительную функцию в технических характеристиках, чем на то, на что большинство пользователей будут активно полагаться.

Оценка дисплея: 9/10

Программное обеспечение и общая производительность Asus Zenbook S16 OLED: избыточно для повседневного использования.

Ноутбук Zenbook S16 работает на процессоре AMD Ryzen AI 9 465, 10-ядерном 20-поточном чипе с тактовой частотой до 5 ГГц в режиме Boost. Он дополнен 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X-8533 и твердотельным накопителем PCIe 4.0 NVMe объемом 1 ТБ. За графику отвечает интегрированная графика AMD Radeon, построенная на архитектуре RDNA 3.5.

На бумаге это очень современная и функциональная система для тонкого и лёгкого устройства. На практике она в основном оправдывает эти ожидания, но не без некоторых оговорок.

Для повседневных задач Ryzen AI 9 465 кажется почти избыточным. Он справляется с рутинными задачами так, как будто его почти не нагружают. Десятки вкладок Chrome, редактирование изображений, несложная работа с видео и фоновые процессы могут работать одновременно без замедления. Система остается стабильно отзывчивой, а быстрая память определенно способствует плавной работе.

Это подтверждают и тесты производительности. Производительность как в одноядерном, так и в многоядерном режимах высока, и, что более важно, она хорошо проявляется в реальных условиях использования. Это не тот случай, когда цифры выглядят впечатляюще, но повседневная производительность кажется средней. Здесь же ощущается ощутимая быстрота отклика.

Встроенная графика Radeon также превосходит ожидания. Для интегрированного графического процессора она действительно достаточно производительна. Киберспортивные игры комфортно работают в разрешении 1080p, и даже старые AAA-игры, такие как GTA V, запускаются без особых проблем. Тем не менее, ожидания должны оставаться реалистичными. Это все еще интегрированная графика, и это проявляется, когда вы переходите к более ресурсоемким играм или творческим задачам, требующим больших вычислительных мощностей.

Ограничения становятся очевидными при длительной нагрузке. Zenbook S16 рассчитан на теплоотдачу в 28 Вт, и хотя система охлаждения ASUS с двумя вентиляторами и испарительной камерой справляется со своей задачей на отлично, законы физики всё же действуют. Производительность, как правило, стабилизируется при длительных нагрузках, а не масштабируется равномерно.

Этот компьютер не предназначен для длительной отрисовки или ресурсоемких вычислительных сессий.

В плане теплоотдачи система работает достаточно хорошо, но всё же нагревается, особенно в области клавиатуры. Шум вентилятора остаётся умеренным при выполнении несложных задач и становится заметным только под нагрузкой. Он не громкий, но присутствует. Более подробно мы рассмотрим это в разделе тестов производительности.

Что касается программного обеспечения, вы имеете дело с Windows 11, поддерживаемой утилитами ASUS, такими как MyASUS и ScreenXpert. Они предлагают полезные элементы управления для профилей производительности, состояния батареи и настройки дисплея, но также вносят некоторое дублирование с собственными настройками Windows. Это работает, но это не самый удобный программный интерфейс.

Функции искусственного интеллекта, работающие на базе встроенного нейронного процессора, скорее воспринимаются как задел на будущее, чем как нечто необходимое прямо сейчас. Windows Copilot и инструменты ASUS AI функциональны, но они принципиально не меняют того, как вы используете ноутбук сегодня.

Оценка программного обеспечения: 8/10

Тесты Asus Zenbook S16 OLED: реальная картина.

Zenbook S16 работает на процессоре AMD Ryzen AI 9 465, 10-ядерном 20-поточном процессоре с тактовой частотой до 5 ГГц. Он дополнен 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X-8533 и твердотельным накопителем PCIe 4.0 NVMe объемом 1 ТБ, а за графику отвечает интегрированная видеокарта AMD Radeon 880M. На бумаге это мощная, современная конфигурация ультрабука, построенная на принципах эффективности и возможностей искусственного интеллекта. Однако на практике становится ясно, что ASUS настроила эту систему таким образом, чтобы приоритет отдавался стабильности и теплоотводу, а не максимальной производительности.

Начнем с производительности процессора: полезным базовым показателем является Cinebench 2024. Zenbook S16 набирает 92 балла в одноядерном режиме и 640 баллов в многоядерном. Именно в одноядерном режиме ноутбук показывает себя с лучшей стороны. Повседневные задачи выполняются быстро и без задержек, будь то работа с несколькими вкладками браузера, редактирование изображений или работа с несколькими приложениями одновременно.

Система редко работает с задержками, и большинство взаимодействий происходит без задержек.

Для лучшего понимания позиций Ryzen AI 9 465 полезно взглянуть на результаты Cinebench 2024 на конкурирующих платформах.

Переходя к чипу Apple M5, можно отметить, что он демонстрирует наилучшую сбалансированную производительность, набрав 197 баллов в одноядерном режиме и 1126 баллов в многоядерном. Это подчеркивает его превосходную энергоэффективность и стабильную работу. Snapdragon X2 Elite (X2E-88-100) следует за ним с 149 баллами в одноядерном режиме и 1467 баллами в многоядерном, демонстрируя высокую параллельную производительность, особенно в многопоточных задачах.

Процессоры Intel разделены на два отдельных уровня. Core Ultra 7 356H набирает 122 балла в одноядерном режиме и 1093 балла в многоядерном, что ставит его близко к Apple по многоядерности, но отстает по быстродействию в одноядерном режиме. Между тем, Core Ultra 9 275HX показывает гораздо лучшие результаты: 129 баллов в одноядерном режиме и 1944 балла в многоядерном, явно разработанный для высокопроизводительных ноутбуков с меньшими ограничениями по теплоотводу.

Для сравнения, Ryzen AI 9 465 набирает 92 балла в одноядерном режиме и 640 в многоядерном, что заметно отстает по обоим показателям. Эта разница отражает не только абсолютную производительность, но и ограничения по энергопотреблению и тепловому режиму системы, в которой он работает. Однако многоядерный результат показывает пределы возможностей платформы.

Результат в 640 баллов для 10-ядерного процессора — это достойный показатель, но он не раскрывает весь потенциал оборудования. Это говорит о том, что процессор работает в узком температурном и энергетическом диапазоне. При длительных нагрузках, таких как рендеринг видео или продолжительный экспорт, производительность довольно быстро стабилизируется, а не увеличивается. Это не недостаток самого чипа, а явное свидетельство того, как была настроена система.

Производительность хранилища, протестированная с помощью CrystalDiskMark 9.0.2, является одним из самых сильных сторон Zenbook S16. Последовательная скорость достигает 7043 МБ/с при чтении и 6254 МБ/с при записи, что в точности соответствует ожиданиям от хорошего SSD-накопителя PCIe 4.0.

В тестах 4K Q1T1 скорость случайного чтения составляет примерно 75–78 МБ/с, а скорость записи — 116–127 МБ/с. Эти показатели неплохие, хотя и не исключительные. В реальных условиях система работает стабильно быстро при запуске приложений или передаче файлов, но ей не хватает сверхбыстрой реакции, характерной для высококлассных накопителей для настольных компьютеров.

Что касается графики, интегрированная видеокарта Radeon 880M демонстрирует хорошие результаты, соответствующие ожиданиям от iGPU. В 3DMark Fire Strike система набирает 6530 баллов, а оценка за графику составляет 7238. Это высокий результат для интегрированной графики, указывающий на то, что она вполне справляется с несложными игровыми нагрузками и киберспортивными играми. В 3DMark Time Spy система набирает 3207 баллов в общем зачете и 2900 в графическом режиме. Это дает более реалистичную картину современной производительности, позволяя играть в игры в разрешении 1080p на низких и средних настройках графики.

При дальнейшем анализе ограничения становятся более очевидными.

В тесте 3DMark Steel Nomad система набирает 548 баллов со средним показателем 5,48 кадров в секунду, а в 3DMark Solar Bay Extreme — 1225 баллов при примерно 8,57 кадрах в секунду. Это значительно более требовательные тесты, и результаты подчеркивают предел возможностей интегрированной графики в тонком и легком корпусе. Графический процессор достаточно мощный, но он не предназначен для длительных игр на высоких частотах или ресурсоемких задач рендеринга.

Температурные характеристики подтверждают эту закономерность. Во время длительного тестирования температура процессора обычно колеблется в пределах от 65 до 70 градусов Цельсия, в то время как загрузка графического процессора часто достигает 100 процентов под нагрузкой. Тактовые частоты колеблются, а не поддерживают пиковые значения, что указывает на контролируемое масштабирование производительности. Резких падений или агрессивного снижения производительности не наблюдается, но и попыток поддерживать максимальную производительность в течение длительного времени также не предпринимается.

Такой подход обеспечивает стабильную и предсказуемую работу системы. Она не перегревается, шум вентилятора остается умеренным, а температура поверхности — в комфортных пределах. Однако эта стабильность достигается за счет снижения запаса производительности. Zenbook S16 постоянно предпочитает работать в безопасных пределах, а не нагружать оборудование на пределе возможностей.

Что касается программного обеспечения, ноутбук работает под управлением Windows 11, дополненной утилитами ASUS, такими как MyASUS и ScreenXpert. Эти инструменты предоставляют доступ к режимам производительности, управлению батареей и настройкам дисплея. Хотя они и полезны, они также дублируют существующие функции Windows, что может создавать ощущение некоторой избыточности. Функции искусственного интеллекта, включая задачи с поддержкой NPU и интеграцию с Copilot, присутствуют, но пока не играют существенной роли в повседневных рабочих процессах.

Оценка производительности: 7/10

Время автономной работы и зарядка Asus Zenbook S16 OLED: надежные, но не лучшие в своем классе.

Ноутбук Zenbook S16 оснащен батареей емкостью 83 Вт·ч, что довольно много для тонкого и легкого ноутбука. На бумаге это звучит многообещающе, особенно в сочетании с процессором класса 28 Вт, явно оптимизированным для энергоэффективности.

В реальных условиях эксплуатации производительность батареи хорошая, но не лучшая в своем классе.

При типичных задачах, требующих высокой производительности, таких как просмотр веб-страниц, написание текстов, просмотр потокового видео и несложное редактирование, можно рассчитывать примерно на 10-12 часов работы. Это при комфортной яркости дисплея около 70 процентов и сбалансированном режиме работы в режиме производительности. Если увеличить яркость или начать выполнять более ресурсоемкие задачи, это время довольно быстро сократится.

Здесь большую роль играет OLED-дисплей. Хотя он выглядит фантастически, это не самая энергоэффективная панель, особенно при высоких уровнях яркости или при отображении светлого контента. Темный режим помогает, но это не панацея. Панель с высоким разрешением 3K также увеличивает энергопотребление, особенно при работе на частоте 120 Гц.

При интенсивном использовании, например, при несложном редактировании видео, длительной многозадачности или играх, время автономной работы может сократиться до 5-6 часов. Игры, даже на встроенном графическом процессоре, разряжают батарею гораздо быстрее. Это ожидаемо, но стоит учитывать, если вы планируете использовать устройство без подключения к сети для выполнения задач, выходящих за рамки базовых.

Зарядка осуществляется через адаптер USB-C мощностью 68 Вт, и здесь удобство использования больше, чем впечатляющее впечатление. Он поддерживает технологию USB-C Power Delivery, поэтому вы можете заряжать его с помощью совместимых зарядных устройств сторонних производителей или даже внешних аккумуляторов. Такая гибкость полезна. Однако скорость зарядки не особенно высока. Чтобы зарядить устройство от низкого уровня до полной зарядки, потребуется немного терпения.

В приложении ASUS MyASUS также доступны функции мониторинга состояния батареи, включая ограничение заряда для продления срока службы батареи. Это полезные дополнения, особенно если вы планируете часто держать ноутбук подключенным к сети.

В целом, время автономной работы достаточно хорошее и надежное для повседневного использования, но ничего выдающегося в нем нет. Его хватает на большую часть рабочего дня при умеренном использовании, но это не тот показатель выносливости, который бы переосмыслил понятие «продолжительность работы от батареи» в этой категории.

Оценка батареи: 8/10

Стоит ли его покупать?

Если для вас в приоритете портативность, дизайн и большой OLED-дисплей, ноутбук ASUS Zenbook S16 OLED станет отличным выбором. Он предлагает редкое сочетание 16-дюймового форм-фактора в действительно легком корпусе, дополненное четкой 3K OLED-панелью и надежной производительностью в повседневных задачах. Для пользователей, занимающихся продуктивной работой, писателей и работающих в гибридном режиме, это очень удобный ноутбук.

Однако это не является универсальной рекомендацией.

Показатели производительности говорят сами за себя. Ryzen AI 9 465 быстр в кратковременных нагрузках, но при длительной работе быстро достигает предела своих возможностей. Интегрированная графика Radeon подходит для нетребовательных игр и легкой творческой работы, но не предназначена для чего-то действительно ресурсоемкого. Это соответствует философии разработки, но также определяет ее ограничения.

Время автономной работы неплохое, но не выдающееся, а глянцевая OLED-панель может ограничивать производительность в условиях яркого освещения. Сенсорный экран также больше похож на дополнение к техническим характеристикам, чем на значимую функцию в повседневном использовании.

Итак, стоит ли его покупать?

Да , если вам нужен премиальный ультрабук с большим экраном, который был бы легким, эффективным и качественно собранным. Он выделяется в этой нише и справляется со своей задачей лучше, чем большинство других.

Нет , если вы ожидаете стабильной работы, серьезных игр или производительности на уровне рабочей станции, то это не тот случай.

Проще говоря, оно отлично справляется со своей задачей, но при этом ясно показывает, чем оно не является.

Альтернативные варианты, которые вы можете попробовать.

Если вы рассматриваете альтернативы Zenbook S16 на североамериканском рынке, то можно выделить трех явных конкурентов, каждый из которых использует несколько иной подход к одной и той же категории тонких и легких ноутбуков с большим экраном.

• MacBook Air 15-дюймовый (класса M3/M5) — наиболее совершенный вариант в этом сравнении, в котором приоритет отдается энергоэффективности, времени автономной работы и стабильной производительности. Процессор Apple обеспечивает стабильную работу даже в безвентиляторной конструкции, что делает его более надежным выбором для длительных рабочих нагрузок, хотя у него отсутствует OLED-дисплей и ограниченный набор портов.
• Surface Laptop 7 (15-дюймовый, Snapdragon X Elite) представляет собой более перспективное направление, уделяя особое внимание возможностям искусственного интеллекта и исключительной автономности. Он работает бесшумно и выглядит современно, но проблемы совместимости с ARM-процессорами и более слабая производительность графического процессора делают его менее универсальным для некоторых пользователей.
• LG Gram 16 OLED — наиболее близкий по концепции к Zenbook S16 ноутбук, предлагающий большой OLED-дисплей в чрезвычайно легком корпусе. Он отличается портативностью и качеством экрана, но его сборка не кажется такой премиальной, а настройка производительности остается консервативной. В совокупности эти характеристики показывают, какое место занимает Zenbook S16 на рынке.

Она не лидирует ни в одной конкретной категории, а скорее сочетает в себе несколько сильных сторон, включая высококачественный OLED-дисплей, мощную интегрированную графику, широкий выбор портов и премиальный дизайн. Именно это сочетание в конечном итоге является её главным преимуществом, даже если каждый конкурент превосходит её в отдельных областях.

Как мы это тестировали

Я использовал Zenbook S16 в качестве основного рабочего устройства чуть более двух недель, обращаясь с ним точно так же, как большинство людей обращаются с рабочим ноутбуком. Это означало сочетание поездок и работы за столом, переключение между работой от батареи в дороге и работой от сети дома. В течение этого периода ноутбук использовался в различных условиях, включая кафе, самолеты и гостиничные номера, при постоянном подключении к Wi-Fi. Хотя я не использовал его на открытом воздухе, значительная часть тестирования проходила в ярко освещенных местах с большим количеством естественного света, что помогло оценить видимость дисплея и общую удобность использования в условиях недостаточного освещения.

Мое использование не ограничивалось базовой производительностью. Помимо рутинной работы, такой как написание текстов, просмотр веб-страниц и работа с несколькими вкладками и приложениями, я также нагружал систему легкими задачами по редактированию видео и периодическими игровыми сессиями. Потребление медиаконтента также было частью рутины, включая потоковое вещание и развлечения в целом. Идея заключалась в том, чтобы смоделировать реалистичную рабочую нагрузку, отражающую то, как на самом деле используется современный тонкий и легкий ноутбук, а не ограничиваться бенчмарками или контролируемыми сценариями.

В ходе тестирования от Zenbook S16 ожидалось, что он будет справляться со всем: от простых задач многозадачности до более ресурсоемких, адаптируясь при этом к различным условиям окружающей среды и энергопотребления. Короче говоря, это был не лабораторный тест. Он использовался как реальный, повседневный компьютер, чтобы понять, насколько хорошо он справляется с различными задачами.