Обзор Alienware 16X Aurora: Я тестировал игровой ноутбук среднего класса от Dell, но это настоящий хит.

Alienware 16X Aurora

Рекомендованная розничная цена: 2249,99 долларов США.

Подробная информация о результатах

«Один из последних действительно отличных ноутбуков перед тем, как в этом году цены, вызванные внедрением искусственного интеллекта, начнут стремительно расти. Это фирменный Alienware, упрощенный для более доступной цены».

Плюсы

• Удивительно хороший экран с частотой обновления 240 Гц.
• Надежно высокая производительность
• Минимальный налог на регулирование скорости
• Элегантные и сдержанные образы
• Достойный выбор портвейна
• Удобная поездка с возможностью обновления.

Минусы

• Посредственная клавиатура и тачпад.
• Качество динамиков могло бы быть лучше.
• Шумные вентиляторы даже без стресса
• Нет возможности модернизации экрана.
• Thunderbolt 5 — это досадная неудача.

Amazon

За последние несколько лет линейка ноутбуков Alienware от Dell претерпела множество изменений. Возвращение модели Area-51 состоялось, а модельный ряд 2026 года обещает предложить еще больше вариантов для любителей игр, включая обновленный дизайн и более низкие цены. Серия Aurora занимает нишу бюджетных решений, предлагая фирменный опыт Alienware по более приемлемой цене без ущерба для функциональности.

Лучший экспонат? Alienware Aurora 16X. Эта машина продаётся уже несколько месяцев. Но в эпоху апокалипсиса оперативной памяти , когда цены на ноутбуки растут , а компании даже прибегают к подписке на ноутбуки , Alienware Aurora 16X предстаёт как интересное и выгодное предложение. Возможно, это последний экземпляр от известного бренда? Я начал этот обзор с обычным скептицизмом, свойственным тестированию устаревающего оборудования, но он удивил меня во многих отношениях.

Технические характеристики Dell Alienware 16X Aurora

Сдержанный внешний вид, приемлемый выбор портов ввода/вывода.

Не буду ходить вокруг да около. Это откровенно игровой ноутбук, а значит, он обладает всем весом и габаритами, но без той броской RGB-подсветки, которую вы могли бы ожидать. Если бы не отражающий свет логотип Alienware на крышке, он почти сошел бы за гигантский офисный или профессиональный ноутбук. Его вес составляет примерно 2,5 кг, плюс к этому еще и громоздкий зарядный блок. В общем, чтобы носить его с собой, вам понадобится большой рюкзак с хорошей амортизацией плеч.

К счастью, внешний вид довольно незаметный. Единственный признак его игровых возможностей — это расположенные сзади порты, прямо под шарниром, и вам придётся переставлять вещи, прежде чем подключать кабель или периферийное устройство. Что касается портов, то здесь есть пара разъёмов USB-A (v3.2 5 Гбит/с + 10 Гбит/с), пара портов USB-C (v3.2 5 Гбит/с + Thunderbolt 4 40 Гбит/с), порт HDMI и полноразмерный порт Ethernet RJ45. Хотелось бы, чтобы был порт Thunderbolt 5, особенно за такую ​​цену.

У этого ноутбука больше изгибов, чем у среднестатистического игрового ноутбука. Шарнир имеет форму капсулы, основание также закруглено, как и вырезы вокруг вентиляционных отверстий. Шарнир довольно тугой, хотя крышка немного прогибается. Примечательно, что она может полностью откидываться назад, почти вплотную прилегая к корпусу на 180 градусов. Это не всегда встречается на игровых ноутбуках, хотя для геймеров это не имеет никакого функционального значения.

Клавиатура довольно неоднозначна. Dell разместила здесь полноразмерную цифровую панель, но это также привело к уменьшению размеров клавиш. Они расположены достаточно далеко друг от друга и обеспечивают приятное сопротивление при наборе текста, но не стоит ожидать чистого, четкого щелчка. Хотелось бы, чтобы ход клавиш был немного больше. Несмотря на несколько недель использования, мне так и не удалось достичь своей обычной скорости печати.

Вы можете настроить подсветку клавиатуры в Alienware Command Center, но это ограничено зональной настройкой. Здесь нет возможности настроить подсветку каждой клавиши отдельно. Мне, честно говоря, больше нравится такой лаконичный вид, чем хаотичный беспорядок из десятка разных цветов, исходящих от клавиатурной панели.

Тачпад — это обычное дело. Он справляется со своей задачей, но он далеко не такой большой, как, например, на ноутбуках Asus Zephyrus G-серии , и не такой плавный, как на MacBook. Чувствительность к касанию и точность жестов хорошие, но кнопки внизу кажутся немного неуклюжими. Dell производит гораздо лучшие тачпады, чем тот, что установлен на Alienware 16x Aurora. Если вы когда-либо пользовались ноутбуками XPS или Precision, вы сразу почувствуете разницу.

Звук и изображение на Alienware 16X Aurora — это нечто радикальное.

Больше всего в Alienware 16X Aurora меня впечатлил дисплей. Это одна из лучших IPS-панелей, которые я видел на игровых ноутбуках в последнее время. 16-дюймовый экран (2560 x 1600 пикселей) отличается хорошей цветопередачей и точностью. Но больше всего мне понравились углы обзора.

Это первый игровой ноутбук в своем ценовом сегменте, который я использовал за последнее время, и у которого нет искажений цвета на экране даже при экстремальных углах обзора. Цвета хорошо насыщенные, четкие и удивительно яркие. Он работает лучше, чем мой MacBook Air M4, и не раздражает глаза бликами.

Мне очень понравилось играть в игры на этом ноутбуке, и значительная часть этого удовольствия обусловлена ​​дисплеем. Ах да, я уже упоминал, что он ещё и очень быстрый? Да, эта панель предлагает частоту обновления 240 Гц. В сочетании с разрешением QHD это довольно мощная комбинация для наслаждения играми с высокой частотой кадров. Даже при выполнении рабочих задач эта дополнительная плавность была весьма кстати.

Ещё один интересный элемент — биометрическая система разблокировки, расположенная вдоль верхнего края. Инфракрасная система довольно хорошо распознала моё лицо и разблокировала устройство, но веб-камера просто неплохая. По меркам игровых ноутбуков она не ужасна, но определённо нуждается в улучшении чёткости и работы в условиях слабого освещения.

Я начал обзор в надежде получить удовольствие от звучания, но закончил его разочарованием. Динамики могли бы быть лучше. Громкости достаточно, но звуковая сцена немного плоская. Разделение инструментов неплохое, но звука не хватает живости. Динамики MacBook Air звучат лучше, чем у Alienware, что очень жаль.

Самый большой недостаток, на мой взгляд, — это отсутствие басов. Динамики ноутбуков, как правило, плохо справляются с низкими частотами, но это обычно компенсируется другими факторами. Alienware 16x Aurora в этом плане проигрывает. Он хорош для стриминга и игр, но не порадует ваши уши, когда вы включите свой любимый плейлист.

Время автономной работы Alienware 16X Aurora не преподносит сюрпризов.

Компания Dell оснастила Alienware 16X Aurora 6-элементной батареей емкостью 96 Вт·ч. В тесте на разрядку батареи при воспроизведении видео в автономном режиме ноутбук показал примерно на 15% лучшие результаты, чем 16-дюймовый Asus ROG Zephyrus. Показатели работы от батареи у ноутбука Dell неплохие: он проработал чуть более пяти с половиной часов.

Если вы планируете использовать их для обычной работы, нагружающей процессор и видеокарту, время автономной работы на одном заряде составит примерно три часа. Я попробовал редактировать видео и немного поработать с ИИ на локальных медицинских файлах, и батарея разрядилась до 15% чуть более чем за два часа при работе ноутбука в сбалансированном режиме. При яркости экрана YouTube около 50-60% можно ожидать около 7-8 часов просмотра.

Вкратце, лучше не сидеть слишком далеко от розетки и обязательно взять с собой зарядное устройство. Конечно, если вы купили этот ноутбук для игр, то для максимальной производительности его внутренних компонентов необходимо постоянное подключение к сети. В целом, беспокоиться о времени автономной работы Alienware 16X Aurora не о чем. Это стандартный показатель для игрового ноутбука!

Производительность — вот где Alienware 16X Aurora поднимает планку.

Перейдём к сути. Вариант, который я получил на обзор, оснащён процессором Intel Core Ultra 9 275HX и графикой Nvidia GeForce RTX 5070. 24-ядерный процессор Intel Core Series 2 и видеокарта Nvidia среднего уровня работают в паре с 32 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ встроенной памяти. Для игр это довольно мощная комбинация, к тому же достаточно перспективная. Единственный ноутбук, показавший лучшие результаты, чем мой тестовый образец, — это Lenovo Legion 5 Pro с тем же процессором Intel, но лишь с очень небольшим отрывом.

Начнём с производительности: в бенчмарке Cinebench он показал результат более чем на 30% выше, чем сопоставимый ноутбук с процессором AMD Ryzen AI 9 HX-серии, и примерно на 20% выше, чем Intel Core Ultra 7 255 HX. Dell предлагает Alienware Aurora в более дешёвом варианте с процессором Core Ultra 7 и графикой RTX 5060, поэтому стоит учитывать разницу в результатах Cinebench. Результаты CrystalDiskMark показали, что эта машина оснащена одним из самых быстрых SSD-накопителей в своём ценовом диапазоне.

Что касается графических тестов, RTX 5070 в среднем на 10-12% опережала RTX 4070 в тестах 3D Mark. В текущем поколении производительность графики превосходила аналогичные ноутбуки с таким же графическим процессором, предлагаемые конкурентами, такими как Asus и Lenovo.

Теперь поговорим об играх. В Cyberpunk 2077 игра может выдавать около 45 кадров в секунду при разрешении чуть ниже родного QHD, с трассировкой лучей на уровне Ultra. Если вы будете придерживаться разрешения, близкого к 1200p, даже самые новые игры смогут комфортно работать с частотой около 60 кадров в секунду без использования масштабирования кадров.

Если вы не являетесь ярым поклонником высокой частоты кадров, вы можете достичь 60-90 кадров в секунду даже при разрешении 1200p и пиковом качестве графики без резких рывков. Но если вы намерены наслаждаться потрясающими, реалистичными отражениями в играх и реалистичными текстурами, приготовьтесь к тому, что ваши колени и боковые стороны клавиатуры будут сильно нагреваться.

Например, в Forza Horizon 5 по умолчанию установлены экстремальные графические настройки. При экстремальных настройках шейдеров и большинстве других параметров на ультра, игра работала довольно плавно, с частотой 50-52 кадров в секунду при родном разрешении. И да, экран действительно помогал рассмотреть эти прекрасные солнечные отражения на машине и детали окружающей среды. С помощью DLSS Super Resolution и Frame Generation можно легко подняться выше отметки в 100 кадров в секунду.

Gears 5 и Call of Duty: Black Ops 6 также демонстрировали схожий уровень производительности в шутерах от первого лица при максимальных настройках графики и разрешении от 1200p до 1600p. Black Myth: Wukong также показала себя довольно хорошо в разрешении QHD, обеспечивая плавную частоту кадров 45-50 fps, и Wuchang Fallen Feathers тоже не сильно отличалась.

При экстремальных настройках и родном разрешении частота кадров составляла около 100 fps, а в самых низких настройках во время тестов опускалась лишь до 88 fps. Уничтожение орд демонов в Doom: The Dark Ages также доставляло удовольствие. При игре в разрешении QHD с DLSS Super Resolution (Performance) и Frame Gen (2x) в режиме Ultra с трассировкой лучей, компьютер Dell обычно показывал около 115 fps без каких-либо проблем.

В целом, производительность приятная, хотя и не выдающаяся. Но что отличает Alienware 16X Aurora, так это стабильность. Я практически никогда не ощущал последствий перегрева, которые могли бы снизить частоту кадров или негативно повлиять на игровой процесс.

Стресс-тест 3DMark показал стабильность кадров более 99% после трех запусков по 20 циклов, что просто замечательно. Я попытался переключиться в режим Overdrive, чтобы выжать максимум из имеющегося оборудования, но в итоге решил остаться в стандартном режиме, чтобы сбалансировать тепловую нагрузку и производительность в игре.

Вердикт : Стоит ли Alienware 16X Aurora своих денег?

Alienware 16X Aurora — довольно интересная машина. Она занимает среднее место в иерархии производительности и обещает сохранить проверенную временем ДНК Alienware, но без привычной яркой подсветки и навороченного оборудования. Сама по себе она демонстрирует неплохие результаты в играх. Процессор Intel Core Ultra 9 275HX и видеокарта Nvidia RTX 5070 обеспечивают достаточно высокую производительность в играх.

240-герцовый дисплей этой модели — один из лучших не-OLED-экранов, которые можно найти на игровых ноутбуках. Кроме того, он достаточно яркий и не страдает от бликов или отражений. Даже в самых требовательных играх он обеспечивает стабильное качество изображения в разрешении 1080p, а с помощью грамотной настройки качества графики можно перейти на разрешение QHD или 1200p, получив при этом преимущества трассировки лучей.

В целом, к этой машине сложно предъявить какие-либо претензии, за исключением нескольких незначительных недостатков, которые почти типичны для сегмента игровых ноутбуков. Примечательно, что 16X Aurora изо всех сил старается избежать «наценки Alienware», и это само по себе уже победа. Если вы ищете альтернативы, Asus ROG Strix G16 предлагает аналогичную мощность за 2300 долларов (с худшим дисплеем), а Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 добавляет в этот список OLED-экран примерно за 2600 долларов.

В целом, Dell Alienware 16X Aurora — довольно конкурентоспособный вариант, и если вам удастся приобрести его со скидкой, по сравнению с нынешней ценой в 2250 долларов, это будет абсолютным фаворитом. На полках магазинов появились новые модели с процессорами Intel Core Ultra 200HX (и более высокой ценой), но этот немного устаревший «воин» — отличный выбор за пару тысяч долларов.

Статья « Обзор Alienware 16X Aurora: я тестировал игровой ноутбук среднего класса от Dell, но это настоящий хит» впервые появилась на сайте Digital Trends .