Крупные производители активно разрабатывают умные очки, но никто толком не может определить, что это такое AI Gadgets

Примечание редактора:

Когда ИИ начинает искать свою собственную форму, некоторые из его решений оказываются неожиданными.

Искусственный интеллект породил специальную кнопку на смартфонах, словно возрождая их давно утраченный эволюционный импульс. Очки, обеспечивающие естественный доступ к зрению и слуху, начинают напоминать следующее поколение персональных терминалов. Некоторые небольшие, специализированные устройства кажутся более надежными, чем универсальные гаджеты, в определенные моменты. Между тем, радикальные попытки заменить смартфоны одноразовыми устройствами встретили холодный прием.

Внедрение технологий никогда не сводится просто к наращиванию функций; оно также учитывает привычки людей, соответствие сценариям и переосмысление понятия «простота использования».

iFanr запускает рубрику "Хроника гаджетов с ИИ", цель которой – рассказать вам о том, как ИИ меняет дизайн оборудования, преобразует взаимодействие человека с компьютером и, что более важно, как ИИ войдет в нашу повседневную жизнь.

Когда умные очки Xiaomi, цена которых составляет менее 2000 юаней, сравнивают с Apple Vision Pro, стоимость которых достигает 30 000 юаней, в индустрии, похоже, считают, что они относятся к одной и той же грандиозной концепции — «умные очки» или «XR».

Но это все равно что сложить вместе шляпу от солнца и шлем космонавта и настаивать на том, что это одно и то же носимое устройство только потому, что оба надеваются на голову.

Фактически, сегодня носимые на голове дисплеи/очки развивались подобно видам, эволюционируя в самых разных направлениях и имея совершенно разные функции, возможности использования, сценарии применения и целевую аудиторию. Хотя внешне они могут казаться похожими, на самом деле это совершенно разные вещи.

На недавней презентации Android XR компания Google попыталась преодолеть этот разрыв, используя термин «происхождение устройства»:

• XR-наголовные дисплеи
• Проводные XR-очки
• Беспроводные XR-очки
• Очки с искусственным интеллектом без дисплея

Все делают вид, что это имеет смысл, но мы все прекрасно знаем: это вообще не категория.

Даже сами производители не знают, зачем они производят эти товары; их существование предшествует их смыслу.

Как именно определяются «умные очки»?

Как определить, что такое смартфон? На презентации первого iPhone Стив Джобс дал классическую формулу:

Телефон + iPod + Интернет = iPhone

В частности, как один из первых действительно значимых смартфонов, iPhone был прежде всего полноценным мобильным коммуникационным терминалом, а также полноценным интернет-терминалом и медиатерминалом; это было «единое» устройство.

На заре смартфонов форм-фактор «большой экран + сенсорный экран», как у iPhone, не был единственным решением. На рынке существовало множество других продуктов со схожими возможностями, но отличающихся формами, например, кнопочные и раскладные телефоны.

Однако смартфоны того времени уже имели эту формулу в качестве своей основной характеристики, и независимо от изменений, все они в конечном итоге сводились к большому сенсорному экрану.

Хотя умные очки выпускаются в различных формах, отсутствие четко определенной основной функции и определения приводит к тому, что производители не уверены в том, какое направление ведет к конечной цели, что, в свою очередь, порождает конкуренцию в разных секторах.

Если разложить это по формуле: смартфон = iPod + мобильный телефон + интернет, то идеальные умные очки должны быть следующими:

Форма очков + ИИ + Зрение

Часть, касающаяся ИИ, легко понять; она относится к аппаратному обеспечению с искусственным интеллектом. Под «зрением» подразумевается «иммерсивный медиатерминал» в сравнении с iPod. И он должен быть в форме обычных очков.

О каких именно умных очках вы говорите?

Когда сегодня обсуждается понятие «умные очки», неизбежно возникает множество вопросов, требующих дать им определение:

• Это очки XR с экраном или «очки с искусственным интеллектом» без экрана?
• Если устройство имеет дисплей, то это монокулярный или бинокулярный дисплей?
• Это монохромный текстовый дисплей или полноценный графический интерфейс на цветном экране?
• С появлением таких операционных систем, как Android XR, нам, возможно, снова придётся задаться вопросом: это что, «очки Android»?
  …

Google описывает XR как «семейство устройств», но создаётся впечатление, что они не могут определить или создать настоящие «умные очки», поэтому разделили их на три упомянутых выше измерения: одни ориентированы на ИИ, другие — на зрение, и сделать выбор им не удаётся.

Кроме того, вопрос о том, можно ли считать «умными очками» «очки дополненной реальности», выпускаемые такими компаниями, как XREAL и Thunderbird, которые требуют подключения к другим интеллектуальным устройствам в качестве внешних экранов/наушников (то есть, устройств вывода аудиовизуальной информации), до сих пор остается предметом дискуссии.

Само понятие «XR» — это расплывчатый общий термин для ряда «R», таких как AR, VR и MR. «XR-устройство» не может подробно объяснить своё конкретное назначение.

Нечеткие описания продуктов и преувеличенная реклама стали серьезной проблемой для потенциальных пользователей умных очков, и это также проблема, которую отрасли необходимо прояснить и решить.

Эта же проблема беспокоит и Apple: по данным Bloomberg, первые легкие «очки» Apple будут выпущены в следующем году или через год, без эффектов XR-дисплея, с упором на фотографию и искусственный интеллект; но в то же время компания разрабатывает «XR-очки», которые можно будет сопрягать с iPhone или Mac для отображения простого интерфейса; в конечном итоге Apple также хочет создать бинокулярные XR-очки, которые можно будет использовать полностью автономно.

Как следует назвать эти продукты? Все ли они относятся к серии «Vision»? Это серия итеративно разрабатываемых продуктов или три отдельные продуктовые линейки?

Для Apple переход к «очкам с искусственным интеллектом» больше похож на стратегический поворот после провала Vision Pro — Apple полностью приостановила разработку более крупных и тяжелых гарнитур и сосредоточилась на легких очках, которые удобнее носить.

На этот раз речь идет не о том, чтобы возглавить будущее, а скорее о вынужденном оборонительном шаге, «чтобы не отстать», после того как мы увидели огромный успех Ray-Ban Meta и их лидерство в отрасли.

Хотя Apple никогда не занимает лидирующие позиции инициативно, а скорее выходит на рынок, переосмысливает и в конечном итоге захватывает категорию именно в тот момент, когда эта категория становится все более зрелой, — на этот раз, в случае с очками, Apple действительно слишком долго медлила.

Являются ли умные очки разумной формой аппаратного обеспечения для искусственного интеллекта?

В отрасли в целом считают, что очки с искусственным интеллектом — идеальная платформа для ИИ: они умеют слышать и видеть, а контекст реальной жизни пользователя может быть собран и проанализирован, так что ИИ сможет естественным образом предоставлять наилучшие ответы.

Для Google четыре версии Android XR, особенно «очки с искусственным интеллектом» и «беспроводные монокулярные очки XR», являются новыми носителями Gemini. Это стандартное оборудование с поддержкой искусственного интеллекта, взаимодействие с которым в основном осуществляется посредством голосового ввода.

Однако, как аппаратные средства искусственного интеллекта, они предлагают совершенно разные возможности и ценности. Например, в гарнитурах и проводных очках XR ИИ в основном используется для работы «внутри приложений», что по сути ничем не отличается от ПК и телефонов с ИИ.

Что касается монокулярных XR-очков и очков с искусственным интеллектом, то ИИ — это своего рода помощник в повседневной жизни, анализирующий и взаимодействующий с тем, что вы видите и слышите, но, похоже, он не очень полезен.

В настоящее время нет ни одного особенно успешного примера "аппаратного обеспечения с искусственным интеллектом". Очки Ray-Ban Meta продавались как горячие пирожки, потому что они хорошо выглядят, умеют делать фотографии и воспроизводить аудио — искусственный интеллект здесь наименее важен.

(К слову, на данный момент успех или неудача аппаратного обеспечения для ИИ в этом году в основном мало связаны с самим ИИ. Есть лишь очень немногие исключения, такие как Plaud.)

В конце концов, никто не считал Ray-Ban Meta окончательной версией умных очков; это была лишь первоначальная форма, которая убеждала носить устройство на голове. В этом отношении ставка была правильной, и ставка оказалась очень успешной.

Судьба Vision начала подвергаться сомнению после провала Apple Vision Pro. iPhone позволил контенту свободно передаваться с неподвижного компьютера на руку, в то время как умные очки, кажется, просто перемещают «руку» перед глазом, но с дополнительным более высоким барьером: контент должен быть специально создан и подходит не всем.

Универсальность «умных» очков, наряду с загадкой того, «что же это такое на самом деле», похоже, является лишь следствием технологической незрелости. По всей видимости, как только мы создадим действительно универсальные очки, которые будут легкими, с длительным временем автономной работы, превосходными визуальными эффектами и мощными возможностями искусственного интеллекта, они смогут хорошо ответить на этот вопрос и, как предполагают производители, займут место iPhone.

Маловероятно, что очки с искусственным интеллектом смогут достичь всех этих возможностей в течение значительного периода времени. В лучшем случае они смогут лишь сосуществовать со смартфонами, а не вытеснить их.

Что действительно может заменить мобильный телефон? Индустрия пока не дала однозначного ответа.

Если рассматривать современную концепцию «очки + ИИ + зрение», то успешными примерами являются те, кто хорошо поработал над самими «очками», такие как Ideal Livis и Meta Ray-Ban — модель без дисплея.

Я по-прежнему верю в умные очки; когда они действительно станут полноценными, их потенциал начнет раскрываться.

Необходимым условием является то, что производители смогут как можно скорее выйти за рамки различных этапов испытаний и ответить на вопрос: «Что такое умные очки?».

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете в кратчайшие сроки увидеть еще больше интересного контента.

ifanr | Оригинальная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo