Интервью с «главой» Tencent, отвечающим за разработку OpenClaw: ни одной строчки кода OpenClaw не использовано.

Операторы офлайн-автомата по загрузке раков в Шэньчжэне "не ожидали, что он станет настолько популярным".

В этом посте в WeChat Moments не было никаких конкретных инструкций, но время его выпуска было довольно неочевидным: OpenClaw стал социальным феноменом, первые пользователи спешили его установить, а страх упустить что-то важное (FOMO) был на пике.

Впоследствии компания Tencent выпустила ряд продуктов на тему лобстеров от CSIG (Cloud and Smart Industry Group) . WorkBuddy, QClaw… список продолжает расширяться. Также известно , что WXG (WeChat Business Group) занимается внутренним продвижением связанных с этим агентских проектов, подробности которых пока не разглашаются.

Такой многосторонний подход часто воспринимается посторонними как «скачки», но в Tencent все иначе; внутри компании это называется «разнообразие».

Термин «лобстер» — это прозвище, данное китайскими пользователями этому типу продуктов на основе ИИ. Он обозначает интеллектуального агента с искусственным интеллектом, способного автономно управлять компьютером, вызывать инструменты и выполнять задачи. Он принципиально отличается от чат-помощника и больше похож на цифрового сотрудника, который может взять на себя управление мышью и клавиатурой, помогая вам работать в браузере, организовывать файлы, собирать информацию и создавать контент.

Флагманский продукт, OpenClaw, появился как проект с открытым исходным кодом и быстро завоевал широкую популярность. Быстрая реакция китайских интернет-компаний и стартапов в области искусственного интеллекта позволила быстро внедрить концепцию «лобстера» в Китае, превратив её в практический социальный эксперимент.

С другой стороны, нарастает и полемика. Национальные агентства выпустили предупреждения о безопасности, указывая на потенциальные риски получения такими ИИ-агентами локальных данных и прав доступа к системе. Впоследствии несколько государственных учреждений ограничили доступ своих сотрудников к OpenClaw. «Лобстер» вызвал ажиотаж из-за страха упустить что-то важное (FOMO), но также несет в себе оттенок «опасного груза».

Именно на таком этапе Tencent WorkBuddy оказался на момент своего дебюта. Фактически, истоки этого продукта восходят к периоду до взрывной популярности OpenClaw.

Во второй половине прошлого года Tencent CSIG запустила CodeBuddy, продукт на основе искусственного интеллекта для разработчиков, заложив техническую основу для WorkBuddy. Взрывная популярность OpenClaw стала причиной официального дебюта WorkBuddy.

Сегодня Ван Шэнцзе, менеджер по продуктам WorkBuddy, дал интервью APPSO и другим СМИ. Он не стал уклоняться от внутренней критики «конкурса на тему лобстеров» внутри Tencent, объяснив его обоснование с точки зрения разнообразия. Он подчеркнул, что WorkBuddy — это полностью собственное решение, не использующее код OpenClaw и намеренно избегающее принципа «прозрачной передачи» OpenClaw в своей конструкции, предотвращая утечку информации в открытый интернет.

Ван Шэнцзе рассказал APPSO, что концепция «лобстера» предполагает различные подходы к реализации. Один из подходов — стремление к высокой степени автономности и «полностью управляемому» управлению, а другой — полуавтоматизация от WorkBuddy (фактически, этот продукт больше похож на Claude Cowork). Такое разнообразие существует как на рынке, так и внутри Tencent — именно поэтому Tencent одновременно запускает несколько продуктов, связанных с «лобстерами».

Безусловно, огромное разнообразие продуктов из лобстера может сбивать с толку, но Ван Шэнцзе считает, что в будущем каждый конкретный продукт может стать просто точкой контакта. Данные пользователя, предпочтения и воспоминания — то, что мы называем контекстом — могут передаваться между несколькими продуктами из лобстера. Это позволяет создавать дизайн, ориентированный на конкретные сценарии, гарантируя, что лобстер останется функциональным в любом контексте.

Ниже приведена стенограмма нашего интервью с Ван Шэнцзе. Стенограмма отредактирована для ясности и краткости.

Почему именно сейчас?

В: Внутренняя версия WorkBuddy была завершена в январе, но публичная бета-версия была выпущена только после ажиотажа вокруг лобстеров. Было ли это сделано, чтобы воспользоваться волной популярности OpenClaw?

Ван Шэнцзе: Во второй половине прошлого года мы занимались созданием инфраструктуры для CodeBuddy, разработкой открытой платформы и выпуском SDK. Этот подход в точности совпадает с логикой Anthropic.

После Нового года в начале января был запущен Claude Cowork, и я поделился этой идеей со своим начальником. Основываясь на нашей собственной платформе, мы быстро доработали и разработали прототип WorkBuddy, чтобы показать им. Начальники сразу же поддержали идею, и мы принялись за работу. Я помню 17 января, это была суббота и воскресенье. Несколько из нас работали всю ночь напролет два дня, чтобы запустить версию 0.01 для внутреннего использования.

После китайского Нового года OpenClaw стал невероятно популярным, поэтому мы официально включили проект в семейство CodeBuddy и переработали его, используя все компоненты CodeBuddy, в результате чего он приобрел тот вид, который вы видите сейчас, перейдя от внутреннего тестирования к публичному тестированию.

APPSO: OpenClaw использует лицензию AGPL, но WorkBuddy утверждает, что это собственная разработка. Где именно проходит граница самостоятельной разработки? Будучи продуктами, подобными «лобстеру» (сленговое обозначение программного обеспечения с открытым исходным кодом), обязаны ли вы открывать исходный код?

Ван Шэнцзе: Это на 100% собственная разработка; мы не использовали ни одной строчки исходного кода OpenClaw. Мы смогли это сделать, потому что у нас уже есть вся инфраструктура CodeBuddy — у нас есть собственная автономная система выполнения задач на основе ИИ, поэтому нам не нужно ее заимствовать.

Мы разработали продукт, соответствующий фреймворку OpenClaw, на основе пользовательских сценариев; это не просто оболочка. Поскольку мы не используем код OpenClaw, лицензия AGPL нас не обязывает.

В: После запуска резко возросло использование сервиса, возникли сбои в работе серверов, и была расширена аварийная пропускная способность. Является ли начисление 5000 баллов результатом этого хаоса? Снизится ли спрос на токены, связанные с продуктами из лобстеров, в долгосрочной перспективе?

Ван Шэнцзе: После запуска WorkBuddy количество запросов мгновенно во много раз превысило показатели CodeBuddy, а вычислительной мощности оказалось недостаточно, и мы достигли порогового значения, вызывающего предупреждение. Мы в срочном порядке расширили мощности и оптимизировали архитектуру, чтобы сделать логику авторизации более стабильной.

5000 баллов — это результат нашего желания дать каждому возможность по-настоящему оценить полезность WorkBuddy, а также получить обратную связь, поэтому мы и предприняли эту оперативную меру.

Что касается потребления токенов, я считаю, что эта тенденция определенно снизится. Разработка постоянно совершенствуется, стоимость моделей снижается, а более легкие модели уже могут справляться со многими рутинными задачами. Это инженерная проблема, и для нее должно быть решение.

Что такое WorkBuddy, и чем он не является?

APPSO: Большинство продуктов из лобстеров на рынке переходят к «полностью автоматизированному» производству, и логика OpenClaw заключается в том, чтобы сделать ИИ максимально автономным. А какова логика WorkBuddy?

Ван Шэнцзе: Если мы посмотрим на степень автоматизации, то в левой части экрана находится область, где участие человека наиболее велико, а в правой — область, где всё полностью управляется. Производство лобстеров находится в правой части, но в настоящее время мы определённо не являемся полностью управляемым и автоматизированным продуктом. Мы находимся посередине.

Стоит отметить, что до того, как OpenClaw стал хитом, самым сильным продуктом в этой области был Claude's Cowork, но он не получил широкого распространения, потому что был зарубежным продуктом, а не проектом с открытым исходным кодом. OpenClaw заполнил этот пробел.

По нашей оценке, большинству пользователей сейчас действительно нужен сценарий, основанный на поиске, в сочетании с реорганизацией контента. Например, ежедневный анализ новостей с помощью ИИ для автоматической перепубликации контента из Twitter в стиле «сяохуншу» — это уже очень продвинутый и безопасный сценарий. Однако мне не нужен ИИ, который будет публиковать и обучаться автономно без моего разрешения — это было бы ужасно.

За рубежом уже есть продукты, которые движутся в этом направлении (повышение автономности или даже полная автоматизация), и мы тоже наблюдаем за этим. Мы будем внедрять полностью автоматизированные системы только тогда, когда все действительно поймут, какие сценарии являются ценными.

APPSO: Как всем известно, реальная работа в Китае происходит в WeChat. Но официальный доступ к WeChat давно закрыт. Какое направление сейчас выбрал WorkBuddy?

Ван Шэнцзе: В первую очередь мы сосредоточимся на улучшении пользовательского опыта. Экосистема WeChat очень мощная, и мини-приложения могут предложить широкий спектр интерактивных возможностей.

Но я хочу сказать, что внедрение ИИ путем простого удаленного управления компьютером — это слишком упрощенный подход. Мы надеемся, что во время вашего ежедневного использования WeChat WorkBuddy поможет вам получать информацию и использовать вашу облачную персональную среду для выполнения задач в контролируемом объеме, без необходимости каждый раз подключаться к локальному компьютеру. Таким образом, обычные пользователи смогут просто открыть WeChat и использовать его, не нуждаясь в компьютере поблизости.

Потенциал для улучшения на самом деле гораздо больше, поэтому мы уделили первостепенное внимание совершенствованию пользовательского опыта в WeChat.

В: WorkBuddy ориентирован на обычных офисных работников, но инсталляция Lobster по-прежнему остается площадкой для энтузиастов технологий. Как можно разрешить это противоречие?

Ван Шэнцзе: Это действительно самое большое препятствие для всей категории разведения омаров. Установка OpenClaw требует ввода команд в терминале по одной, и после установки вам все равно нужно выращивать омаров. Настройка навыков также очень громоздка. Я профессиональный фермер, занимающийся разведением омаров, и установил несколько таких программ, но в итоге отключил их — потому что я использую MacBook Air, и OpenClaw часто вызывал зависание моего компьютера, поэтому я мог включать его только в определенное время.

Философия Tencent, которая совпадает с моими давними убеждениями в отношении продуктов, — это «чистота до прозрачности»: продукт готов к использованию сразу после открытия и установки, не требует настройки и простого сканирования QR-кода. Наиболее распространенный способ доступа к этому через QR-код — это WeChat; мы добавляем установочный пакет, сканируя QR-код, завершая процесс всего за два шага.

В этом наше преимущество, и это также является основой ценности нашего продукта.

Как мы можем обеспечить безопасность омаров и предотвратить их пересечение границы?

APPSO: Национальная группа реагирования на чрезвычайные ситуации в компьютерных сетях/Координационный центр Китая (CNCERT/CC) выпустила предупреждение о безопасности OpenClaw, и ряд государственных учреждений начали ограничивать использование OpenClaw своими сотрудниками. WorkBuddy также находится в этой категории; будет ли он подвергнут аналогичной проверке?

Ван Шэнцзе: Основная опасность, связанная с продуктами из лобстеров, заключается в «прозрачной передаче» — ваша локальная рабочая среда подключена к удаленному концу, и поток данных становится неконтролируемым.

Мы учли это при разработке WorkBuddy и постарались по возможности избегать сквозных методов передачи данных, вместо этого используя более безопасный метод принудительной передачи данных роботом.

В корпоративных сценариях мы можем использовать различные переключатели для более точного управления: например, отключение стандартного интерфейса WeChat, сохранение только корпоративного канала WeChat, ограничение получателей push-уведомлений только текущей учетной записью текущей компании и четкое определение уровней доступа к учетной записи.

Мы также используем WorkBuddy внутри компании, применяя эту архитектуру — только внутренний WeChat Work, при этом все внешние интерфейсы отключены. Мы считаем, что это решение отвечает требованиям безопасности предприятий.

В: Чем выше уровень доступа, предоставленный ИИ, тем больше он может делать; чем ниже уровень доступа, тем он безопаснее, но тем меньше его полезность. Как WorkBuddy удалось найти баланс?

Ван Шэнцзе: Автономия и безопасность, по сути, подобны копью и щиту, но я считаю, что можно найти баланс. Наш WorkBuddy не является полностью автономным; многие команды требуют подтверждения пользователя, что отличается от OpenClaw.

Утверждение об абсолютной безопасности нереалистично, поскольку некоторые каталоги по своей природе нечитаемы в зависимости от конфигурации пользователя. Наш подход является настраиваемым — это персонализированное решение для каждого человека и предприятия, позволяющее им самостоятельно управлять уровнем и степенью безопасности.

Мы также будем проводить строгую проверку встроенных навыков. Например, безобидные навыки, такие как обработка документов и поиск информации, будут встроены напрямую, но навыки генерации кода будут строго контролироваться, а веб-поиск будет проходить через шлюз безопасности для блокировки вредоносных веб-сайтов.

Будущее Tencent Lobster

APPSO: У CSIG уже есть несколько продуктов на тему лобстеров, работающих параллельно: WorkBuddy и QClaw, каждый из которых позиционируется по-своему, но имеет в значительной степени пересекающиеся функции. Это сделано намеренно?

Ван Шэнцзе: С точки зрения рынка, разнообразие агентов — это обязательное условие. Профили пользователей разнообразны, сценарии решения проблем разнообразны, и инфраструктура также разнообразна.

За рубежом можно увидеть различные форки OpenClaw с открытым исходным кодом. Некоторые решают проблему чрезмерного потребления токенов, в то время как другие делают архитектуру более легкой и способной работать на устройствах с низкими характеристиками. Это расцвет экосистемы, связанной с лобстерами.

Что касается WorkBuddy и QClaw, я сам пользовался QClaw, но с другими продуктами я не очень знаком, поэтому мне неудобно о них комментировать.

Могу сказать, что WorkBuddy ориентирован на офисных работников, а семейство CodeBuddy — наиболее полное в Китае: есть форма IDE, плагин IDE, WorkBuddy для офисных сценариев и веб-агент для облачных браузеров. Разработчики и неразработчики могут выбирать в зависимости от своих потребностей.

APPSO: Учитывая такое большое количество продуктов из лобстеров от CSIG , возможно ли, что в конечном итоге они будут интегрированы в компанию?

Ван Шэнцзе: Лично я предпочитаю подход «разделяй и властвуй». Разные группы людей имеют своих собственных вертикальных агентов ИИ для решения проблем эффективности в конкретных сценариях в любое время и в любом месте, вместо единого мозга, подобного Джарвису, который управляет всем.

Но я хотел бы добавить один момент: между этими продуктами будут «слабые связи». Связь не с самим ИИ, а с системой знаний внутри его «мозга» — контекстная инженерия гибкая. Как пользователь, вы можете в любой момент активировать любую точку входа в ИИ, но поток информации непрерывен. Именно здесь кроется настоящий потенциал.

APPSO: В прошлом году Manus вызвал настоящий ажиотаж, но через месяц все утихло. Пойдет ли Tencent Lobster по тому же пути? Станет ли WorkBuddy и все остальные приложения Tencent Lobster в конечном итоге отклонением от нормы?

Ван Шэнцзе: Позвольте мне поделиться своим личным мнением: лобстер — это не продукт; лобстер (клешня) — это концепция. Более того, лобстер — это не то же самое, что OpenClaw.

Я считаю, что продукты из омара не будут просто временным товаром. Спрос на безопасные, контролируемые продукты, которые помогают пользователям выполнять задачи с определенной степенью автономности, реален и никуда не исчезнет. Для раскрытия новых возможностей необходимо интегрировать производство омара в различные отрасли промышленности Китая.

Если заглянуть дальше, представьте себе WorkBuddy, установленный на настольном роботе-компаньоне с камерой, подобно полностью автономному автомобилю, который будет сопровождать вас круглосуточно, собирая информацию и принимая решения при необходимости. Это будет новый тип периферийного устройства.

Поэтому я хочу подчеркнуть, что термин «лобстер» относится не к OpenClaw, а к концепции «клешни». Эта концепция будет существовать ещё долго.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете в кратчайшие сроки увидеть еще больше интересного контента.

ifanr | Оригинальная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo