Если Samsung выпустит Galaxy S27 Pro, одного названия будет недостаточно, чтобы его спасти.

Слухи вновь породили разговоры о новом флагманском телефоне Galaxy Pro , и это сразу же кажется мне логичным — но не по самым лестным причинам. Samsung может добавить четвертую модель Galaxy S27 в следующем году, причем вариант «Pro», как ожидается, займет место сразу под топовой моделью S27 Ultra .

Эта модель, по сути, заполняет пробел между стандартными и Ultra-версиями телефонов Galaxy, предлагая высококлассные функции, за исключением стилуса S Pen. К числу этих премиальных функций можно отнести новую функцию «Дисплей конфиденциальности» (Privacy Display ) от S26 Ultra.

Всё это звучит разумно на бумаге, но также похоже на принятие ситуации как должное.

После того, как я провел время с Galaxy S26, у меня возникла одна повторяющаяся мысль. Этот компактный телефон обладает солидным программным обеспечением, надежными камерами и в целом его легко рекомендовать в качестве базового флагмана. Но «надежность» уже недостаточно, когда эти устройства имеют флагманскую цену.

Проблема заключается в обычных телефонах Galaxy S.

На странице сравнения Samsung S26 указано, что базовая версия S26 заряжается с мощностью 25 Вт, S26+ — с 45 Вт, а Ultra — с 60 Вт. Аналогичная ситуация и с камерами. Samsung Galaxy S26 и Galaxy S26+ имеют одинаковую конфигурацию: 12-мегапиксельная сверхширокоугольная, 50-мегапиксельная широкоугольная и 10-мегапиксельная телеобъективная камеры, в то время как Ultra получила гораздо более амбициозную комбинацию: 50-мегапиксельная сверхширокоугольная, 200-мегапиксельная основная и 50-мегапиксельная + 10-мегапиксельная телеобъективная камеры.

Таким образом, за исключением Ultra, две другие модели кажутся второстепенными, но при этом дорогими флагманскими моделями стоимостью в четыре цифры. Именно поэтому Galaxy S27 Pro мог бы сделать линейку S27 менее вялой и более энергичной. Как и в случае с базовыми Pixel 10 и Pixel 10 Pro, а также базовыми iPhone 17 и iPhone 17 Pro, в промежуточной модели могло бы быть четкое различие. Сейчас базовая модель и модель Plus делают ровно столько, сколько нужно. Ultra делает всё.

Galaxy S27 Pro должен стать корректировкой курса, а не просто ребрендингом.

Но модель Pro будет успешной только в том случае, если Samsung использует её для создания действительно убедительного промежуточного варианта. Варианта с более быстрой зарядкой, более мощным аппаратным обеспечением камеры и более веской причиной для существования ниже модели Ultra.

Я думаю, Samsung определённо нуждается в этих изменениях. Но одного названия будет недостаточно. Если Samsung хочет, чтобы Pro-смартфон имел значение, компания должна сделать так, чтобы этот не относящийся к категории Ultra Galaxy S ощущался не просто как безопасный вариант по умолчанию, а как устройство, оправдывающее свою высокую цену. В противном случае, S27 Pro станет просто ещё одним ярлыком, наклеенным на линейку, где весь ажиотаж сосредоточен только на топовых моделях.