Время автономной работы OnePlus 15R оказалось настолько впечатляющим, что я просто обязан был протестировать его на пределе возможностей.

В своем недавнем обзоре OnePlus 15R я утверждал, что у него лучшее время автономной работы, которое я когда-либо встречал в смартфонах. После месяца использования это подтвердилось — теперь у меня есть цифры, подтверждающие это.

Аккумулятор OnePlus 15R емкостью 7400 мАч больше, чем у большинства лучших Android-смартфонов , и день за днем ​​во время тестирования я постоянно удивлялся тому, сколько заряда оставалось к тому моменту, когда я ложился спать. Я отвык регулярно заряжать свой телефон — кто знает, как я справлюсь, когда вернусь к своему обычному телефону.

Одно дело сказать, что у 15R «лучшее время автономной работы, которое я когда-либо испытывал», и совсем другое — доказать это, поэтому я подверг телефон тщательному сравнительному анализу, чтобы посмотреть, как он покажет себя в сравнении с другими телефонами. В качестве соперников я использовал два телефона, которые были у меня под рукой: Poco X7 и Realme 15 Pro (точнее, специальную версию в стиле «Игры престолов»).

Познакомьтесь с участниками конкурса

Отчасти эти телефоны были выбраны потому, что они использовались примерно одинаково часто, как и OnePlus 15R; мой обычный телефон использовался гораздо чаще, поэтому состояние его батареи не будет оптимальным.

Эти телефоны также охватывают широкий ценовой диапазон; ни один из них не сравнится по цене с iPhone 17 Pro Max и Galaxy S25 Ultra , и все они были выпущены в 2025 году. Давайте быстро рассмотрим некоторые ключевые характеристики:

OnePlus 15R Realme 15 Pro Poco X7
Батарея 7400 мАч 7000 мАч 5110 мАч
Размер экрана 6,83 дюйма, 1272 x 2800 6,8 дюйма, 1280 x 2800 6,67 дюйма, 1220 x 2712
Технические характеристики экрана 1800 нит, 165 Гц 1800 нит, 144 Гц 1200 нит, 120 Гц
Технология экрана AMOLED OLED AMOLED
Процессор Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 MediaTek Dimensity 7300 Ultra
БАРАН 12 ГБ 12 ГБ 12 ГБ

В списке характеристик указаны и другие переменные, которые могут влиять на время автономной работы: размер экрана, максимальная яркость и частота обновления, а также процессор и возможности подключения. Некоторые характеристики я не мог изменить, и это естественные различия, выходящие за рамки самого телефона. Именно поэтому я провел ряд тестов, чтобы убедиться, что я покажу полную картину и отразю общий пользовательский опыт.

Но чтобы тесты были хоть сколько-нибудь научными, я по возможности контролировал различные факторы. Я полагался на автоматические характеристики экрана и отключал все соединения, кроме тех, которые были необходимы. Я не хотел, чтобы постоянные уведомления WhatsApp влияли на энергопотребление телефона, если бы я каким-то образом стал невероятно популярным.

Я также полностью заряжал каждый телефон перед началом каждого теста и запускал их одновременно в одной и той же среде (за исключением игрового теста, так как я не мог играть на всех трех телефонах одновременно, но в этом случае я проводил их последовательно).

Тесты

Я провел пять тестов, чтобы проверить различные сценарии использования трех телефонов.

Первым делом я проверил запись видео с камеры. Я установил для всех трех телефонов запись в формате 4K 30 кадров в секунду (максимальная частота кадров, которую может обеспечить Poco), отключил все дополнительные функции записи, направил телефоны экраном вниз и нажал кнопку «запись».

Я провел два теста воспроизведения видео – нет, не скучной 4K-записи стола, которую я только что снял. В одном из них я воспроизвел 90-минутный самодельный рекламный ролик своих проектов, который сохранил внутри телефона. В другом – 120 минут из 6-часового видеоролика о природе, найденного на YouTube. Я убедился, что рекламы нет, поэтому все три телефона воспроизводили видео одновременно. Изначально это должен был быть более короткий тест, но я забыл, что он идет.

Третий тест был посвящен играм: я запустил Call of Duty: Mobile, убедился, что настройки графики одинаковы, и поиграл в игры. Я следил за тем, чтобы впечатления от игры были одинаковыми, сразу же возвращаясь к предыдущим играм, и записывал время работы батареи через 30, 45 и 60 минут.

Второй тест, который я провел, был призван имитировать более легкое использование, например, длительное рассматривание экрана: я запустил приложение Google (которое, поскольку Wi-Fi был выключен, просто показало сообщение «нет подключения») и оставил его на 90 минут, чтобы посмотреть на разрядку батареи. Как вы можете видеть из результатов, разрядки было немного, но я все равно оставил эти оценки.

Результаты

Расход заряда батареи на выполнение задачи

Задача OnePlus 15R Realme 15 Pro Poco X7
Видеозапись в формате 4K (60 минут) 14% 11% 11%
Внутреннее воспроизведение видео (90 минут) 2% 3% 4%
Трансляция на YouTube (120 минут) 4% 7% 8%
Белый экран (90 минут) 1% 3% 1%
Игры (30 минут) 2% 6% 5%
Игры (45 минут) 4% 9% 9%
Игры (60 минут) 6% 13% 12%

Хочу добавить несколько замечаний: автоматическая регулировка яркости на Poco X7 делала дисплей тусклее, чем у других телефонов, особенно в тестах на использование в условиях низкой нагрузки и воспроизведение видео во внутренней памяти. Это может объяснить некоторые из его высоких результатов. Кроме того, в тесте воспроизведения YouTube у Realme была противоположная проблема — он был намного ярче. Я вручную уменьшил яркость, пока она не сравнялась с другими телефонами, что также следует учитывать при оценке результатов.

Как видно из результатов, OnePlus 15R превзошел или сравнялся с другими телефонами почти во всех тестах; в играх разница была минимальной. Более длительные игровые сессии наглядно демонстрируют, что мощный аккумулятор OnePlus гарантирует его долговечность, и этот разрыв будет только увеличиваться с течением времени.

Результат справедлив и для других задач, хотя разница невелика в менее ресурсоемких задачах. Тот факт, что OnePlus 15R потерял всего один процент энергии за 90 минут непрерывной работы экрана, просто великолепен, а то, что он потерял всего на 1% больше энергии при аналогичном времени просмотра видео, также просто фантастично.

Теперь об одном исключении: видеозапись. Как вы можете видеть в результатах, OnePlus потребляет больше энергии, чем оба его конкурента, что меня немного удивило. Если бы мне пришлось гадать, я бы указал на то, что внутренний процессор лучше оптимизирован в телефонах Poco и Realme. Я бы хотел улучшить характеристики, чтобы посмотреть, как более высокая частота обновления экрана повлияет на производительность, но тогда Poco не смог бы конкурировать.

У всех этих телефонов также довольно хорошее время автономной работы; еще несколько лет назад было бы немыслимо, чтобы они могли смотреть двухчасовое видео, не потеряв 10% заряда. Если бы я сравнил OnePlus 15R с его более известными конкурентами, такими как Samsung Galaxy S25 , iPhone 17 или Google Pixel 10 , я думаю, он бы показал еще лучшие результаты.

Несмотря на время автономной работы, во время некоторых тестов я с восхищением смотрел на Realme 15 Pro — он отлично показал себя в играх, обеспечивал более яркие цвета в видеотестах и, что для меня наиболее важно, заряжался очень быстро (как и 15R, он питается от батареи мощностью 80 Вт по сравнению с 45 Вт у X7).

Время автономной работы не является самым важным параметром для всех; некоторые люди никогда не находятся достаточно далеко от зарядного устройства, чтобы это стало проблемой. Но есть много других людей, таких как я, которым важен хороший внешний аккумулятор, будь то потому, что они не хотят быть привязанными к регулярному графику зарядки, или потому, что они часто находятся в поездках или отпусках, где зарядка маловероятна. И поэтому здорово, что производители телефонов признают эту потребность и предлагают такие устройства, как OnePlus 15R.

Заинтересовались OnePlus 15R? Уже сейчас доступен предварительный заказ.

Статья " Время автономной работы OnePlus 15R настолько впечатлило, что мне пришлось протестировать его на пределе возможностей" впервые появилась на сайте Digital Trends .