Властный президент Маск, на этот раз он заключил с Марсом властное пользовательское соглашение в Интернете.

По сравнению с иммиграционным планом Маска на Марс, нам следует уделять больше внимания «пользовательскому соглашению».

Недавно компания Маска SpaceX (компания Space Exploration Technology) отправила тестовое электронное письмо с условиями обслуживания пользователям, участвующим в проекте Starlink (проект Starlink, спутниковая интернет-служба). Девятое из условий привело к Немаловажное беспокойство.

Вторая половина перевода Google гласит: Для услуг, предоставляемых на Марсе, или услуг, предоставляемых Марсу с помощью межзвездных космических кораблей или других колонизированных космических кораблей, стороны признают Марс свободной планетой, и на Земле нет действующего правительства. Имейте власть или суверенитет. Следовательно, спор будет разрешен на основе принципа автономии, установленного добросовестно, когда марсиане разрешат его.

Эта статья может стать знаковым событием, влияющим на процесс истории человечества, и ее значение может быть не меньше, чем открытие Колумбом американского континента. Впервые в ней используется коммерческая статья, чтобы прояснить ключевой вопрос колонизации или иммиграции человека на другие планеты: – Когда люди перемещаются или поселяются на других планетах, должны ли они соблюдать законы или постановления, действующие на Земле?

Этот пункт дает ответ: нет.

Согласно экспертному анализу, если пользователи Starlink согласны с условиями обслуживания, независимо от того, как эти пользователи приземлятся на Марс с помощью любого космического корабля в будущем, они уже признали автономию Марса на Земле. Поэтому все споры, которые происходят на Марсе, Это должно быть решено на Марсе, «земля не может это контролировать».

▲ В будущем, возможно, каждая звезда будет иметь независимый закон, а обширное пространство между планетами будет эквивалентно открытому морю. Фотография из: Jongsun Lee (Unsplash)

Будущее слишком далеко. А теперь давайте обратим наше внимание на вопрос прямо сейчас. Все больше и больше «совершенных и законных» пользовательских соглашений или условий обслуживания действительно основаны на «добровольном равенстве»? Пользователи пользуются только некоторыми общими службами. Но вы должны согласиться с соглашениями и условиями обслуживания, которые выходят далеко за рамки. Разумно ли это?

не согласен? Не для тебя!

Пользовательское соглашение и условия обслуживания – это почти стандартная конфигурация интернет-продуктов. Мы увидим их, когда впервые откроем или зарегистрируемся для использования приложения.

Большинство этих терминов существуют отдельно в виде связанных страниц. Количество слов в соглашении по некоторым продуктам составляет около 10 000 слов, и для его полного прочтения требуется некоторое время. Для большинства людей соглашение или условия содержат множество профессиональных терминов. Без консультации со специалистами Точно понять сложно.

▲ Обычным людям сложно на 100% правильно понять приведенные выше термины с профессиональной точки зрения юриста.

Два дня назад она болтала с менеджером по продукту приложения с миллионами пользователей. Она сказала спокойным тоном: « Соглашение связано, и на странице не будет написано« мертвый », поэтому его легко изменить позже (на странице) Чтобы быть ограничением, а не копировать полностью, обычные люди не имеют ума делать по одному снимку экрана за раз. Кроме того, многие люди не смотрят на это. Все они обычно выбирают их ».

Когда я спросил, что делать, если пользователь не согласен с соглашением, менеджер по продукту достал свой мобильный телефон и провел демонстрацию. Пользователь не мог перейти к следующему шагу, пока пользователь не проверит подтверждение. Когда пользователь вернулся на главную страницу, он дал пустую страницу.

▲ Вы не можете использовать приложение без регистрации, и вы не можете даже просматривать, а регистрация должна соответствовать пользовательскому соглашению (приложение для скриншотов не имеет ничего общего с вышеизложенным)

В эпоху мобильного Интернета, если нам откажут несколько приложений в предоставлении услуг, наша жизнь будет затронута далеко за пределами воображения. Возьмем, к примеру, покупку билетов на метро. После того, как функция ворот с QR-кодом стала популярной, пассажир без кода автобуса Купить физические билеты намного сложнее, чем это было несколько лет назад, потому что в последние годы многие сайты сократили количество физических билетов.

В то же время, время и затраты энергии, необходимые для покупки билетов, незаметно заставляют пассажиров отставать от «социальной эффективности при помощи Интернета», которая скрыто отделена от общества.

дать согласие? Пожалуйста, заплатите больше

Некоторые приложения правы и пишут, что конфиденциальность пользователей может использоваться для других целей. Не согласны с соглашением? Извините, вы не можете использовать это приложение.

Некоторые приложения напрямую обновляли пользовательское соглашение, и контент, который вы создаете на моей платформе, принадлежит мне. Не согласны с соглашением? Извините, приостановка аккаунта не обсуждалась.

▲ Обратите внимание на умное текстовое выражение «Опубликовать на платформе», без указания, где публиковать на платформе, через сколько времени после модификации, «подходящий способ» – это суть этой статьи

Некоторые приложения расширяют объем авторизации без ограничений. Когда вы используете мое приложение, вы должны согласиться не только с условиями, относящимися к приложению, но и с некоторыми условиями, не связанными с использованием приложения , такими как условия проекта Starlink (проект Starlink, спутниковая интернет-служба). В настоящее время он предоставляет только широкополосные услуги на всей Земле, но теперь пользователи должны признать «автономию» Марса.

Несколько лет назад Sina Weibo подверглась критике и критике за инцидент с обновлением соглашения об использовании услуг. В соглашении Weibo требует, чтобы пользователи «согласились безотзывно разрешить платформу Weibo в качестве эксклюзивной платформы для публикации контента Weibo, и контент Weibo, публикуемый пользователями, будет отображаться исключительно на платформе Weibo». Эти три стороны прямо или косвенно используют контент Weibo в любой форме ».

▲ Щелкните ссылку соглашения микроблога под этим вопросом несколько лет назад, и будет перенаправлена ​​отдельная страница. В обновленном соглашении больше нет условий, описанных в вопросе. Изображение предоставлено: Zhihu

Для нормального использования Weibo большое количество пользователей должны согласиться с условиями. По сравнению с авторскими правами на контент, который не имеет ничего общего с большинством обычных пользователей, вопросы конфиденциальности больше всех беспокоят, но они остаются только на уровне «озабоченности».

▲ Скриншоты – это информация, предоставленная пользователями Weibo несколько лет назад. Подобные условия содержатся в последней версии Соглашения Weibo. Изображение предоставлено: Weichen (Knowledge)

Некоторые люди высмеивают, что в век Интернета конфиденциальность – это то, за что пользователи платят за бесплатные продукты .

Игра с капиталом, пользователи естественно слабые

Обсуждая эту тему, друг сказал о понимании ТА:

Когда я пошел в ресторан, где подают лапшу, чтобы поесть лапшу, начальник заранее объяснил, что клиенты должны использовать посуду, предоставленную рестораном, где подают лапшу, для оказания услуг. Это также соответствует правилам торгового центра по гигиене и безопасности и запрещению принудительных продаж. Если покупатель не принимает этот пункт, босс имеет Право на отказ в предоставлении услуг является разумным и законным. Клиенты не могут насильно покупать, они могут покинуть этот ресторан лапши и перейти в другой ресторан лапши.

Эта логика правильная и неправильная.

Предпосылка состоит в том, что в торговом центре достаточно конкуренции и достаточно ресторанов с лапшой.Что плохого в том, что если в торговом центре есть только этот ресторан с лапшой?

Если этот ресторан лапши в торговом центре разрушит все другие рестораны в результате различных операций, разве в настоящее время в торговом центре нет второго ресторана?

▲ Если в торговом центре есть только один ресторан, я боюсь, что уведомление будет не таким простым, как «Те, кто не умеет готовить лапшу, пожалуйста, ешьте лапшу в другом месте»

Что, если большинство предприятий, предоставляющих различные услуги в торговом центре, имеют одинаковые условия формата?

Если мы не пойдем в этот торговый центр для удовлетворения потребностей, мы не сможем поддерживать тот же уровень жизни, что и наши современники, или даже в какой-то мере оторваться от социальных отношений?

В конце концов, клиенты могут пойти в торговый центр только для решения социальных проблем. У большинства предприятий есть хорошо разработанные «идеальные и законные» условия формата. Пользователи либо принимают их, либо отказываются. Другого выбора нет.

▲ Избавление от мобильного Интернета в основном эквивалентно избавлению от современного общества. Изображение: Рами Аль-Зайят ( Unsplash )

Как и в случае с текущим мобильным Интернетом, мы обнаружим пессимистический факт. Если пользовательское соглашение всех приложений на смартфоне будет отклонено, смартфон станет таким же, как обычный телефон более десяти лет назад , и будет отделен от мобильного. В Интернете можно сказать, что жизнь многих обычных людей станет трудно продвигаться вперед.

История, заставляющая задуматься

Я также привел пример другу, владеющему «Теорией дома лапши»: в отличие от истории ТА, этот инцидент произошел в реальной жизни.

Десятилетия назад в Чили, южноамериканской стране, по разным причинам правительство продало право на использование водопроводной воды в некоторых городах многонациональным компаниям водоснабжения и предоставило это рынку для свободного развития. Путем лоббирования международных организаций и местных органов власти многонациональные компании водоснабжения преуспели в определении поведения, необходимого для выживания людей, для использования воды в качестве поведения рыночного спроса.

Вначале транснациональные компании водоснабжения были «дружелюбны», продемонстрировали хорошее чувство обслуживания, своевременно удовлетворяли потребности некоторых жителей и в то же время использовали свой сильный капитал и рыночные средства для постоянного увеличения своей доли на рынке.

Но когда они монополизировали долю рынка водопроводной воды, они немедленно изменили свое лицо , необоснованно подняв цены, игнорируя потребности жителей в услугах и отказываясь снабжать водой жителей, которые не соглашались с необоснованными условиями компании. Многие бедные семьи не могли даже использовать ее для своих повседневных нужд. Чистых водных ресурсов.

Учитывая драгоценные водные ресурсы, жители могут только сказать, что я согласен на необоснованные цены и условия. Изображение: Джуни Раджала (Unsplash)

Как и Интернет-протокол, водопроводная вода в Чили ориентирована на рынок. Пользователи не желают «платить необоснованные цены» или «безоговорочно соглашаться с условиями, установленными компаниями водоснабжения». Компании водоснабжения, естественно, имеют «полное и законное» право отказать в предоставлении услуг. Что касается потребностей пользователя в воде, «я могу решить эту проблему сам. Это просто небольшая тяжелая работа. Я прохожу несколько километров, чтобы набрать воды и питья. Это также хорошо для упражнений».

Понимаете, все «добровольно и справедливо», «идеально и законно».

Преодоление каннибализации – больше мудрости, чем борьба с китами

Интернет чрезвычайно открыт и крайне закрыт.

Открытие Интернета воплощается в конкурентных связях. Быстрое развитие Интернет-технологий, форм и моделей предоставило компаниям хорошую конкурентную среду и создало множество нормативных вакуумов, что объективно способствует недорогим методам проб и ошибок, а также инновациям Интернет-компаний.

Но когда была образована монополия, сразу же обнаружилось крайнее закрытие Интернета. В продуктах, которые тщательно упакованы в соответствии с положениями о форматах, пользователи должны «вдвое возместить» «коммунальные расходы и субсидии» в течение бесплатного периода или соблюдать «договор купли-продажи». "" пользовательское соглашение, или стандартный алгоритм "квалифицированных" больших данных.

Для гигантов, подобных интернет-компаниям, обычные люди, похожие на муравьев, почти не имеют возможности сказать «нет» с нулевой ценой.Это явление является серьезной проверкой того, смогут ли регулирующие органы идти в ногу со временем.

▲ Хотите использовать приложение? Пожалуйста, измени свое лицо

В последнее время некоторые вопросы, имеющие огромное влияние и озабоченность людей, выявили множество противоречий. Очень реальный и срочный вопрос стоит перед соответствующими ведомствами, не только имеющими отношение к обычным людям, но также имеющим отношение к ним самим:

Если продукты или услуги, тщательно разработанные и разработанные капиталом, могут использовать пункты «идеального и законного» формата, чтобы влиять, контролировать или ограничивать социальное поведение людей, их эффективность даже выше, чем эффективность государственной власти в некоторых измерениях. В определенных сферах люди готовы следовать интересам, или общественность бессильна их принять. Так чего же следует опасаться соответствующим ведомствам?

Планировщик третьего сорта, второразрядный хозяин зеркал, первоклассный блудный свингер

# Добро пожаловать в официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo