Apple, вы не понимаете Vision Pro.

Вы помните Vision Pro?

Продукт, который когда-то считался способным вызвать еще одну революцию в сфере потребительской электроники, подобную оригинальному iPhone, не только не смог напрямую вызвать революцию, но даже сильная сторона Apple — «использование продуктов для предварительного стимулирования создания нового контента» — с трудом достигла своей цели.

Представленный здесь новый контент, естественно, относится к функции Apple Immersive Video, наиболее характерной для Vision Pro.

▲ Изображение | AppleInsider

Если пользователь потратит значительную сумму денег (начиная с 30 000 юаней) на покупку Vision Pro, надеясь использовать его для просмотра захватывающих видеороликов и в качестве награды, он сможет просмотреть весь существующий контент на visionOS менее чем за 30 часов .

Недостаток контента, постоянная проблема Vision Pro с момента его выпуска в 2024 году, не только усугубляет и без того слабые продажи, но и посылает опасный сигнал потребителям:

Похоже, сама компания Apple до сих пор не определила, для чего именно можно использовать Vision Pro.

▲ Изображение | Apple

Буквально на прошлой неделе Бен Томпсон, известный технологический редактор, бизнес-аналитик и медиа-аналитик, а также основатель Stratechery, написал статью после просмотра прямых трансляций НБА на Vision Pro, в которой резко раскритиковал подход Apple к созданию контента, эксклюзивного для Vision Pro.

В письме под названием «Apple: Вы по-прежнему не понимаете Vision Pro» Бен Томпсон резко раскритиковал Apple за игнорирование преимуществ иммерсивного видео и использование жесткого мышления традиционного телевидения для управления контентом , что не только делает просмотр неудобным, но и полностью уничтожает самый важный аспект Vision Pro: «присутствие».

▲ Изображение | Apple

Поскольку эмоции Бена Томпсона в этом письме чрезвычайно сильны, его язык очень искренен, каждое предложение трогательно, и каждое слово бесценно, мы внесли лишь основные переводы и корректировки порядка слов в оригинальный текст, стараясь сохранить разговорный стиль повествования Бена Томпсона, чтобы лучше передать его чувства.

Если вам интересно, вы также можете прочитать оригинальную статью на сайте Stratechery.

Примечание: Хотя Бен Томпсон некоторое время назад дал очень низкую оценку прямой трансляции матчей НБА в Apple Vision Pro, и отсутствие захватывающего видеоконтента в visionOS остается неоспоримым фактом, эта статья все же в значительной степени основана на субъективных ощущениях Бена Томпсона, и содержащиеся в ней субъективные оценки приведены только для справки.

На самом деле, судя по разнообразному иммерсивному контенту , который Apple выпустила до сих пор, компания не попала в ловушку традиционных прямых телетрансляций. Вместо этого, похоже, она постоянно экспериментирует с различными стилями видео, чтобы найти характеристики контента, наиболее подходящие для пользователей Vision Pro.

▲ Изображение | Apple

Например, в текущем иммерсивном видео Vision Pro, помимо «традиционной телевизионной трансляции», которую резко критиковал Бен Томпсон, присутствует также много контента с фиксированным или полуфиксированным положением камеры. Движения камеры включают как медленные приближения, так и традиционные движения камеры, и не все из них разрушают эффект погружения.

С другой стороны, прямые трансляции спортивных событий высшего уровня, таких как Олимпийские игры, Формула-1, Чемпионат мира по футболу и НБА, являются, пожалуй, самыми технически сложными телевизионными проектами, доступными сегодня. Готовность Apple вкладывать значительные средства во внедрение иммерсивных видеотехнологий демонстрирует ее стремление и дальше создавать захватывающий контент.

Более того, нынешние значительные инвестиции Apple в иммерсивное видеовещание фактически опровергают слухи о том, что «Apple сокращает ресурсы, выделяемые на Vision Pro», и еще раз демонстрируют стремление Apple к созданию иммерсивного контента и ее планы в этом направлении.

Например, мы также просмотрели весь контент Vision Pro, упомянутый Беном Томпсоном, такой как трансляции матчей НБА и обзор Матча всех звезд НБА 2024 года.

По крайней мере, судя по нашему личному опыту просмотра, сочетание «прямой трансляции» и «иммерсивного видео» по-прежнему создает сильное ощущение присутствия и воздействия. Хотя монтажные переходы режиссера и оказывают определенное влияние, оно не настолько разрушительно, как описывал Бен Томпсон.

Однако в трансляции Vision Pro сохранились некоторые фрагментированные, бессмысленные фрагменты, оставшиеся от традиционных методов телевещания , которые нарушали плавность повествования и подрывали эффект полного погружения. Мы надеемся создать полностью иммерсивную среду во время прямой трансляции, но в настоящее время из-за технологических и логистических ограничений это пока невозможно.

▲ Предполагаемый интерфейс для потоковой трансляции Формулы-1 с использованием Vision Pro | Dribble

Что касается вопроса, поднятого Беном Томпсоном, то вопрос о том, требуется ли для использования Vision Pro для иммерсивной прямой трансляции спортивных событий такие вещи, как режиссура, монтаж и наложение информационных табло, или же достаточно просто на 100% воссоздать ощущение присутствия, остается открытым.

Ниже приведён оригинальный текст Stratechery, переведённый и оптимизированный iFanr без изменения первоначального смысла.

Apple: Вы до сих пор не понимаете Vision Pro.

Здравствуйте, уважаемая компания Apple!

Меня всегда интересовали виртуальная и дополненная реальность, поэтому я возлагал большие надежды на Vision Pro.

Но, честно говоря, вы отлично умеете флиртовать — мне разрешили протестировать Vision Pro в день его выхода, и я сделал заказ в тот же день (вы даже организовали для меня перелет из США в Тайбэй). Недавно вы прислали мне демонстрационный образец M5 (он действительно намного быстрее, но мне совсем не нравится это двухслойное плетеное оголовье; оригинальное однослойное по-прежнему самое удобное в ношении).

Но что действительно убедило меня в том, что вы пытаетесь мне угодить, так это то, что вы наконец-то начали транслировать спортивные события на Vision Pro , и это была НБА, мои «Милуоки Бакс»!

Хотя для просмотра мне нужен доступ в интернет (поскольку трансляция идёт только на домашней арене «Лейкерс»), чего ещё можно желать, кроме как увидеть, как Яннис Адетокунбо нейтрализует Леброна Джеймса блоками и перехватами на M5 Vision Pro?

Но я все равно должен пожаловаться: вы все те же, что и раньше, вы даже не понимаете, что продаете. Содержание Vision Pro меня разочаровало, и я честно не могу рекомендовать его любителям баскетбола (или кому-либо еще).

Спортивные трансляции по телевидению

Apple, вы теперь ветеран в мире технологий, вам в этом году исполняется 50 лет! Но по сравнению с телевидением, особенно с прямыми трансляциями спортивных событий, вы всё ещё молоды.

В конце концов, первое спортивное событие, показанное по телевидению в Соединенных Штатах, произошло в 1939 году, когда NBC транслировала бейсбольный матч между Колумбийским университетом и Принстонским университетом, используя всего одну камеру для съемки ведущего. Три месяца спустя NBC транслировала еще один матч Главной лиги бейсбола, «Бруклин Доджерс» против «Цинциннати Редс», используя две камеры.

Однако у телевизионной трансляции спортивных событий есть существенная проблема: сама игра проходит в 3D, но смотреть её приходится на 2D-экране .

NBC с самого начала это понимала: вместо того, чтобы пытаться воссоздать сцену, им следовало создать что-то подходящее для телевидения, новый (для того времени) медиум.

Таким образом, количество вещательных камер увеличилось с двух до трех, четырех, а теперь и до 147 — именно столько использовала Fox во время прошлогоднего Суперкубка, и это также включало различное профессиональное оборудование: 27 камер для замедленной съемки, 23 камеры сверхвысокой четкости, 16 камер с роботизированными манипуляторами, 10 беспроводных камер и две летающие кошки (аэрофотокамеры).

Съемочная группа в специально оборудованном передвижном офисе, расположенном за пределами стадиона, смонтировала видеоматериалы с более чем ста устройств, обеспечив безупречную трансляцию. Их сотрудничество с комментаторами гарантировало естественный переход между кадрами, а все монтажные склейки были выполнены в режиме реального времени. Результаты оказались поистине впечатляющими!

Конечно, Супербоул также включал в себя программы до начала игры, в перерыве и после игры, для которых использовалось 64 устройства, в том числе 12 беспроводных камер, 8 камер с роботизированными манипуляторами, 7 камер дополненной реальности и летающий кот — без этих программ, заполняющих пробелы, трансляция была бы неполной.

В конечном счете, какими бы продвинутыми ни были современные телевизоры, им все равно приходится решать старую проблему, с которой столкнулась NBC в свое время: как преобразовать трехмерное изображение в двухмерное, чтобы мы могли смотреть его, удобно расположившись на диване?

Vision Pro меня разочаровал.

Когда я впервые попробовал Vision Pro, в демо-версии был видеоролик с игрой НБА, который был удалён из официальной версии VisionOS (той, что продаётся в Apple Store). Я заметил это, как только увидел этот ролик:

Ещё более впечатляющими оказались захватывающие видеоролики, которые Apple не показала на мероприятии, особенно спортивные. Один из видеороликов с матча НБА был невероятно реалистичным: снятый с лицевой линии, он создавал ощущение, будто вы сидите у площадки, что намного погружало вас в происходящее, чем на Meta Quest.

Позже я узнал, что Apple разработала специальную камеру и сняла это, используя собственный формат иммерсивного видео. Они не спешат рассказывать о том, как будут продвигать эту технологию, но, честно говоря, я был бы готов потратить тысячи долларов на сезонный абонемент, чтобы посмотреть игру таким образом. Вы можете подумать, что я сошёл с ума, но это цена билета на место у площадки, и эти 10 секунд практически реальны.

Интересно, что этот сезонный абонемент должен полностью отличаться от традиционных телевизионных трансляций — мне не нужны многокамерные установки, комментарии или табло. Хотите увидеть счет? Просто посмотрите на табло, как будто вы присутствуете на матче лично. Звук? Достаточно слушать болельщиков и объявления со стадиона.

Говоря прямо, иммерсивный видеоформат Apple действительно создает ощущение, будто вы находитесь в другом месте, и это даже удивительнее, чем я себе представлял.

Даже сейчас больше всего в Vision Pro раздражает отсутствие контента. Apple, вы выпустили несколько видеороликов при запуске, а потом несколько месяцев ничего не было.

Позже скорость обновления иммерсивных видеороликов действительно увеличилась, но это выявило вторую проблему — вы, ребята, проделали ужасную работу!

В вашей первой подборке спортивного контента был обзор сезона MLS за март 2024 года. Тогда я написал:

Это видео ужасно, это видно с первого взгляда — формат видео захватывающий, но содержание совершенно не захватывающее.

Это скриншот приложения-секундомера, которое я специально скачал, и которым можно управлять с помощью клавиатуры (чтобы я мог использовать его во время просмотра видео):

В пятиминутном видеоролике использовалось 54 разных ракурса камеры, в среднем один монтажный переход каждые шесть секунд! А сами кадры матча длились всего 2 минуты и 32 секунды. Еще более абсурдно то, что один и тот же гол был показан несколько раз – сначала с боковой линии, чтобы посмотреть на пас, затем из-за ворот, чтобы посмотреть на сам гол.

Настолько, что когда я впервые смотрел этот момент в Vision Pro, я даже не смог чётко разглядеть гол, потому что смена ракурса была настолько резкой, что мне сначала нужно было найти мяч.

Короче говоря: команда, создавшая это видео, совершенно не понимает Vision Pro и то, чего хотят фанаты — у меня вообще не было ощущения присутствия, и изображение обрывалось, как только я начал его ощущать (обрывался слишком быстро, я почти ничего не чувствовал)!

Такой способ монтажа может подойти для YouTube, но иммерсивные видеоролики Vision Pro должны представлять собой совершенно новый опыт, требующий совершенно иного подхода.

У меня были такие же ощущения по поводу концерта Metallica, который вы организовали в марте прошлого года:

Концерт был действительно классным; начальная сцена, где вы входите в зал вместе с Джеймсом Хетфилдом, была очень запоминающейся и захватывающей. Затем камера переключилась на другой кадр — хотя новый кадр тоже был захватывающим, общее ощущение уже не было таким сильным .

Следующие 30 минут были довольно хороши; возможно, я захочу посмотреть их ещё раз позже. Но весь фильм больше напоминал высококачественный документальный фильм, чем живой концерт.

В него вошли монологи участников группы, кадры с публики и три песни. В пресс-релизе Apple с гордостью заявлялось, что компания «использовала 14 иммерсивных камер, включая стабилизированные положения камер, кабельное крепление и сценические треки». Другими словами, финальный продукт был смонтирован из 14 камер и 4 фрагментов интервью; это была полностью постпродакшн-обработка. У меня совсем не было ощущения, что я на концерте .

Внимание, спойлер: я не смотрел его во второй раз; меня не особо интересуют документальные фильмы о Metallica. Я также написал:

Прошло почти два года с момента анонса Vision Pro и больше года с момента его выпуска, но тот опыт, который я себе представлял, так и не материализовался. Самое обидное, что ограничивающим фактором является сама Apple: вы использовали 14 камер для этого концерта, а мне нужна только одна.

Мне просто нужна камера, направленная на зрителей, чтобы я действительно почувствовал себя на концерте, а не позволял редакторам Apple решать, что я буду смотреть.

Излишне говорить, что вы все знаете, почему пятничная трансляция меня разочаровала.

Бакс против Лейкерс

Я понимаю Apple; записывать экран или делать скриншоты матчей, защищенных авторским правом, непросто, поэтому я могу описать словами только свой опыт просмотра баскетбольных матчей в прямом эфире через Vision Pro.

Как и ожидалось, на начальном этапе для Vision Pro была построена специальная студия. Другими словами, Apple выделила отдельные позиции для камер, назначила ведущего, команду графических дизайнеров и даже комментаторов! Звучит дорого и необычно, но я считаю это пустой тратой денег.

Вот в чем подвох: привлекательность Vision Pro заключается не в двухмерном экране в гостиной, а в эффекте полного погружения, который вы получаете, надевая устройство на голову, а это значит, что впечатления от просмотра спортивных трансляций по телевизору совершенно не имеют значения .

Хуже того, настойчивое использование Apple традиционной модели вещания создает две основные проблемы. Во-первых, это дорого, что ограничивает возможности создания контента. Во-вторых, пользовательский опыт фактически ухудшается.

Перенесёмся к самой игре, и я думаю, что лучший ракурс камеры — это вот этот, на табло:

Как я уже говорил, я раньше сидел у самой площадки , и этот ракурс идеально передает это ощущение. Самое сильное впечатление от такого близкого расположения — это то, насколько высоки, быстры и сильны игроки, и Vision Pro очень хорошо воспроизводит это ощущение — это фантастика.

Но вот в чем проблема: вы наблюдаете за игрой Янниса Адетокунбо, Леброна Джеймса или Луки Дончича со скамейки запасных, и вдруг вас вырывают из кадра, потому что режиссер, который совершенно не нужен, решает переместить вас на лицевую линию под кольцом.

Это место тоже неплохое! Я уже сидел под кольцом, и отсюда действительно чувствуется мощь и накал страстей в матче НБА. Я был бы рад посмотреть отсюда всю игру. Но, к сожалению, режиссер показал мне это всего несколько секунд, после чего кадр прервался .

Это просто возмутительно — настолько возмутительно, что я пишу целую статью, чтобы высказать своё негодование по поводу этого устройства, которое никого, кроме меня, не интересует, просто в надежде, что кто-нибудь в Apple меня услышит:

Что действительно особенного в Vision Pro, так это ощущение полного погружения! Вы действительно чувствуете себя там . Когда я был в Vision Pro, а камера была неподвижна — например, четвертая камера, специально для выступлений чирлидерш «Лейкерс», которая, как я помню, была самым длинным непрерывным кадром во всем фильме, — я действительно чувствовал себя так, будто сижу у самой площадки. Это было потрясающе. В тот момент 3499 долларов казались настоящей выгодной покупкой!

Но когда меня постоянно переводят с одной позиции перед камерой на другую, полностью подчиняя себе определенного режиссера, и часто игра еще не закончилась, прежде чем камера выключится, мне сначала приходится разбираться, что происходит на корте. Этот опыт даже хуже, чем просмотр телевизора.

Подумайте сами: когда тебя передают с поля на скамейку запасных, от боковой линии до линии финального свистка и обратно, полностью по прихоти определенного режиссера, как это может быть комфортно? Не только смотреть на это неудобно, но и чувствовать дискомфорт от внезапных изменений положения тела — именно так я себя чувствовал, когда носил Vision Pro.

Самое обидное, что правильный подход находится прямо передо мной. Я написал его в день выхода Vision Pro: одна камера, никакого редактирования, просто позвольте мне сидеть на скамейке запасных и смотреть НБА.

Мне не нужны табло, я сам буду читать счет. Мне не нужны предматчевые и послематчевые программы, я сам буду смотреть, как игроки разминаются. Мне не нужны комментарии, я просто хочу слышать голоса зрителей и игроков. Вы создали устройство, которое во всех отношениях намного превосходит телевидение, и все же упорно используете телевизионные методы для контента! Пожалуйста, прекратите это делать!

Билеты на месте

В этом году Apple сообщила в пресс-релизе в октябре прошлого года, что больше матчей будет транслироваться через Vision Pro:

Вскоре у любителей баскетбола появится возможность смотреть матчи НБА как никогда раньше на Vision Pro: избранные игры «Лейкерс» будут транслироваться в прямом эфире в сезоне 2025-26 годов при поддержке Spectrum SportsNet. Зрители почувствуют накал каждой игры, как если бы сидели у площадки, и получат ракурсы, недоступные в традиционных трансляциях. Расписание игр будет объявлено этой осенью, а трансляции начнутся в начале следующего года и будут доступны через приложение Spectrum SportsNet на Vision Pro.

Расписание было опубликовано на прошлой неделе; всего шесть игр (включая игру прошлой пятницы). Всего шесть!

Я понимаю, что производство компанией Apple иммерсивного контента для этих конкурсов действительно обходится дорого: требуются выделенные ведущие студий, выделенные команды вещания, множество машин, выделенные команды постпродакшена и так далее, причем каждый этап стоит денег.

Но проблема в том, что они вам совершенно не нужны.

Apple нужно не просто создать достойный пользовательский опыт, а сделать его лучше: настроить устройство и позволить мне получить от Vision Pro то, чего не может дать ничто другое — ощущение реального присутствия.

Кроме того, я должен сказать, что это должно касаться не только «Лейкерс»: камеры Vision Pro должны быть установлены на каждом матче НБА, каждом матче НФЛ, каждом матче НХЛ, каждом матче МЛБ — на каждом стадионе в мире. Они также должны быть установлены в каждом концертном зале и конференц-центре.

Эти устройства не нуждаются в штатных ведущих, дикторах или съемочных группах, потому что Vision Pro — это не телевизор; это само ощущение присутствия, и этого достаточно.

Потратить 3499 долларов на просмотр ужасного телешоу — это дорого, но если у вас есть возможность наслаждаться живыми выступлениями из любой точки мира в любое время и в любом месте, это того определенно стоит.

Но вы просто не хотите слушать. Поэтому я по-прежнему не рекомендую Vision Pro, не потому что он тяжелый, дорогой или имеет внешний аккумулятор, а потому что вы — Apple — даже не знаете, что в нем такого хорошего.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете в кратчайшие сроки увидеть еще больше интересного контента.

ifanr | Оригинальная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo