AMD может составить конкуренцию Nvidia в области RDNA 5, и влияние будет больше, чем вы думаете
Прошло много времени с тех пор, как лучшие видеокарты AMD и Nvidia были на одном уровне. К лучшему или к худшему, Nvidia лидирует уже несколько поколений, и даже когда AMD пытается не отставать, её видеокарты часто уступают флагманским видеокартам Nvidia. В этом поколении AMD решила ограничиться средним ценовым диапазоном, предоставив Nvidia единоличное господство на рынке.
Однако новая утечка говорит нам, что ситуация может измениться. По слухам, AMD работает над мощным графическим процессором для RDNA 5, и если это окажется правдой, это может стать отличной новостью по нескольким причинам.
Будущий флагман AMD может стать масштабным обновлением
Что это вообще такое? Как это часто бывает с анонсами графических процессоров, мы столкнулись с весьма сенсационной утечкой. На этот раз информация исходит от Kepler_L2, одного из самых известных инсайдеров на рынке графических процессоров. Как обычно, не стоит воспринимать следующую информацию с долей скепсиса, но что касается утечек, то это самый авторитетный источник.
Инсайдер поделился схемами макетов, раскрывающими архитектуру RDNA 5 (также известную как UDNA) для графических процессоров от ультра-высокопроизводительного AT0 до начального уровня AT4. Мы видим архитектурные изменения, обновления и, самое главное, признак того, что AMD, возможно, не будет отказываться от высокопроизводительного сегмента в следующем поколении.
Лучшим графическим процессором в линейке является AT0, который, по некоторым предположениям, может называться RX 10070 или 10090 XT, но кто знает, что AMD выберет на самом деле. В любом случае, согласно утечке, видеокарта может иметь до 96 вычислительных блоков (CU), разделённых на восемь шейдерных массивов.
Это изначально довольно большое число, но такие издания, как Wccftech, предполагают, что фактическое число ядер может быть гораздо больше. Конструкция подразумевает, что мы получим вдвое больше CU, чем сообщалось, поскольку они размещены в процессорах рабочих групп (WGP), а в RDNA 4 каждый WGP содержал два CU.
По сравнению с текущим флагманом, RX 9070 XT, даже если принять это число за чистую монету — 96 CU, — мы получаем серьёзный прирост. В конце концов, 9070 XT имеет максимум 64 CU.
Помимо увеличения чистой графической мощности, флагман AMD, по слухам, может получить чудовищный интерфейс памяти, поскольку, как говорят, он будет оснащён 512-битной шиной, такой же, как у Nvidia RTX 5090. С вероятным переходом на память GDDR7 это означает, что RX 10090 XT может быть невероятно быстрой во многих отношениях.
Значительное изменение по сравнению с RDNA 4
Последняя попытка AMD создать высокопроизводительную видеокарту была в предыдущем поколении, RDNA 3, с RX 7900 XTX. Это была настоящая 4K-видеокарта, способная побороться в AAA-играх. К сожалению, она всё ещё была недостаточно мощной, чтобы обогнать RTX 4090, флагманскую видеокарту Nvidia в этом поколении.
На этот раз AMD пошла на уступки. Пока что мы видели только четыре видеокарты RDNA 4, и все они относятся скорее к среднему, чем к топовому уровню.
RX 9070 XT — фантастический графический процессор (на самом деле, я бы даже сказал, что это мой любимый релиз в этом году ), но ему не грозит превзойти флагманы Nvidia текущего поколения. В удачный день и с разгоном он может лишь догнать RTX 5080 , но его реальный конкурент — RTX 5070 Ti .
В результате Nvidia остаётся на вершине в полном одиночестве, и хотя это отличная новость для Nvidia, для нас это плохая новость. Здоровая конкуренция была бы неплоха, но я прекрасно понимаю, почему AMD решила выжидать.
RDNA 3, хотя и была сама по себе достаточно хороша, не могла конкурировать с Nvidia не только в чистой растеризации, но и в таких задачах, как трассировка лучей. AMD работала над улучшением трассировки лучей в RDNA 4 и по большей части добилась успеха, при этом сохраняя более доступный сегмент рынка графических процессоров.
Однако если эти слухи правдивы, то AMD, возможно, готовится нанести ответный удар — и я не могу быть более взволнован.
Конкуренция на рынке графических процессоров? Да, пожалуйста.
Если бы мы наконец-то смогли добиться того, чтобы два конкурирующих бренда заняли лидирующие позиции на рынке графических процессоров, я был бы счастлив. Более того, осмелюсь сказать, что большинство геймеров были бы счастливы.
Конечно, большинству из нас не нужны топовые видеокарты, но нельзя отрицать, что, к лучшему или к худшему, они задают тон всей остальной линейке. Взять хотя бы RTX 5090 от Nvidia. Эта видеокарта, стартовавшая с цены в 2000 долларов и часто продаваемая ближе к 3000 долларов, поднимает ценовой порог, и другие видеокарты следуют её примеру.
Цены на видеокарты сейчас высоки, и они оставались высокими весь год. Но если бы у нас была стабильная конкуренция со стороны AMD, противостоящей ценовой политике Nvidia, мы могли бы быть в несколько лучшем положении.
Если AMD действительно сможет конкурировать с Nvidia в RDNA 5, выиграют все. У геймеров появится больше выбора, и эти варианты могут оказаться более экономичными, чем то, что Nvidia решит приготовить на этот раз. Купить видеокарту было бы проще, если бы у нас был выбор; сейчас все видеокарты в ценовом диапазоне до 1000 долларов — от Nvidia.
RDNA 5, или UDNA, вряд ли появится раньше 2026 года. Также ходят слухи, что Nvidia выпустит обновление серии RTX 50 Super в этом или следующем году, так что нас ждёт захватывающее время для рынка графических процессоров в целом. Оставайтесь с нами — мы будем держать вас в курсе событий.