AMD против Intel

В основе ваших поисков нового или обновленного ПК лежит важное решение: AMD или Intel? Подобно Apple против Microsoft или Fortnite против Apex Legends , соперничество между AMD и Intel является одной из главных дискуссий для энтузиастов ПК. Один из этих двух поставщиков тонкоизмельченного кремния создаст бьющееся сердце вашего нового ПК. AMD и Intel так же отличаются друг от друга, как и продукты, которые они производят.

Тем не менее, давайте углубимся в детали, чтобы выяснить, какой из них будет лучшим выбором для вашего нового ПК.

Настольные процессоры

AMD Ryzen 9 3900x
Дэн Бейкер / Digital Trends

Поскольку стоимость является основным фактором при создании, обновлении или покупке ПК, выбор правильного процессора часто сводится к поиску того, который предлагает наилучшую отдачу от затраченных средств. Обычно чипы AMD стоят дешевле и работают хуже, но это не относится к процессорам последнего поколения. В то время как AMD по-прежнему представляет собой отличное соотношение цены и качества, у нее есть некоторые дорогостоящие варианты, которые в некоторых случаях даже более мощные, чем альтернатива Intel.

В самом низком масштабе шкалы AMD и Intel стоят от 40 до 60 долларов за пару ядер и энергосберегающие тактовые частоты. На вершине масштаба, однако, оба лагеря имеют по 500 фишек, которые удивительно способны. Для красной команды, AMD Ryzen 3900X является королем , с 12 ядрами, 24 потоками и ценой около 500 долларов. Текущий топовый чип Intel от Intel, 9900K , поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, но он работает немного выше, с одноядерным усилением 5 ГГц, по сравнению с 4,6 ГГц у 3900X. По цене чуть меньше — 485 долларов.

Для большего количества вариантов среднего уровня, наши рекомендуемые чипы Intel включают

и Core i7-9700K за 380 долларов. Что касается AMD, 3700X — это фантастический вариант с 8-ядерным и 16-поточным процессорами, который значительно ускоряет выполнение инструкций за такт своего предшественника 2700X, и все это за 330 долларов. Это убийственная микросхема, которая позволяет Intel выигрывать в играх и доминирует в многопоточной рабочей нагрузке.

Процессоры Intel Core i9 и AMD Threadripper, ориентированные на энтузиастов и пользователей, предлагают еще более многопоточную производительность и продолжают расширять число ядер и потоков. Процессоры Intel седьмого и девятого поколений i9 предлагают от 10 до 18 ядер, а благодаря гиперпоточности — до 36 потоков. Цены могут быть очень высокими, хотя флагман 9980XE стоит 2000 долларов.

В то время как новое поколение процессоров AMD Ryzen 3000 позволяет этим микросхемам работать за свои деньги в некоторых рабочих нагрузках, но если вам нужно много линий PCIExpress, стоит подумать о процессорах Threadripper первого и второго поколений. Процессоры Threadripper серии 2000 предлагают от 12 до 32 ядер и до 64 потоков с одновременной многопоточностью. Они дороже : от 580 до 1700 долларов . Мы рекомендуем

если вам нужно одно из этих качественных обновлений для действительно первоклассной настройки ПК.

Все чипы Threadripper поддерживают 64 линии PCI Express, что является большим преимуществом по сравнению с максимальным диапазоном Intel, равным 44. Однако они более энергоемкие благодаря всем этим дополнительным ядрам.

Имейте в виду, однако, что третье поколение процессоров Threadripper, скорее всего, запустится до конца года.

Процессоры для ноутбуков

Dell XPS 13 2018 экран Corelogo2
Билл Роберсон / Digital Trends

Рынок ноутбуков — это отдельная история. Большая часть того, что вы найдете, основана на процессорах I
ntel различных поколений и интегрированной графике. Как отметил представитель Dell в прошлом году, портфель Intel просто огромен по сравнению с AMD: разрыв между двумя компаниями значительный с точки зрения доли рынка и «вариантов использования».

К концу 2019 года AMD намерена поставить свое оборудование в основу ряда ноутбуков, и уже предлагает несколько предложений, например, новый Acer Swift 3 , но сейчас на рынке преобладает Intel. Вы также можете выбирать из широкого спектра конфигураций, включая процессоры восьмого и девятого поколений. Впрочем, в новейшей линейке представлены процессоры Intel Ice Lake 10-го поколения с встроенной графикой 11-го поколения. Они представляют собой одни из самых функциональных и эффективных ноутбуков и включают в себя аналог нового Dell XPS 13 2-в-1 .

Как правило, если вы ищете хорошую всестороннюю мощь ноутбука, процессоры Intel Core i5 одного из последних поколений — отличное решение. Процессоры Core i7 и Core i9 предлагают гораздо более общую производительность вычислений, но если вы не выполняете некоторые тяжелые рабочие нагрузки, Core i5 будет более чем достаточно в большинстве случаев.

В целом, обе компании производят процессоры в двух шагах друг от друга практически по всем фронтам — цена, мощность и производительность. Чипы Intel, как правило, предлагают лучшую производительность на ядро, но AMD компенсирует это большим количеством ядер по заданной цене и лучшей встроенной графикой.

азартные игры

Обзор игрового ноутбука Dell G3 | Фортнит крупным планом
Нейт Барретт / Цифровые тенденции

Игры — одна из областей, где выбор процессора может быть сложным. Все процессоры Intel включают в штампах интегрированной графики, но производительность не до наравне с дискретными, автономным графиком Ics чипов или добавить в видеокартах. Между тем, большинство процессоров AMD для настольных ПК не имеют встроенной графики. Некоторые из них это делают, и они называются AMD APU, объединяя ядро ​​Ryzen с графическим ядром Radeon на одном кристалле. У них, как правило, лучшие графические возможности, чем у встроенных ядер Intel, но слабая общая обработка. Однако ледяное озеро может изменить эту типичную парадигму .

Независимо от того, используете ли вы Intel или AMD, вы можете рассчитывать потратить от 200 до 350 долларов на игровые процессоры среднего уровня и до 500 долларов, если вам нужен чип высшего уровня для высокой частоты кадров или потоковой передачи и игр одновременно.

Те, кто серьезно относятся к своим играм, используют встроенную видеокарту или дискретный графический процессор, а не встроенную графику ( это лучшие ). В этих сценариях Intel имеет тенденцию доминировать в игровой производительности из-за того, как два чип-гиганта строят свои процессоры. Его 9900K , возможно, является самым мощным игровым процессором, доступным в настоящее время, даже если ранние тесты были немного подозрительными .

Однако чипы AMD и, в частности, новейшие процессоры Ryzen являются отличными конкурентами, предоставляя 9900K за свои деньги в большинстве игр с 3900X и 3800X. Они также уничтожают Intel в более многопоточных сценариях и отлично работают с приложениями, которые поддерживают несколько ядер. Наряду с нашим обзором Ryzen 3900X , обратите внимание на больше информации о последних игровых чипах AMD в ближайшие месяцы.

Это делает гораздо труднее просто рекомендовать Intel для игр, чем раньше. Если вы только играете, то 9700K и 9900K — это лучшие процессоры, которые вы можете купить, но процессоры Ryzen 3000 по сходным ценам обеспечат сопоставимую производительность в играх и гораздо более высокую производительность в других местах. Если вы делаете что-то рядом или когда вы не играете, то лучше выбрать Ryzen
3000 фишек.

лучшая видеокарта для игр
Билл Роберсон / Digital Trends

Стоит рассмотреть и средние процессоры Ryzen. Ryzen 3600 и 3600X предлагают невероятную ценность, будучи очень способными игровыми чипами. Даже на самом низком уровне процессоры AMD Ryzen с APU Vega предлагают приличную производительность в играх, так что стоит подумать, но их более слабые возможности обработки означают, что они не являются лучшей ценностью в долгосрочной перспективе, если вы не планируете перейти на более низкий уровень.

Если вы не пытаетесь играть с очень высокой частотой кадров или не используете более низкие разрешения, такие как 1080Pp, процессор редко является ограничивающим фактором в играх. Переход к более мощной видеокарте обычно дает лучшие результаты, чем для более мощного процессора. И не забывайте, что такие технологии синхронизации, как FreeSync и G-Sync, также могут существенно повлиять на игровой внешний вид с оптимизацией вашего процессора или без него.

В некоторых случаях вы можете выбрать лучшее из обоих миров. Intel и AMD недавно объединились для создания комбинированных чипов с процессорами Intel и графикой AMD на одном кристалле с аналогами Core i7-8809G . В ходе тестирования NUC «Hades Canyon» , оснащенного 8809G, мы обнаружили, что это надежный игровой автомат, поэтому такое партнерство может привести к гораздо большему выбору оборудования в будущем.

Кто выигрывает?

Во время ежедневной рабочей нагрузки топовый чип AMD и топовый чип Intel не дадут радикально отличных результатов. Существуют четкие различия в конкретных сценариях и тестах, но процессор не является тем краеугольным камнем производительности ПК, каким он был когда-то.

Тем не менее, процессоры AMD, особенно ее новейшие модели Ryzen 3000, предлагают удивительную ценность и производительность во всем диапазоне. От скромных 3600 вплоть до 3900X, цена за доллар, возможно, намного лучше с процессорами AMD, даже если вы в основном геймер. Процессоры Intel по-прежнему хороши, но если они хотят оставаться конкурентоспособными по отношению к AMD, Intel придется снизить цены, чего, возможно, стоит придерживаться, если вы заинтересованы только в покупке Intel.

1216788 автосохранение v1 intel core i7 socketsidexcu

Когда дело доходит до выбора следующего апгрейда, лучше посмотреть на отдельные показатели производительности чипа, который вы хотите купить, но, учитывая эти общие рекомендации, вы получите хорошую основу для начала. Процессоры AMD Ryzen 3000 обеспечивают наилучшую экономию практически во всем диапазоне значений. Intel действительно имеет небольшое преимущество в играх на самом верху, но даже в этом случае преимущества процессоров AMD вне этого легко перевешивают такое незначительное преимущество. У них также есть лучший путь обновления, так как AMD обещает, что существующие материнские платы продолжат работать с новыми чипами AMD в 2020 году.

Если вы можете найти чипы Intel по отличной цене, вы все равно получите отличную производительность за свои деньги, но знайте, что вы можете оставить некоторую производительность на столе, если вы игнорируете новый ландшафт, который процессоры AMD предоставили нам в 2019 году.