Компания Mozilla ведет проигрышную борьбу за доказательство того, что VPN-сервисы являются необходимыми инструментами обеспечения конфиденциальности для всех.

Было время, когда VPN-сервисы ассоциировались в основном с офисными работниками, подключающимися к корпоративным серверам, или людьми, пытающимися смотреть контент Netflix с региональными ограничениями . Теперь же они каким-то образом стали одним из самых политически чувствительных инструментов в интернете.

Компания Mozilla стала последней, кто забил тревогу, предупредив британских регуляторов о том, что VPN-сервисы остаются «важными инструментами обеспечения конфиденциальности и безопасности», которые не следует ослаблять или рассматривать как подозрительное программное обеспечение для обхода защиты. Это заявление прозвучало на фоне растущих дискуссий о системах онлайн-проверки возраста, контроле контента и более широком регулировании интернета в Европе и за ее пределами.

Компания Mozilla заявляет, что ослабление VPN-сервисов может серьезно навредить конфиденциальности в интернете.

В своей последней инициативе Mozilla утверждает, что VPN-сервисы имеют решающее значение для защиты пользователей от слежки, кибератак и несанкционированного сбора данных. Компания также предостерегла регулирующие органы от создания законов или технических рамок, которые косвенно препятствуют использованию VPN или затрудняют доступ к ним.

В данном случае важен момент. Некоторые правительства все чаще рассматривают VPN не столько как инструменты обеспечения конфиденциальности, сколько как способы обхода онлайн-ограничений, особенно в условиях внедрения странами обязательных систем проверки возраста и ужесточения контроля за использованием интернета. Даже Европейский союз недавно намекнул на усиление контроля за использованием VPN в рамках инициатив по обеспечению безопасности в интернете.

Обеспокоенность Mozilla также возникла вскоре после того, как компания объявила о планах расширить защиту конфиденциальности внутри самого Firefox, включая встроенную функциональность VPN в рамках более масштабного обновления браузера.

Более серьезная проблема заключается в том, что VPN-сервисы постепенно становятся «подозрительными» по умолчанию.

Неприятная реальность заключается в том, что Mozilla, возможно, уже ведет здесь проигрышную битву. По всему миру правительства все более агрессивно ограничивают доступ к зашифрованному интернету и инструментам анонимного просмотра. Такие страны, как Китай, Иран, Россия, Ирак и Мьянма, уже жестко ограничивают или полностью запрещают использование VPN в различных формах, в то время как другие активно обсуждают ужесточение контроля.

Как ни парадоксально, чем больше правительства пытаются ограничить использование VPN, тем важнее они становятся для журналистов, активистов, удаленных сотрудников, предприятий и даже обычных пользователей, просто пытающихся защитить свою активность в общедоступных сетях. В действительности, в недавнем разговоре с российским деловым изданием РБК Валерий Фадеев, глава Совета президента России по гражданскому обществу и правам человека, также признал, что полный запрет VPN «просто невозможен».

«Довольно быстро стало ясно, что это чрезвычайно сложная система и что полностью запретить или отключить VPN невозможно», — Фадеев.

Вот почему вся эта дискуссия кажется такой запутанной. VPN-сервисы одновременно рассматриваются и как необходимые средства кибербезопасности, и как лазейки в интернете, в зависимости от того, кто об этом говорит. И, честно говоря, как только инструменты обеспечения конфиденциальности начинают восприниматься как нечто заведомо подозрительное, убедить регулирующие органы в обратном становится очень сложно.