Академия только что вслух заявила: искусственный интеллект не может получить «Оскар» за актёрскую игру и сценарий.
Академия кинематографических искусств и наук официально уточнила, как искусственный интеллект (ИИ) влияет на критерии отбора на премию «Оскар», заявив, что ИИ не может получать награды за актёрскую игру или сценарий. Обновлённые правила , включённые в свод правил 99-й церемонии вручения премии «Оскар», подчёркивают, что вклад человека остаётся центральным фактором признания в ключевых творческих категориях.
Приоритет отдается эффективности работы человека и авторскому мастерству.
Согласно пересмотренным правилам, на актерские награды могут претендовать только выступления, исполненные людьми. Правило уточняет, что роли должны быть указаны в официальном титрах фильма и «доказуемо исполнены людьми с их согласия». Это означает, что выступления, созданные с помощью ИИ или синтетических технологий, даже если они используются в фильме, не подлежат признанию.
Аналогичным образом, Академия провела четкую границу в категориях, касающихся сценариев. Чтобы претендовать на такие награды, как «Лучший оригинальный сценарий» или «Лучший адаптированный сценарий», в титрах фильма должен быть указан автор-человек. В правилах указано, что сценарий должен быть «написан человеком», что фактически исключает сценарии, полностью созданные системами искусственного интеллекта.
Использование инструментов ИИ разрешено, но награды не присуждаются.
Хотя ИИ нельзя указывать в титрах как исполнителя или сценариста, Академия не запретила его использование в кинопроизводстве. Правила признают, что генеративный ИИ и другие цифровые инструменты могут использоваться во время производства. Однако их наличие не влияет на шансы фильма на номинацию или победу.
Вместо этого Академия будет оценивать, насколько творческий процесс обусловлен участием человека. Если используются инструменты ИИ, члены жюри будут учитывать степень человеческого вклада при оценке фильма. Академия также оставляет за собой право запрашивать у кинематографистов дополнительные сведения, если возникнут вопросы о том, как ИИ использовался в проекте.
Почему это решение важно
Это уточнение появилось в то время, когда искусственный интеллект все чаще используется в творческих индустриях, включая кинопроизводство. От омоложения актеров до создания сценариев и визуальных эффектов — инструменты ИИ становятся все более распространенными. Решение Академии устанавливает четкую границу, гарантируя, что награды по-прежнему будут отдавать должное человеческому творчеству, а не результатам, созданным машинами.
Этот шаг также затрагивает продолжающиеся в Голливуде дебаты об авторстве, оригинальности и роли технологий в повествовании. Устанавливая эти правила сейчас, Академия пытается сохранить целостность своих наград, одновременно допуская инновации в кинопроизводстве.
Что это значит в будущем
Для кинематографистов посыл прост: ИИ может быть инструментом, но не признанным создателем. Произведения, в значительной степени зависящие от ИИ в написании сценария или исполнении ролей, могут столкнуться с трудностями при попадании в определенные категории, если участие человека не будет оставаться центральным элементом.
В перспективе эти правила могут повлиять на то, как студии будут использовать ИИ в будущих проектах. По мере развития технологий Академия может пересмотреть или уточнить свои рекомендации. Однако на данный момент «Оскар» по-прежнему твердо сосредоточен на чествовании достижений человечества в кинематографе, даже несмотря на то, что индустрия адаптируется к новым технологическим возможностям.