Мне вообще не нужен телефон с OpenAI AI-гаджеты

Смартфоны доминируют в цифровой экосистеме последние десять лет; они — чёрные дыры, поглощающие внимание и наши самые личные вещи. Но смартфоны с самого начала создавались для того, чтобы на них «смотрели» — вся их логика заканчивается на экране.

Искусственному интеллекту, напротив, необходимо обратное: ему нужно постоянно воспринимать физический мир — видеть то, что видите вы, слышать то, что слышите вы, и быть здесь и сейчас, а не просыпаться только тогда, когда вы разблокируете экран.

Когда искусственный интеллект действительно станет фундаментальной возможностью, он неизбежно выйдет за пределы экрана и обретет собственную форму. Это будет долгий процесс исследования и эволюции.

Именно из этого и родилась рубрика "Хроника гаджетов с ИИ". iFanr хочет и дальше вместе с вами наблюдать за тем, как ИИ меняет дизайн оборудования, как он преобразует взаимодействие человека с компьютером и, что более важно, в какой форме ИИ войдет в нашу повседневную жизнь?

Это десятая статья в серии «Хроники гаджетов с искусственным интеллектом».

Компания OpenAI, одна из крупнейших в мире компаний, занимающихся искусственным интеллектом, выходит за рамки виртуального мира и начинает производство мобильных телефонов.

Согласно исследовательскому отчету известного аналитика Минг-Чи Куо из TF International Securities: компания OpenAI ведет переговоры с MediaTek и Qualcomm о производстве процессоров для мобильных телефонов, при этом ожидается, что Luxshare Precision окажет помощь в проектировании и производстве, а начало массового производства запланировано на 2028 год.

Главное отличие этого телефона в том, что OpenAI намерена сделать его продуктом, специально разработанным для модели AI-агента . Минг-Чи Куо описывает это следующим образом:

Цель пользователей состоит не в использовании множества приложений, а в выполнении задач и удовлетворении различных потребностей с помощью своих мобильных телефонов, что коренным образом меняет существующее представление о мобильных телефонах.

На основе уже имеющейся информации Минг-Чи Куо также разработал возможный пользовательский интерфейс для этого телефона с ИИ-агентом:

Изображение | Х @mingchikuo

На концептуальных схемах Минг-Чи Куо видно, что привычная модель «настольного приложения» будет заменена «потоком задач агента» в операционной логике ИИ-агента.

Значки приложений с различными функциями станут агентами для разных функций, точки входа в программное обеспечение превратятся в более конкретную информацию о задачах (например, значок WeChat станет кнопкой «Опубликовать момент»), а упорядоченный по сетке интерфейс рабочего стола напрямую превратится в каскад информации о задачах.

Точно так же, как Niagara Launcher | Android Authority

Честно говоря, неудивительно, что OpenAI собирается создать телефон с искусственным интеллектом.

Многие из сценариев, которые он предполагает, мы уже неоднократно встречали на своих старых телефонах Doubao. Суть обоих подходов заключается в предоставлении искусственному интеллекту большей свободы и автономии для расширения областей его применения.

Однако, по сравнению с «телефоном в пакете O», именно упомянутый Минг-Чи Куо «пользовательский интерфейс телефона, основанный исключительно на режиме взаимодействия с агентом искусственного интеллекта» вызывает у нас большее беспокойство.

В последних продуктах на основе ИИ, будь то традиционные крупные модели или OpenClaw различной формы, мы наблюдаем тенденцию:

Пользовательские интерфейсы в системах искусственного интеллекта все чаще смещаются в сторону агентно-ориентированного подхода, причем наиболее радикальной формой является отображение при запуске только диалогового окна.

Изображение | Google

Такой способ взаимодействия кажется безобидным, но на самом деле он содержит в себе «ловушку мышления», которая охватывает все сценарии использования инструментов ИИ.

Искусственный интеллект отчуждает людей, превращая их в машины.

Поэтому iFanr приглашает вас принять участие в небольшом мысленном эксперименте, чтобы попытаться понять опасность отчуждения людей из-за искусственного интеллекта.

В конечном итоге пользовательский интерфейс агента будет уничтожен.

Наиболее поверхностная проблема чистого «режима использования агента», к которому стремятся телефоны OpenAI, заключается в том, что пользовательский интерфейс агента игнорирует «пользовательскую» часть «пользовательского интерфейса».

Наиболее очевидным проявлением этой халатности является показанный выше интерфейс в виде каскадной диаграммы задач, а также диалоговые окна, доступные во многих готовых клиентах OpenClaw.

В частности, каскадная модель задач по сути смещает пользовательский интерфейс от привычного «ориентированного на приложение» подхода к «ориентированному на намерения»:

Эти предложения, основанные на искусственном интеллекте, ориентированы на намерения пользователя.

Это приводит к проблеме: пользовательский интерфейс полностью состоит из постоянно обновляемой информации о задачах, и нет фиксированной точки входа для какого-либо конкретного интерфейса.

Например, при открытии приложения SF Express вы видите только постоянно обновляемую информацию об отслеживании посылок в пути, но не можете найти кнопку «Изменить адрес отправителя».

В психологии это известно как отсутствие «постоянства объекта», что эквивалентно пониманию того, что «я знаю, для чего нужен этот переключатель» — интерфейс Agent UI лишь создает у людей ощущение, что они сталкиваются с постоянно меняющейся стеной, без привычной опоры.

С другой стороны, чисто целеориентированные пользовательские интерфейсы агентов, по сути, лишают пользователей пространства для «активного исследования», превращая процесс использования в чисто основанное на искусственном интеллекте прогнозирование действий пользователя.

Простейший пример: покупая товары в приложении Taobao, мы часто просматриваем и выбираем товары, иногда находя выгодные предложения, которых раньше не видели; но Agent UI напрямую пропускает процесс "Taobao" за вас, и вы становитесь просто живым банкоматом, принимающим платежи Alipay.

Иными словами, это равносильно тому, что телефоны с искусственным интеллектом постоянно призывают пользователей переходить в режим "быстро выполнить задачу", независимо от того, что хочет сделать пользователь — подобное жестокое вмешательство по сути является подрывом прав пользователей.

В конечном счете, логика Agent UI заключается в «компонентизации» пользователей.

В основе этого подхода лежит грубое предположение, что пользователь — это рациональный, стремящийся к максимальной эффективности обработчик задач, единственная цель которого при открытии телефона — выполнение задач из списка задач.

В то же время, это игнорирует сущность человека как эмоционального существа, нуждающегося в эстетическом удовольствии и эмоциональной защите.

Искусственный интеллект в конечном итоге приведет к появлению еще большего количества ИИ.

Помимо присущего Agent UI игнорирования основных человеческих потребностей, мы также должны понимать среду, которая способствовала развитию этой тенденции в дизайне пользовательских интерфейсов, ориентированной на эффективность.

Всё человеческое поведение сведено к бесконечному списку задач, а единственный активный способ взаимодействия человека с машинами сведен к мигающему диалоговому окну. Искусственный интеллект, стоящий за этим, невидим, непознаваем и неприкосновенен.

Это не искусственный интеллект, помогающий жизни; это принесение жетонов в жертву Ктулху.

Что касается упомянутого выше пользовательского интерфейса агента, то это явление фактически напоминает регресс от графического интерфейса к интерфейсу командной строки:

Мы десятилетиями совершенствовали графические технологии, а в одночасье вернулись к самому примитивному способу отдачи команд устно.

Этот «обратный подход к графическому интерфейсу пользователя», представленный Agent UI, глубоко укоренен в лежащем в его основе принципе приоритета технологической эффективности.

Один из самых простых примеров — это игры.

Хотя сегодня локальные вычисления остаются основным методом, и вы можете наслаждаться прекрасной графикой, просто купив видеокарту, мы легко можем представить себе следующий сценарий:

В будущем, когда облачные вычисления станут повсеместными, более вероятно, что производители вообще перестанут продавать вычислительные мощности для графики , поскольку они приносят меньше прибыли, чем модели, обрабатывающие текст и код.

Речь идёт не только о графических интерфейсах мобильных телефонов и компьютеров, и игровой графике; всё, что мы потребляем, выродится в своего рода эстетику уничтожения и станет инструментом для чисто умственной стимуляции в этом стремлении к эффективности.

Изображение | Интернет

По иронии судьбы, наше первоначальное видение ИИ заключалось в том, чтобы «позволить ИИ заниматься тривиальными делами, а людям — писать стихи».

Но сегодня мы наблюдаем распространение тоталитаризма, движимого стремлением к эффективности, из-за чрезмерного использования инструментов искусственного интеллекта, а снижение человеческого восприятия «красоты» является лишь побочным эффектом.

Совершенно неприемлемо то, что дизайн пользовательского интерфейса агента, телефонов с искусственным интеллектом и моделей поведения агента проистекает из предвзятого высокомерия.

Производители этих инструментов искусственного интеллекта считают, что людей заботят только «результаты», поэтому они используют генеративный и агентный ИИ, чтобы исключить человека из «процесса», игнорируя тот факт, что само «присутствие» человека проистекает из нашего восприятия поведенческого процесса.

Говоря прямо: если мне не нужно участвовать в принятии решений ИИ, и я могу просто посмотреть на результаты, то что мне нужно делать?

Самое важное, чего следует опасаться, — это превращение людей в искусственный интеллект.

На этом этапе у многих возникнут вопросы:

Это всего лишь воображаемый интерфейс мобильного телефона, зачем возводить его до уровня экзистенциалистской философии?

Само по себе утверждение не является проблематичным. Упомянутая выше концептуальная схема пользовательского интерфейса агента — это всего лишь концептуальное решение, предложенное Минг-Чи Куо на основе идей продукта мобильных телефонов OpenAI.

Изображение создано с помощью технологии искусственного интеллекта | X @birdabo

Однако опасность современного общества — особенно современного общества, развитие которого ускоряется благодаря искусственному интеллекту, — заключается в том, что если вы сами не задумываетесь над экзистенциальной философией, многие люди с удовольствием сделают это за вас, а затем возьмут за это деньги.

Упомянутый ранее ИИ-агент действительно может помочь людям повысить эффективность работы на многих уровнях. Проблема в том, что никто не работает 24 часа в сутки, но мы носим с собой мобильные телефоны 24 часа в сутки.

Этот тип пользовательского интерфейса для агентов, основанный исключительно на алгоритмах выполнения задач, и продукт на основе искусственного интеллекта, ориентированный исключительно на эффективность выполнения, будет использовать повсеместно распространенное средство «смартфон», чтобы проникнуть в вашу жизнь из сферы работы, заставляя ваш образ жизни и мыслительные процессы адаптироваться к темпам развития ИИ.

Не совсем понятно? Подумайте о программистах, которые работают днем ​​и ночью, используя свободное время по максимуму, чтобы получить токены в непиковые часы.

На данном этапе это лишь первоначальное влияние ИИ на повседневную жизнь людей. Если это продолжится, пользователи, независимо от того, работают они или нет, перестанут быть «людьми» с субъективной волей.

Когда мы, измученные работой, валимся на диван и просим телефон с искусственным интеллектом заказать нам еду на вынос на ужин, мы, по сути, отказываемся от своего права думать самостоятельно. Когда это становится привычкой, каждый аспект жизни превращается в бизнес-возможность для кого-то другого.

Иными словами, телефоны с искусственным интеллектом и пользовательские интерфейсы агентов могут казаться сейчас безобидными, но как только люди привыкнут следовать ритму и методам ИИ, они обнаружат огромную опасность.

Изображение | Футурама

В своей книге «Исследование технологии» немецкий философ Мартин Хайдеггер выдвинул идею о том, что современная технология обладает «вызово-ориентированным» характером. Это означает, что современная технология не только производит машины, но и обладает все более сильной субъективностью, «заставляя» природу отказываться от своей энергии и ресурсов.

В то же время давление можно рассматривать и как способ восприятия мира. Хайдеггер считал, что , когда люди смотрят на природу глазами «давления», они в конечном итоге увидят в себе ресурс, который можно использовать с помощью технологий.

Звучит знакомо? Верно, именно это и означает управление человеческими ресурсами. В современной среде искусственного интеллекта это звучит так:

Позвоните в отдел кадров и назначьте сотрудника на эту учетную запись Opus 4.7.

Плохо то, что современные технологии искусственного интеллекта и феномен FOMO (страх упустить что-то важное), связанный с ИИ, во всем мире, являются точной копией этой модели.

Интерфейс управления задачами Agent UI, выполненный в виде водопадной диаграммы, не только помогает вам, но и манипулирует вами:

Это взаимоусиливающееся явление (которое Хайдеггер называет Gestell) в конечном итоге приведет к тому, что люди будут корректировать свои мыслительные процессы в соответствии с производительностью машин.

Для того чтобы агент работал лучше, вы подсознательно будете делать свои потребности более конкретными, единичными и логичными, что равносильно активному отчуждению человека от машины.

Именно этого момента в современных технологиях следует опасаться больше всего: механизации человека.

По мере того как искусственный интеллект все больше проникает в нашу жизнь вне работы, мы незаметно превращаемся в простые машины. Когда люди отказываются от спонтанных и бесцельных занятий, чтобы адаптироваться к эффективности ИИ, они уже логически ассимилированы машиной.

Следующим шагом после этой механизации является мягкое удаление.

Людей не превратят в биологические батареи, как в «Матрице» (пока что), их просто обработают, превратив в определённые навыки.

В конце концов, реальность доказала, что биологические машины никогда не смогут сравниться по эффективности с металлическими.

В погоне за эффективностью люди активно или пассивно отчуждаются, превращаясь в биологические машины, и их конечная судьба неизбежно будет заключаться в уничтожении машинами на основе металла или кремния.

Когда человеческое общество постоянно стремится к идеальной эффективности «нулевого трения» в своем производстве, оно, по сути, ведет процесс «дегуманизации».

Будь то пользовательский интерфейс агента, искусственный интеллект агента или общий интеллект, все они являются лишь ускорителями в этом процессе.

В процессе участия в общественном производстве мы активно исключаем все человеческие элементы, чтобы обеспечить более плавную работу этой системы, которая рассматривает ИИ как свою отправную точку, инструмент и конечную цель.

Пока оставшиеся части не будут удалены, их можно без проблем заменить другим фрагментом кода.

Фото | YouTube @Moviefone

Конечно, помимо этого небольшого мысленного эксперимента, мы все знаем, что предсказание Минг-Чи Куо — это всего лишь предсказание, и никто не говорит, что метод взаимодействия в телефоне OpenAI действительно представляет собой чистую каскадную модель выполнения задач.

Однако, будучи эмоциональными существами, мы формируем свои мыслительные модели посредством постоянного взаимодействия с объективным миром.

Если инструмент, занимающий нас 24 часа в сутки, всё больше скатывается к чисто машинному взаимодействию, то мы действительно недалеко от того, чтобы быть отчужденными, превращенными в машины, и уничтоженными.

#Добро пожаловать на официальный аккаунт iFanr в WeChat: iFanr (идентификатор WeChat: ifanr), где вы сможете в кратчайшие сроки увидеть еще больше интересного контента.