Я думаю, Apple избежит масштабного внедрения искусственного интеллекта, но превратит Siri в наиболее гибкого голосового помощника.

Когда Apple представила Siri в 2011 году, мир был в шоке. Персональный помощник на телефоне с навыками ведения диалога вызвал у аудитории слышимый вздох удивления и немалый страх. «Это зловещий, потенциально инопланетный искусственный интеллект, который обречен нас всех убить», — гласил репортаж CNN . Это было уникальное достижение, которое Apple тогда постоянно демонстрировала.

А потом всё пошло наперекосяк. Сейчас у Siri репутация, мягко говоря, не самого лучшего голосового помощника, особенно на фоне таких генеративных ИИ-помощников нового поколения, как Claude, Gemini и ChatGPT. Любой, кто пытался задать ей сложный вопрос, точно знает, о чём я говорю — разговаривать с Siri утомительно, а главное, и работать с ней — нет. Но ситуация начинает меняться. Марк Гурман из Bloomberg, известный наблюдатель за всем, что связано с Apple, поделился Вчера стало известно, что Siri может вскоре открыть свои двери для сторонних инструментов искусственного интеллекта в крупном обновлении iOS . И это правда! «Закрытая экосистема» Apple, наконец, может начать давать сбой.

Если задуматься, это просто невероятно. Siri превращается из закрытого, самодостаточного ассистента в гибкий центр искусственного интеллекта, способный взаимодействовать с конкурирующими технологиями. Представьте себе ассистента Apple, который больше не ограничен рамками, а может адаптироваться, учиться и взаимодействовать со всей экосистемой искусственных интеллектов. Честно говоря, я до сих пор не могу поверить, что Siri вскоре может войти в число самых универсальных ассистентов и, возможно, наконец-то перестать вызывать у нас закатывание глаз.

Если вы не можете это построить, откройте ворота для сдачи в аренду.

От айфонов до макбуков — возможность продолжить работу с того места, где вы остановились на одном устройстве, и плавно перейти на другое? Это потрясающе. Мне нравится находиться в тщательно продуманном Apple мире. Это работает, и работает хорошо. Но в воздухе витают слухи о переменах. Apple, похоже, ослабляет контроль, намекая на будущее, в котором Siri наконец-то сможет выйти за пределы своего «сада».

Теперь AirDrop работает с телефонами Android . Китайские бренды добиваются совместимости Apple Watch со своими смартфонами. Энтузиасты открытого исходного кода подключают AirPods к устройствам, выходящим за рамки аппаратного обеспечения Apple . Я даже смог удалённо получить доступ к своему Mac на складном телефоне Oppo . Следующей может стать Siri. Вместо того чтобы ограничиваться неуклюжими собственными разработками Apple в области ИИ, Siri использует более совершенные сторонние решения на основе ИИ, такие как ChatGPT, Google Gemini или Claude.

ChatGPT отлично справляется с чатами, выступая в роли хранилища знаний, инструмента для исследований и даже выполняя некоторые автономные задачи, связанные с внешними сервисами, например, заказ еды в GrubHub. Gemini глубоко интегрирован с Android и основными инструментами Google для работы с рабочим пространством, такими как Gmail, Drive и даже сторонние приложения. Он также очень хорош для работы с видео, изображениями и отлично работает в NotebookLM.

Microsoft Copilot и Anthropic Claude осваивают Office 365 с помощью впечатляющих трюков. Siri в своем нынешнем виде едва ли может приблизиться к нему. Но вместо того, чтобы пытаться догнать конкурентов — что ей пока не удается — Siri может просто позаимствовать «мозг» у своих соперников. Последствия заманчивы. Apple сохраняет элегантность своей экосистемы, предоставляя Siri свободу для исследования более широкой вселенной искусственного интеллекта. Это как пригласить бунтаря в роскошный особняк, и внезапно особняк кажется намного больше.

Продолжает сохранять контроль

Даже когда Apple начинает ослаблять ограничения своей знаменитой «закрытой экосистемы», не стоит воспринимать это как отказ от контроля. Это по-прежнему мир Apple, просто с немного более широким списком гостей. Каждая интеграция, скорее всего, будет тщательно проверяться, фильтроваться и утверждаться. В классическом стиле Apple контроль никуда не исчезает — он просто становится более отточенным.

Компания будет выбирать, какие сервисы искусственного интеллекта допустить к использованию, обеспечивая их органичное вписывание в свою экосистему. Это больше похоже на закрытое мероприятие, где Apple по-прежнему решает, что делать дальше. И, конечно, есть вопрос конфиденциальности. Открытие двери не означает ослабление бдительности. Любой сторонний ИИ, желающий использовать сервисы, должен будет соблюдать строгие правила конфиденциальности Apple.

Да, возможно, сейчас в саду стало немного больше свободы, но Apple по-прежнему держит ключи и решает, насколько далеко каждый может зайти. Один из лучших примеров — это акцент Apple на задачах искусственного интеллекта на устройствах и частных облачных вычислениях. Представьте это как сервер ИИ, но со строгими протоколами конфиденциальности и безопасности Apple. Сторонние разработчики не увидят ваши медиафайлы, отправленные на редактирование с помощью ИИ, и ваши взаимодействия не будут передаваться продавцам для персонализированных приложений.

Как я это вижу

В преддверии WWDC 2026 все может стать по-настоящему реальным. Если Apple решит переключиться на новый режим работы, мы, наконец, можем увидеть воплощение в жизнь давно обсуждаемых изменений. Но давайте не будем слишком увлекаться, речь все еще идет об Apple. Компания не идет на компромиссы в отношении тех принципов, о которых она так любит нам напоминать: конфиденциальность, безопасность и строго контролируемый пользовательский опыт.

Да, открытие Siri для сторонних разработчиков ИИ звучит как серьёзный сдвиг, и это действительно так. Но Apple не распахивает двери настежь и не надеется на лучшее. Будут правила, ограничения и очень чёткое понимание того, кто имеет доступ и насколько далеко он может зайти.

Для вас это может означать более точные ответы и действительно интеллектуального помощника. Однако для Apple это гораздо более масштабный шаг. Это продуманная ставка на то, что владение пользовательским опытом, интерфейсом, способом взаимодействия с вашим устройством имеет гораздо большее значение, чем владение интеллектуальными функциями, лежащими в его основе.