Искусственный интеллект развивается на удивление хорошо, но исследования показывают, что креативность, создаваемая ИИ, — всего лишь миф.

Искусственный интеллект, возможно, впечатляюще преуспевает в написании текстов , проектировании и даже мозговом штурме. Но когда дело доходит до истинного творчества, люди по-прежнему имеют преимущество. Новое исследование , опубликованное в журнале Advanced Science исследователями из Института нейронаук Барселонского университета совместно с коллегами из IDIBELL, CVC-UAB и Венского центра когнитивных наук, утверждает, что «творчество» ИИ не является подлинным. Вместо этого оно лишь кажется таковым на первый взгляд.

Исследование показывает, что, хотя генеративный ИИ может создавать результаты, которые кажутся креативными, он в основном рекомбинирует закономерности из существующих данных, а не генерирует по-настоящему оригинальные идеи. Фактически, это говорит о том, что ИИ испытывает трудности с более глубоким «мыслительным процессом», лежащим в основе творчества, даже если конечный результат кажется впечатляющим. Другими словами, ИИ может имитировать творчество, но на самом деле не понимает его.

Разве искусственный интеллект не превосходит людей в тестах на креативность?

И да, и нет. Масштабные исследования, сравнивающие ИИ с более чем 100 000 участников-людей, показали, что ИИ на самом деле может превосходить среднестатистического человека в некоторых структурированных тестах на креативность. Но вот в чем загвоздка: самые креативные люди по-прежнему стабильно превосходят ИИ, часто со значительным отрывом. Таким образом, хотя ИИ повышает базовый уровень креативности, ему все еще трудно достичь высшего уровня, где вступают в игру оригинальность, интуиция и уникальная точка зрения.

Это потому, что человеческое творчество формируется эмоциями, опытом, контекстом и личной точкой зрения. В общем, тем, чего у ИИ просто нет. Кроме того, ИИ, как правило, стремится к знакомым шаблонам. Некоторые исследования даже показывают, что контент, созданный ИИ, может стать повторяющимся или скатиться к клише без участия человека. Именно поэтому ИИ лучше всего работает как творческий помощник, помогая генерировать идеи или ускорять рабочие процессы, а не как замена человеческому воображению.

Итак… ИИ — это художник или просто помощник?

Это не противостояние ИИ и людей, а взаимодействие ИИ и людей. Эти инструменты отлично помогают поднять планку, позволяя любому человеку быстрее, чем когда-либо, генерировать удачные идеи. Но потолок? Он по-прежнему принадлежит людям. ИИ может переосмысливать, совершенствовать и ускорять творчество, но та непредсказуемая искра, которая создает нечто по-настоящему оригинальное, по-прежнему остается сверхспособностью человека.