Меня озадачил неожиданный эффект 8-битного качества на Samsung Galaxy S26 Ultra.
Скажу прямо: этого не должно было произойти. Несколько недель считалось, точнее, понималось, что Samsung Galaxy S26 Ultra поставляется с 10-битным дисплеем. Это не какая-то роскошь в 2026 году для флагмана класса «Ультра»; это базовое ожидание. И да, даже в сообщениях Samsung это подтверждалось. Обозреватели верили в это. Покупатели верили в это. Только после растущего давления со стороны сообщества Samsung наконец подтвердила, что панель на самом деле 8-битная.
А что насчет сроков? Это важно. С самого начала это не было четко прописано. Разъяснение появилось после того, как пользователи изучили документацию, провели сравнительный анализ и начали задавать неудобные вопросы.
Только тогда Samsung подтвердила, что S26 Ultra поддерживает 16,7 миллионов цветов, а не 1,07 миллиарда, как можно было бы ожидать от 10-битной панели. Это не ошибка округления. Это разница в целый уровень.
Ультра-название, совершенно не ультра-компромиссное.
Вот тут-то и начинается самое неприятное. За то небольшое время, что у меня было с телефоном, я сравнил его с устройствами, оснащенными настоящими 10-битными панелями, включая OnePlus 15. И нет, разница не теоретическая и не «видима только профессионалам». На HDR-контенте заметны полосы градиента. Небо не так плавно перетекает. Переходы между темными участками кажутся более резкими. Даже вне HDR, если присмотреться, панель просто не кажется такой качественной. Мелкий текст и детали не выделяются так же ярко, а цветовые переходы не такие плавные.
Оправдание Samsung сводится к новой технологии Privacy Display , которая сужает углы обзора, чтобы предотвратить подглядывание через плечо. И, честно говоря, это умное инженерное решение. Оно действительно работает. Но вот в чем загвоздка: защитные пленки для экрана с функцией конфиденциальности существуют уже очень давно. И я бы сказал, что для подавляющего большинства покупателей более яркий, насыщенный дисплей с истинной цветопередачей был бы гораздо лучшим компромиссом. Вы можете наклеить защитную пленку из закаленного стекла, если вам действительно нужна защита, но никакое дополнительное устройство не сможет волшебным образом превратить 8-битную панель в настоящую 10-битную. Как только она становится 8-битной, она остается 8-битной. И это еще более неприятно, когда компания, о которой идет речь, буквально производит одни из лучших дисплейных панелей на планете.
Это очень выгодное предложение, учитывая высокую цену.
Что еще больше затрудняет принятие этого решения, так это то, как Samsung часто сходит с рук подобные шаги в США, где конкуренция среди флагманских устройств ограничена. Если посмотреть на ситуацию в глобальном масштабе, то можно увидеть, что предлагает Xiaomi 17 Ultra или что делает vivo X300 Ultra с точки зрения дисплея и аппаратного обеспечения для обработки изображений. Эти телефоны беззастенчиво выглядят как «ультра». Даже в США OnePlus 15 дешевле S26 Ultra, предлагая при этом полноценный 10-битный дисплей. Это не придирки, это прямое сравнение цен и качества.
С другой стороны, взгляните на Samsung. Компания взяла, казалось бы, устаревшую основу дисплея, добавила поверх неё технологии защиты конфиденциальности и представила это как инновацию. На бумаге S26 Ultra по-прежнему соответствует обычным требованиям: высокая яркость, частота обновления LTPO, материалы премиум-класса. Но глубина цвета — это не дополнительная характеристика. Напротив, она является основополагающей для того, как выглядит и воспринимается контент.
Кроме того, новая технология защиты конфиденциальности означает, что Samsung теперь использует новую компоновку пикселей. Не вдаваясь в технические подробности, давайте перейдем к реальной проблеме — к тому, как это выглядит: изображение не такое четкое. Оно не такое чистое. И когда обычные покупатели начинают это замечать в магазине, спор о характеристиках прекращается, возникает проблема восприятия.
Если теперь «Ультра» означает именно это, может быть, пора задуматься о реальной ценности этого ярлыка? И если вы спросите меня, если это компромисс ради конфиденциальности, я лучше рискну появиться на публике и буду выглядеть лучше.
Статья " Неожиданное качество 8-битного изображения на Samsung Galaxy S26 Ultra меня озадачило" впервые появилась на сайте Digital Trends .