Ваша лента Google Discover получает обновление с помощью искусственного интеллекта — к лучшему или к худшему

Что произошло? Google начал экспериментировать с автоматически переписываемыми заголовками, генерируемыми искусственным интеллектом, в своей ленте Discover вместо того, чтобы показывать оригинальные заголовки, написанные издателями. По данным The Verge , эти заголовки, созданные искусственным интеллектом, часто упрощают, преувеличивают или полностью меняют тон исходных сообщений. Google заявляет, что функция тестируется только на небольшой группе пользователей, но те, кто видит её вживую, уже испытывают беспокойство.

• Google заменяет оригинальный заголовок в Discover кратким резюме, сгенерированным искусственным интеллектом.
• Версии ИИ часто превращают подробные сообщения в расплывчатые фразы в стиле кликбейта.
• Пользователи видят оригинальный заголовок издателя только после нажатия кнопки «Подробнее».
• Google утверждает, что это «небольшой эксперимент», призванный помочь пользователям решить, что читать.

Почему это важно: Одно дело, когда Google использует искусственный интеллект (ИИ), когда мы что-то ищем. Однако новостные заголовки — это не просто ярлыки, это контекст. Они формируют ваше понимание истории ещё до того, как вы её откроете. Когда система искусственного интеллекта переписывает этот контекст, она добавляет слой интерпретации, который может не соответствовать намерениям, тону или фактам журналиста. Более того, некоторые переписанные заголовки Discover сглаживают важные детали и заменяют их расплывчатыми или сенсационными формулировками.

Здесь также возникает проблема доверия. Новостные агентства тратят время на создание точных и ответственных заголовков, чтобы не вводить читателей в заблуждение. Если первым делом вы видите переписывание материалов ИИ, это размывает ответственность. Если краткое содержание неверно, преувеличено или запутано, становится непонятно, кто виноват: издатель или алгоритм Google. Предположим, Discover превращается в ленту аннотаций, написанных ИИ, вместо настоящих заголовков. В этом случае издатели теряют контроль над тем, как представлена ​​их работа, а читатели — надёжный сигнал о достоверности редакции.

Почему меня это должно волновать? Для многих Google Discover — это главная страница интернета. Если вы полагаетесь на него, чтобы следить за новостями в сфере технологий, политики, финансов или мировых новостей, эти ИИ-рерайты могут незаметно изменить ваше представление о сюжете ещё до того, как вы нажмёте на ссылку. Серьёзное расследование может внезапно показаться случайным трендовым материалом. Тонкая политическая статья может превратиться в смутный повод для любопытства. И как только эта интерпретация прочно закрепится в вашей памяти, от неё будет сложно полностью избавиться.

Существует и практический риск. Если вы быстро просматриваете заголовки, как большинство людей, вы можете пропустить действительно важные материалы, потому что ИИ-сводка покажется вам скучной, запутанной или вводящей в заблуждение. Или, что ещё хуже, вы можете нажать на ссылку, ожидая одного, а получите совершенно другое. В любом случае, ваше внимание, время и понимание новостей теперь фильтруются системой, не отвечающей журналистским стандартам.

Итак, что дальше? Пока что это официально всего лишь тест, и Google заявляет, что он ограничен небольшой группой пользователей. Но история показывает, что многие «небольшие эксперименты» незаметно перерастают в функции по умолчанию. Если вы начинаете замечать в своей ленте Discover странно расплывчатые или перегруженные кликами заголовки, это сигнал к тому, чтобы быть предельно осторожным и обратиться к первоисточнику, прежде чем доверять увиденному. В ближайшие недели стоит ожидать более пристального внимания со стороны издателей, регулирующих органов и пользователей, поскольку этот эксперимент находится на стыке автоматизации ИИ, мощи платформ и общественного доверия к журналистике.

Публикация «Ваша лента Google Discover получит обновление с использованием искусственного интеллекта, к лучшему или к худшему» впервые появилась на сайте Digital Trends .