Энциклопедия искусственного интеллекта Маска Grokipedia рухнула сразу после запуска: ее уличили в копировании Wikipedia и даже в контрабанде собственного контента?


Сегодня состоялся официальный запуск Grokipedia. Хотя это версия 0.1, Маск заявил, что она уже лучше, чем Wikipedia.
Итак, что же такое Grokipedia? Проще говоря, это энциклопедия, созданная искусственным интеллектом. Маск утверждает, что она создана для устранения «предвзятых редакторов» Википедии.
Опыт
http://Grokipedia.com


▲ Советы: В настоящее время Grokipedia рекомендует искать на английском языке. Поиск на китайском языке пока не очень удобен.
Модель Grokipedia весьма интересна. Все записи автоматически генерируются ИИ-моделью Grok, и на данный момент она включает более 885 000 записей.
В отличие от Википедии, которая поддерживается, редактируется и проверяется добровольцами по всему миру, пользователи Grokipedia не могут редактировать контент напрямую, а могут только «попросить Grok изменить его».
Энциклопедия ИИ, или «Портер» Википедии
Однако первая группа пользователей сети, бросившихся есть дыню, вскоре обнаружила нелепый факт: большое количество записей в Grokipedia были просто скопированы из Wikipedia с помощью нажатия клавиш Ctrl+C или Ctrl+V.
Я ввёл в поиск «MacBook Air» и прокрутил страницу до конца. Меня привлекла небольшая строка текста: «Материал адаптирован из Википедии…».

Но для таких статей, как PlayStation 5, они даже не потрудились их изменить, фактически дословно скопировав оригинальную статью из Википедии, даже опустив знаки препинания. Это точная копия, слово в слово, строка в строку.

Итак, когда Маск сказал «в 10 раз лучше, чем Википедия», имел ли он в виду, что скорость копирования была в 10 раз выше?
Википедия, вероятно, потеряла дар речи. Ответ пресс-секретаря Лорен Дикинсон был блестящим: «Спасибо за приглашение, у нас всё отлично. Но, похоже, даже существование Grokipedia зависит от Википедии».
Устраняет ли ИИ предвзятость или «изменяет предвзятость»?
Конечно, не весь контент Grokipedia копируется. Grokipedia также обладает некоторыми совершенно другими характеристиками, но это тоже вызывает споры.
Возьмем, к примеру, случай, который Маск лайкнул и ретвитнул: в нем кратко излагалась и сравнивалась смерть Джорджа Флойда, случай, который дал начало движению Black Lives Matter в США и стал сенсацией.

APPSO опубликовала как оригинальный текст, так и перевод, чтобы все желающие могли его прочитать:
Википедия:

Джордж Перри Флойд-младший (14 октября 1973 — 25 мая 2020) — афроамериканец, убитый белым полицейским в Миннеаполисе, штат Миннесота, 25 мая 2020 года во время ареста после того, как продавец магазина заподозрил, что он расплатился фальшивой 20-долларовой купюрой. [2] Дерек Шовен, один из четырёх полицейских, прибывших на место происшествия, более девяти минут давил коленом на шею и спину Флойда, в результате чего тот умер от удушья. [3] После его убийства по всему миру и в Соединённых Штатах прокатилась волна протестов против полицейского произвола, особенно в отношении чернокожих. Его последние слова: «Я не могу дышать» — стали лозунгом протестов.
Грокипедия:

Джордж Перри Флойд-младший (14 октября 1973 г. — 25 мая 2020 г.) — американец с богатой судимостью в Техасе с 1997 по 2007 год, включая обвинения в вооруженном ограблении, хранении наркотиков и краже. [1][2] 25 мая 2020 года Флойд был арестован в Миннеаполисе, штат Миннесота, после того, как продавец магазина сообщил, что он использовал фальшивую 20-долларовую купюру для покупки сигарет. [3][4] Во время ареста Флойд оказал сопротивление и неоднократно говорил, что не может дышать, даже прежде, чем его прижали. Офицер Дерек Шовен прижимал коленом шею Флойда в течение 9 минут и 29 секунд, в течение которых Флойд не реагировал.
[3] Судмедэксперт округа Хеннепин постановил, что причиной смерти Флойда стала остановка сердца и легких, вызванная подавлением, ограничением движений и сдавливанием шеи во время действий правоохранительных органов, а также сопутствующими факторами, включая тяжелое гипертоническое атеросклеротическое сердечно-сосудистое заболевание, интоксикацию фентанилом и недавнее употребление метамфетамина; токсикологическое исследование показало уровень фентанила в его крови 11 нг/мл, что соответствует уровню, связанному со смертью от передозировки у лиц без толерантности. [5][6][7] Шовен был признан виновным в непреднамеренном убийстве второй степени, убийстве третьей степени и непредумышленном убийстве второй степени в 2021 году и приговорен к 22,5 годам лишения свободы. [8][9]
Смерть Флойда, широко распространенная благодаря видеозаписям очевидцев, спровоцировала массовые гражданские беспорядки в Соединенных Штатах и за рубежом, включая беспорядки, которые привели к материальному ущербу на миллиарды долларов, и вызвала дебаты о применении силы полицией, роли состояния здоровья Флойда и принимаемых им лекарств в его смерти, а также о системных проблемах взаимодействия правоохранительных органов с подозреваемыми, которые кажутся сопротивляющимися или находящимися в состоянии алкогольного опьянения.[10]
Видите разницу?
Версия Википедии начинается с фразы «Афроамериканцы убиты «белыми полицейскими». Основное внимание уделяется движению «Я не могу дышать» и мировой волне протестов, наполненных критикой расовой несправедливости и сочувствием жертвам. Общий тон статьи — расовая дискриминация и социальная несправедливость. Это типичный левый нарратив, акцентирующий структурные социальные проблемы.
Версия Grokipedia начинается с описания криминального прошлого Флойда, затем подчёркивается, что он «оказывал сопротивление правоохранительным органам», и подробно описывается уровень наркотиков в его организме и другие причины смерти, указанные в отчёте о вскрытии. В заключение, массовые протесты преуменьшаются, пока они не становятся «беспорядками, нанесшими ущерб имуществу на миллиарды долларов».
В Wikipedia говорится о «трагедии, произошедшей в условиях расового угнетения», а в Grokipedia — о «случайной смерти наркомана с судимостью при сопротивлении аресту, что привело к общественным беспорядкам».
Grokipedia не фальсифицирует факты, но умело искажает суть инцидента, фильтруя, сортируя и дополняя информацию. Я не буду здесь обсуждать, какая из них наиболее объективна и нейтральна, но она представляет две разные точки зрения.
Как усомнились некоторые пользователи сети, ИИ, стоящий за Grokipedia, не лишен предвзятости, а скорее использует более скрытый и запутанный способ отображения некоторых позиций.

Тот же прием был использован и в статье об «изменении климата».
В Википедии утверждается, что «в научном сообществе существует практически единое мнение о том, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека».
А как насчёт Grokipedia? Она не опровергает это утверждение напрямую. Вместо этого там говорится: «Некоторые критики утверждают, что так называемые заявления о „научном консенсусе“ преувеличены…». Затем там говорится, что СМИ и экологические организации «нагнетают страх», что приводит вас к предвзятому скептическому выводу.
Маск пытается создать «фильтр фактов», управляемый централизованным ИИ, который соответствует его либеральной позиции .
Однако когда полномочия по «редактированию» энциклопедии отнимаются у десятков миллионов добровольцев и передаются непрозрачному алгоритму, что мы получаем? Более чистые знания или более сложную клетку?
Маск сказал: «Вы сможете попросить Грока добавлять/редактировать/удалять статьи». Так за кем же последнее слово? За Гроком, то есть за xAI, и за самим Маском.
Это наиболее тревожный аспект Grokipedia, и он также говорит нам о том , что в эпоху искусственного интеллекта право определять «факты» становится новым полем битвы .
#Приглашаем вас следить за официальным публичным аккаунтом WeChat проекта iFaner: iFaner (WeChat ID: ifanr), где в ближайшее время вам будет представлен еще более интересный контент.
iFanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo