Тейлор Свифт снова оказалась в центре скандала, связанного с искусственным интеллектом, но на этот раз ее поклонники настроены против нее.

Тейлор Свифт, которая неоднократно страдала от искусственного интеллекта, недавно подверглась «осаде» фанатов из-за искусственного интеллекта.

Причиной стала глобальная маркетинговая кампания.

Для продвижения своего двенадцатого альбома «The Life of a Showgirl» Тейлор Свифт на прошлых выходных организовала акцию «Квест» совместно с Google. Поиск имени певицы в Google выдал зашифрованную подсказку: «12 городов, 12 дверей, 1 видео для разблокировки».

Затем фанаты искали 12 «дверей» по всему миру, основываясь на подсказках. Сканирование QR-кодов на дверях открывало 12 видеороликов, каждый из которых содержал подсказку к головоломке. Когда фанаты коллективно находили правильный ответ и вводили эту фразу в Google, появлялась виртуальная оранжевая дверь. Каждому игроку нужно было совместно нажать на дверь 12 миллионов раз, чтобы «выбить её».

Наконец, дверь «открылась», и лирическая версия музыкального клипа на трек из альбома «The Fate of Ophelia» будет официально выпущена.

Предполагалось, что это будет ритуальный карнавал фанатов, пока кто-то не начал анализировать видео кадр за кадром.

Сотрудничество с Google в маркетинговых целях, но фанаты раскрыли недостатки ИИ

Некоторые преданные фанаты заметили, что в рекламном ролике было много странных изображений:

• Карусель с двумя головами и рука бармена, продевающая сквозь бумажную салфетку.
• Спицы небольшого колеса обозрения по мере вращения принимали размытые и неестественные формы.
• Два пальто висят на вешалке, плечики которой словно сливаются воедино.
• …

Фанаты также отметили другие распространённые визуальные дефекты и артефакты в видео, из-за которых оно выглядит как дешёвая компьютерная графика. Это типичные ляпы в видео, созданных искусственным интеллектом.

По данным журнала Wired, ссылающегося на заключение компании Reality Defender, занимающейся обнаружением искусственного интеллекта, некоторые клипы «весьма вероятно созданы с помощью генеративного искусственного интеллекта».

На момент публикации статьи ни Google, ни команда Тейлор Свифт не отреагировали, но широко распространены предположения, что в этих видеороликах могла использоваться недавно выпущенная компанией Google технология генерации видео Veo 3 AI.

Veo 3 — флагманская модель видеопроизводства с использованием искусственного интеллекта от Google DeepMind. Она может автоматически создавать короткие видеоролики высокого разрешения на основе текстовых или графических подсказок, а её стиль может адаптироваться от трейлеров к фильмам до музыкальных клипов.

Некоторые пользователи сети предположили, что само по себе сотрудничество Google и Тейлор Свифт является сигналом: гигантам срочно нужно найти сценарии «убойного применения» для своих инструментов ИИ, а развлекательный маркетинг — лучшая испытательная площадка.

Традиционно создание рекламного видео может быть дорогостоящим и занимать недели, но ИИ может значительно сэкономить время и деньги. Для команд, которым необходимо непрерывно создавать контент, ИИ — непреодолимое искушение.

По мере появления подобных сообщений на зарубежных платформах, таких как X и TikTok, разгорелась тема #SwiftiesAgainstAI. Фанаты не только критиковали саму технологию искусственного интеллекта, но и чувствовали предательство по отношению к своему кумиру.

Как вы могли поднять нож после того, как вас ударили?

Гнев фанатов вызван последовательной позицией Тейлор Свифт.

В январе 2024 года большое количество сексуально откровенных изображений Тейлор Свифт, созданных с помощью искусственного интеллекта, стало вирусным на таких платформах, как Facebook. Одно изображение было просмотрено более 47 миллионов раз, прежде чем было удалено, что сделало её одной из самых известных жертв злоупотребления искусственным интеллектом.

Столкнувшись с этой вредоносной кибератакой, группа поклонников Тейлор Свифт быстро организовалась.

Они запустили хэштеги вроде #ProtectTaylorSwift, чтобы заполнить и скрыть распространение вредоносных изображений позитивным контентом, а также сообщили об аккаунтах, которые размещали этот оскорбительный контент в больших масштабах.

Помимо порнографии, образ Свифт также использовался для распространения политической дезинформации, например, для создания фейкового видео, где она «поддерживает» Трампа. В ответ на этот инцидент Свифт выступила с самым прямым и публичным осуждением этой технологии.

«Это действительно вернуло мои страхи относительно ИИ и того, насколько он опасен в распространении дезинформации».

Сегодня эта фраза неоднократно цитировалась многими поклонниками и стала неопровержимым доказательством того, чтобы «дать ей пощечину».

Многие фанаты считают, что тот, кто публично выразил свой «страх» перед ИИ и сам испытал на себе его вред, не должен использовать эту технологию в своей коммерческой деятельности.

Что ещё важнее, Тейлор Свифт с самого дебюта отдавала приоритет аутентичности и свободе творчества. Например, она зашла так далеко, что перезаписала все песни, чтобы вернуть себе права на мастер-версии своих первых шести альбомов. Этот крестовый поход «Taylor's Version» убедил фанатов:

Она на стороне создателей.

Однако основная проблема, связанная с технологией генеративного ИИ, заключается в её способности использовать обширные работы других художников, часто без разрешения или компенсации. Поэтому, по мнению её поклонников, когда она (или её команда) использует ИИ для создания визуального контента, она фактически противостоит его создателям.

Стоит добавить, что Тейлор Свифт и её команда годами сознательно культивировали образ «практичного» творца. Такой подход сделал фанатов более преданными, но в то же время не оставил ей возможности переложить вину на других, когда она сталкивалась с противоречиями.

Когда разразится кризис, аргументы вроде «это было решение команды» полностью провалятся, потому что фанаты не поверят, что большой артист, отвечающий за весь процесс, мог не знать, как создавался рекламный ролик.

Затем, словно прилив, хлынули вопрошающие голоса.

Элли Шнитт, блогер с 500 000 подписчиков, написала:

«Вы лучше, чем кто-либо другой, знаете, какой вред может причинить ИИ, поэтому вы должны знать, что делать».

Комментарии на Reddit еще более душераздирающие, чем предыдущие:

«Она самая успешная художница в мире. У неё много денег и людей. Зачем ей использовать ИИ?»

«Она всегда призывала к справедливой компенсации деятелям искусства, но на этот раз она проигнорировала творческий труд».

«Ей не нужно полагаться на этот метод. Он совершенно ни к чему».

Бразильский дизайнер Марсела Лобо, преданная поклонница Тейлор Свифт, дала самую суровую оценку: «В 2017 году, когда она не была так знаменита, она была готова нанимать людей для создания сложных визуальных образов. Теперь, когда у неё больше бюджет, она использует искусственный интеллект».

Подразумевается, что когда художник становится достаточно успешным, чтобы больше не беспокоиться о бюджете, он или она, скорее всего, откажется от внимания к деталям ради эффективности.

Это почти проклятие успеха: чем масштабнее, тем больше зависимость от индустриальных процессов; чем выше индустриализация, тем уязвимее для ИИ. В этом процессе даже художники могут неосознанно перейти от статуса жертв «угрозы» ИИ к активному использованию ИИ в качестве спорной стороны.

Мы не готовы жить в мире, где доминирует ИИ.

Взаимосвязь искусственного интеллекта и индустрии музыки, кино и телевидения давно вошла в неясную «серую зону».

Недавно известный киноактер Уилл Смит оказался втянут в похожую ситуацию. В рекламном ролике, который он опубликовал в социальных сетях, были видны искаженные лица и странные движения зрителей, что побудило пользователей сети обвинить его в использовании искусственного интеллекта для создания искусственных изображений фанатов.

Некоторые пользователи сети выразили свое недоумение тем, что «такой богатый и знаменитый человек будет использовать ИИ для синтеза аудитории…». Столкнувшись с сомнениями, Смит позже опубликовал на социальной платформе видео с участием ИИ-котов, высмеивая критиков.

В более глубоких областях ИИ даже начинает заменять реальных актеров.

Британская компания создала «искусственный интеллект» — актрису Тилли Норвуд — с тонкими чертами лица, лёгким акцентом, подробным резюме и активными аккаунтами в социальных сетях. Её не существует, но она подписала агентский контракт, отбирая работу у реальных актёров. Некоторые даже высмеивали её в социальных сетях: «Спасибо, что лишила меня работы».

Все эти события посылают сигнал: ИИ смог проникнуть во все аспекты художественного творчества — от актеров и зрителей до звука, изображений, сценаристов и монтажа.

Территория художественного творчества человека постепенно разрушается под воздействием генеративного искусственного интеллекта.

В то же время границы авторских прав на ИИ пересматриваются в судах и коммерческой практике. Такие компании, как OpenAI, Google и Anthropic, спорят в судах о том, является ли использование защищенных авторским правом произведений для обучения моделей добросовестным использованием.

В недавнем интервью генеральный директор OpenAI Сэм Альтман смело предсказал, что общество в конечном итоге определит, что данные, используемые для обучения модели, являются «добросовестным использованием».

Однако он считает, что использование ИИ непосредственно для создания контента, защищенного авторским правом, приведет к появлению новых правил и бизнес-моделей.

Он даже заметил новую тенденцию: многие правообладатели перешли от беспокойства о том, что «ИИ использует моих персонажей», к беспокойству о том, что «ИИ недостаточно использует моих персонажей». В настоящее время такие компании, как Disney, Warner Bros. и Netflix, тестируют решения по лицензированию интеллектуальной собственности на основе ИИ, которые позволяют изображениям и голосам персонажей взаимодействовать с фанатами круглосуточно.

Итак, вопрос в том, могут ли художники использовать ИИ?

Ответ не «нельзя», а «нельзя подделать». Если ИИ участвовал в создании, это следует признать.

Например, в недавнем посте блогера @掌鱼养生底有话就说 (Octopus Farming Base) утверждалось, что известная платформа для заказа произведений искусства «Mihuashi» при публикации заказов предоставляла референсные изображения, которые, по всей видимости, были созданы с помощью ИИ. Блогер прямо задался вопросом: «Официально ли Mihuashi лидирует в использовании ИИ?»

На самом деле, суть спора заключается не в самом существовании технологии искусственного интеллекта, а в том, способны ли художники твердо стоять на своем и установить непреодолимый минимум уникальной ценности человеческого творения.

Фундаментальная проблема контента, созданного ИИ, заключается в том, что он не требует труда, чувств или борьбы — он просто пересобирает прошлые работы, маскируя их под новые. Это продукт, не требующий труда. Суть искусства заключается именно в его незаменимой человечности — в теплоте, которая рождается среди неудач, паранойи, неуклюжести, случайностей и постоянных доработок.

По этой причине, когда фанаты держат баннер #SwiftiesAgainstAI в социальных сетях, они по-своему говорят миру: ценность искусства исходит из присутствия души создателя, и люди не готовы жить в мире, где доминирует ИИ.

По крайней мере, пока.

#Приглашаем вас следить за официальным публичным аккаунтом WeChat проекта iFaner: iFaner (WeChat ID: ifanr), где в ближайшее время вам будет представлен еще более интересный контент.

iFanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo