ReMarkable Paper Pro Move ломает мне мозг
Я работаю технологическим журналистом уже больше лет, чем могу себе представить, и за это время несколько вещей стали неотъемлемой частью моего технического арсенала, и среди них центральное место занимает планшет ReMarkable 2.
Мне нравится, что он практически бесполезен для чего угодно, разве что для записи. Он обошёлся мне в целое состояние. Он немного тяжёлый в сумке. Но я отношусь к нему с большим теплом, чем к большинству других гаджетов – возможно, даже больше, чем к моим часам Garmin, но это потому, что я боюсь, что он каким-то образом меня шантажирует, если я когда-нибудь от него избавлюсь (он всё знает).
Поэтому, когда я услышал о новом устройстве ReMarkable Paper Pro Move, мне тут же захотелось узнать о нем больше — и, не буду лгать, мне хотелось бы получить его больше, чем это разумно.
Прежде чем объяснить, давайте быстро взглянем на характеристики новейшего устройства скандинавского бренда:
| Размер экрана | 7,3-дюймовый |
| Разрешение | Разрешение 1696 x 954 (264 пикселя на дюйм) |
| Срок службы батареи | Две недели |
| Масса | 230 г (0,51 фунта) |
| Зарядка | Три часа использования после 10-минутной зарядки |
| Расходы | 449 долларов США (маркер) / 499 долларов США (маркер плюс) |
Цена высока. На самом деле, слишком высока, учитывая, что большую часть времени в моей сумке лежит вполне исправный планшет для письма. Я им пользуюсь постоянно, знаю его все тонкости и не вижу смысла менять его на новый.
Даже планшет, который у меня есть, сложно оправдать. Я потратил около 700 долларов на полный комплект, включая Marker Plus (с ластиком) и чехол-клавиатуру. И всё, что я могу на нём делать, — это печатать и рисовать. Это, честно говоря, бессмысленно, учитывая, что мы живём в мире конвергенции гаджетов.
GPS услышал похоронный звон, когда Google Maps стали бесплатными. Цифровая камера была уничтожена, когда Sharp установил датчик на заднюю панель своего телефона . iPod был поглощён iPhone.
Так зачем же тратить столько денег на устройство, которое может предложить iPad или Galaxy Note (или большинство планшетов на самом деле)?
Ответ кроется в простоте. Уверен, вы когда-нибудь задумывались — мимолетно или ежедневно — о том, что хотели бы меньше пользоваться экранами. Вы постоянно отвлекаетесь, и вы знаете, что этому нужно положить конец.
Вот почему мне нравится мой ReMarkable 2. Я могу делать на нём только одно: записывать, и делать это можно ручкой или с помощью клавиатуры. После этого я могу отправить запись кому-нибудь по электронной почте. Вот и всё. Он умиротворяет. И писать на нём — единственный раз, когда я ощущал что-то похожее на письмо на бумаге в цифровом формате. Это тоже важная особенность.
Но если мне не нужно менять свое нынешнее пишущее устройство, почему Paper Pro Move продолжает привлекать мое внимание?
Что ж, когда в 2024 году вышел ReMarkable Paper Pro , он решил для меня одну проблему: подсветку, чтобы я мог видеть страницы на солнце (потому что ReMarkable Tablet 2 может стать неразборчивым при малейшей тени). Но базовая модель стоила так дорого (629 долларов), что я не мог себе этого позволить. Даже несмотря на цветной экран и чуть больший размер.
И вот я сидел там, испытывая нелегкое положение каждого поклонника технологий: разрываясь между привязанностью к своему нынешнему устройству и пониманием того, что оно прекрасно подходит для этой цели, и раздражением от того, что оно не новое.
А Paper Pro Move? Ну, это уже другая история. Он меньше — помещается в карман. Я мог бы писать на ходу (а как журналист я могу себе это позволить, но делаю это гораздо чаще, чем на самом деле). Он был бы не хуже Tablet 2, а не вместо него.
Я могла бы осуществить свою мечту о выделении текста цветом (ладно, когда я говорю о мечте… я имею в виду, возможно, сделать это дважды, а затем никогда больше, потому что я редко выделяю текст) и иметь возможность продолжать делать заметки, когда солнце клонится ко сну.
Далеко не идеален
Но есть несколько вещей, которые меня бесят: Marker Plus стоит дороже — на 50 долларов дороже, если быть точным, — и в комплекте идёт только маленькая пластиковая накладка, которой можно стирать. Эта лёгкость стирания, на мой взгляд, очень важна. Кажется, даже более актуальная накладка сломалась, потому что какой-то трёхлетний ребёнок с энтузиазмом её оторвал.
Мне пришла в голову мысль: я мог бы сэкономить 100 долларов, ведь мне всё равно нужно купить маркер. Это могло бы оправдать покупку. Мне нужен новый Marker Plus, и я мог бы использовать стилус на обоих! Это просто экономически выгодно.
Но… нет. ReMarkable использовала другую технологию растрирования в линейке Paper Pro, поэтому Marker Plus не работает ни с тем, ни с другим. Это раздражает.
В глубине души я понимаю, что мне не нужно и то, и другое. Что я сейчас редко ношу с собой даже маленький блокнот, да и смысла в нём мало. А что, если захочешь прочитать там полноразмерный документ? Приходится переворачивать его на бок, и видишь маленькое окошко текста… похоже, скоро это может стать неудобным.
Но я всё ещё очень, очень хочу попробовать. И я знаю, что мне понравится сочетание цифровых технологий с «старыми» письменными принадлежностями. Теперь мне просто нужно освободить место в ящике, когда я неизбежно перестану им пользоваться…