GPT-5 стимулирует рост ресурсов ИИ, но центры обработки данных демонстрируют удивительную эффективность

Искусственный интеллект теперь повсюду, и такие темы, как GPT-5 и недавнее объявление Grok об открытом исходном коде, доминируют в заголовках новостей. Одно из главных (и наиболее обоснованных) замечаний к этой технологии — её энергоёмкость; некоторые исследования показывают, что GPT-5 ежедневно потребляет столько электроэнергии, что её хватило бы для питания 1,5 миллиона домов, не говоря уже о количестве воды, необходимом для охлаждения этих центров обработки данных.

Но новый отчёт указывает на возможность другого варианта, который не означает, что нам придётся сжигать планету ради использования технологий искусственного интеллекта. Агентство по охране окружающей среды Великобритании и techUK совместно провели исследование 73 центров обработки данных по всей Англии, и результаты оказались одновременно неожиданными и обнадеживающими.

По данным TechUK, 51% центров обработки данных использовали системы безводного охлаждения, а 64% потребляли менее 10 000 м³ воды в год. Для справки, это меньше, чем средний показатель для центра отдыха. Кроме того, 89% центров обработки данных контролировали потребление воды, чтобы добиться результатов, более экологичных.

Результаты исследования противоречат распространённому мнению о том, что центры обработки данных с искусственным интеллектом потребляют огромное количество воды. Ричард Томпсон, заместитель директора по водным ресурсам Агентства по охране окружающей среды Великобритании, заявил: «Меня воодушевляет работа, проделанная techUK для лучшего понимания водопользования. Результаты исследования свидетельствуют о том, что британские центры обработки данных используют ряд технологий охлаждения и становятся более ответственными в плане водопользования. Технологический прогресс должен идти рука об руку с защитой общественного водоснабжения, продовольственной безопасности и окружающей среды. Крайне важно, чтобы сектор поставил во главу угла устойчивое развитие и минимизировал водопользование в соответствии с меняющимися стандартами. Мы работаем с промышленностью и другими регулирующими органами над повышением этих показателей, чтобы обеспечить наилучшие результаты для нашей окружающей среды и водоснабжения будущих поколений».

Все еще существует проблема власти.

Хотя отрадно видеть, что центры обработки данных потребляют меньше воды, чем считалось ранее, никто не может отрицать, что они потребляют абсурдно много электроэнергии. Хотя ситуация улучшилась с 2023 года, планета по-прежнему сталкивается с энергетическим кризисом, а постоянно растущая потребность в энергии для искусственного интеллекта подливает масла в и без того вышедший из-под контроля огонь.

Проблема в том, что точное количество необходимой энергии неясно. Исследование лаборатории Беркли, проведённое в 2024 году, показывает рост энергопотребления, соответствующий росту популярности ИИ-помощников, но точные цифры назвать сложно, поскольку лишь немногие компании, работающие в сфере ИИ, публикуют данные о потреблении.

По данным Сэма Альтмана из ChatGPT, средний запрос потребляет около 0,34 ватт-часа энергии. Это может показаться не таким уж большим показателем, но это существенный объём, если учесть миллионы запросов, которые ежедневно проходят через искусственный интеллект. Это примерно эквивалентно количеству энергии, потребляемому светодиодной лампочкой за две минуты.

После этого Google опубликовала собственные данные об использовании. Однако поисковый гигант предупреждает, что эти данные «существенно» занижают общий объём потребления Gemini : в среднем на один запрос потребляется 0,10 ватт-часа энергии и 0,12 мл воды.

Что касается Grok, то пока неясно, сколько энергии потребляет платформа, но в чате предполагалось, что она может потреблять от 1 до 2 ватт-часов энергии.

Потребление энергии ИИ снижается по мере развития технологии. Google сообщила, что «за последние 12 месяцев энергетический и общий углеродный след медианного текстового запроса Gemini Apps сократился в 33 и 44 раза соответственно, при этом качество ответов повысилось». ( Транскрибировано ZDNet .)

ИИ может стать будущим, но он не должен нанести ущерб планете

Экологические проблемы, связанные с искусственным интеллектом, не остались незамеченными. Google недавно предложила комплексное решение для обеспечения устойчивого развития, которое позволит решить эту проблему с нескольких сторон. Компания пообещала сократить использование в часы пик, чтобы предотвратить отключения электроэнергии, а также изучить возможности повышения производительности и внедрения таких методов, как спекулятивное декодирование, которое снижает нагрузку и, следовательно, энергопотребление.

Однако Google — всего лишь одна компания, и, несмотря на улучшение её показателей, общее потребление энергии ею за последние четыре года удвоилось. Исследование 2023 года показало, что почти 30% американцев ежедневно используют искусственный интеллект (и с тех пор этот показатель, безусловно, вырос), а недавний опрос Reuters/Ipsos показывает, что 61% обеспокоены стоимостью электроэнергии.

Эти цифры ясно показывают, что таким компаниям, как OpenAI и Google, необходимо найти решения, которые снизят негативное воздействие искусственного интеллекта. Эта технология новая, и любые передовые технологии предполагают определённые потери, но она существует уже достаточно давно, и влияние центров обработки данных на местные сообщества и планету в целом очевидно.

Когда компьютеры только появились, средний ПК был размером с целую комнату. Теперь они помещаются в кармане. Технологии искусственного интеллекта должны будут следовать той же схеме, но в большем масштабе и с акцентом на требуемые ресурсы. Я не вижу никаких шансов, что мир загонит этого джинна обратно в бутылку, но сейчас, когда мы уже переживаем климатический кризис, нам следует быть более этичными и внимательными в нашем подходе.

Открытие того, что некоторые центры обработки данных используют гораздо меньше воды, чем ожидалось, обнадеживает, но это всего лишь небольшая часть гораздо более масштабного начинания.