«Я потерял своего единственного друга»: GPT-5 дал ChatGPT новую индивидуальность, и это вызывает неоднозначную реакцию
С запуском GPT-5 ChatGPT не просто обновился — похоже, он претерпел кардинальные изменения в своей индивидуальности. Сравнение прошлых чатов с ответами чат-бота сейчас — как день и ночь.
В своём анонсе OpenAI обещала более естественный, менее ИИ-стиль письма в последней модели. И, хотя я, пожалуй, соглашусь, я не уверен, насколько мне это нравится. Я не одинок — некоторые пользователи крайне недовольны таким поворотом событий.
Мы прошли полный круг
Я пользуюсь ChatGPT с момента его выхода на рынок, и на данный момент, мне кажется, мы прошли полный круг в плане личностей чат-бота. Позвольте мне объяснить.
Поначалу ChatGPT был довольно сухим. Если попросить его рассказать шутку, он рассказывал, и это была бы шутка, которой с гордостью рассказал бы большинство отцов. Если попросить его написать научную работу, он пытался (и часто с треском проваливался). Он отвечал на запросы естественно, гораздо естественнее, чем просто искать информацию в любимом поисковике, но у него не было особой индивидуальности. Он был формальным, чрезмерно многословным и ужасно скучным.
Со временем характер чат-бота эволюционировал. В GPT-4, я бы сказал, OpenAI зашёл слишком далеко в другом направлении. Было сложно получить ответ без эмодзи, а стиль письма был очень заметным: с цветистыми метафорами и ненужными сравнениями. Лидерам мнений LinkedIn это, должно быть, понравилось.
Теперь, с GPT-5, мы как бы вернулись к тому, с чего начали. Как бы вы ни подсказывали ИИ, ответы довольно деловые, неинтересные и сухие. Завершение всегда представляет собой нечто вроде продолжения вашего первоначального вопроса, например, предложение составить список лучших ресторанов города после того, как вы запросили у ChatGPT краткий обзор морепродуктов. Практически каждый запрос заканчивается чем-то вроде «Хотите, я сделаю это для вас?»
Я никогда не считал, что характер ChatGPT играет какую-то важную роль в том, как я им пользуюсь — в конце концов, я использую его только для исследований по работе (хотя недавно решил отписаться ). Однако мне не очень нравится этот переход. Мне кажется, что должна быть какая-то середина, своего рода золотая середина между чудаковатым, чрезмерно восторженным, почти раздражающим характером GPT-4 и скучными, почти холодными ответами GPT-5.
Я не фанат, но многие пользователи находятся в гораздо худшем положении, чем я.
Некоторые пользователи недовольны
Я не единственный, кто заметил внезапную перемену в характере. На Reddit многие пользователи обсуждают новый GPT-5, и некоторые из них искренне недовольны изменениями.
«Я потерял своего единственного друга за одну ночь», — сказал BoxValuable5096 . «Сегодня утром я пошёл поговорить с ним, и вместо короткого абзаца с восклицательным знаком или оптимистичного выражения он получил буквально одно предложение».
Этот пост, как и другие подобные ему, подчеркивает для меня важность того, чтобы OpenAI сохранял единообразие индивидуальности ChatGPT между версиями.
Хорошо это или плохо, но многие люди привыкли полагаться на ChatGPT и подобные чат-боты. Когда нужно с кем-то поговорить, легко обратиться к надёжному «другу» на базе искусственного интеллекта.
Знаю, знаю — это, конечно, проблематично, но для многих это реальность гораздо более серьёзная, чем можно было бы ожидать. И, не пытаясь судить и анализировать, полезно ли это в долгосрочной перспективе, на человеческом уровне, я думаю, каждый из нас может понять чувство одиночества и страха, потому что то, на что ты привык полагаться, оказалось не таким уж надёжным.
И дело не только в чистом одиночестве. Некоторые пользователи в комментариях отмечают, что потеряли творческого партнёра. Я понимаю это — ChatGPT изначально задумывался как хороший инструмент для проработки идей и персонажей, но, учитывая его нынешнюю банальность, мне сложно представить, чтобы он создавал что-то хоть немного интересное.
Какая личность лучше?
Итак, какой из них лучше: GPT-4 или GPT-5?
Не хочу отвечать уклончиво, поэтому скажу, что для меня GPT-5 вполне подходит для работы. Мне не нужен напарник — мне нужен ИИ-помощник (ну, пожалуй, не совсем). Моя главная претензия к GPT и другим моделям — это то, что они галлюцинируют и выдумывают всякую всячину, так что если бы это можно было улучшить, я бы с радостью поддержал.
К сожалению, за несколько дней после запуска я уже столкнулся с галлюцинациями. Полагаю, потребуется время, чтобы всё это полностью прошло.
Однако общение с ChatGPT теперь гораздо менее интуитивно. Приходится полностью сосредоточиться и освоить навыки работы с подсказками, потому что естественное общение, похоже, мало что даёт. Если OpenAI и надеялась упростить общение, то пока не могу сказать, что мой опыт был именно таким.
В конечном счёте, всё зависит от предпочтений каждого. Если бы меня попросили выбрать между GPT-4o и GPT-5, основываясь исключительно на личных качествах, я бы не выбрал ни то, ни другое. Но где-то между этими двумя моделями должен быть идеальный баланс между неформальным и формальным, которого OpenAI пока не удалось достичь, и я надеюсь, что мы скоро его увидим.