Я изо всех сил цепляюсь за свою систему из двух мониторов, но ультраширокие экраны соблазнительны

Я уже больше десяти лет являюсь поклонником конфигурации с двумя мониторами. Пока мои коллеги из Digital Trends спорили о преимуществах ультрашироких игровых мониторов по сравнению с двумя мониторами с соотношением сторон 16:9, я ни разу не усомнился: два монитора для меня, пожалуйста, и спасибо.

Но в последнее время моя решимость тает, и на то есть веские причины. Вот почему я цепляюсь за два монитора на волоске и почему в ближайшем будущем, возможно, перейду на один сверхширокий.

Я старею?

Итак, повторюсь: я обожаю конфигурации с двумя мониторами. Если мне когда-нибудь придётся работать на ноутбуке, я буду страдать из-за отсутствия второго экрана.

Работаю я или играю, мне всегда, всегда, всегда хочется иметь второй монитор, чтобы отображать на нём всё подряд. Когда я работаю, это мои заметки или миллион вкладок с исследованиями; когда играю, это Netflix, Discord или Chrome. В любом случае, почти никогда не бывает так, чтобы я не использовал активно оба монитора.

И все же я чувствую, что мне, возможно, вскоре придется изменить свое мнение.

Прошло больше года с тех пор, как я наконец решил перестать пренебрегать своим вторым монитором и купил два одинаковых экрана, но теперь я чувствую, как моя решимость придерживаться конфигурации с двумя мониторами тает, и я не могу не задаться вопросом…

…может я просто старею?

Раньше необходимость постоянно вытягивать шею влево и вправо меня никогда не напрягала. Меня также никогда особо не волновало, что цвета на моих двух мониторах разные, несмотря на часы тщательной калибровки. Разница в углах обзора тоже не играла роли, поскольку я никогда не смотрел на второй монитор, сидя за столом.

Но, должен сказать, теперь это начинает меня немного раздражать. Пожалуй, самая большая проблема — это рамки: хоть у моих мониторов они и очень тонкие, они всё равно есть, и сложно идеально прижать их друг к другу, когда монитор стоит под углом.

Я тоже ношу очки и использую прогрессивные линзы с разной оптической силой по всей линзе. Это означает, что по бокам и в верхней части линза слабее, из-за чего иногда смотреть на второй монитор немного утомительно.

В целом, можно смело сказать, что я вижу проблему в конфигурациях с двумя мониторами, и, к сожалению, сверхширокие мониторы начинают выглядеть заманчиво.

Ультраширокие камеры стали лучше и дешевле, чем когда-либо

Мы рассмотрели множество отличных сверхширокоугольных камер, включая некоторые из лучших на рынке. Некоторые из них были дорогими, а некоторые — довольно доступными. Многие из них были для меня заманчивы даже тогда, когда моё желание работать с двумя мониторами было сильнее, чем сейчас.

Однако отказаться от сверхширокоугольных камер становится всё сложнее, поскольку они стали гораздо более распространёнными. Необязательно тратить 1000 долларов на приличный сверхширокоугольный объектив; есть множество вариантов, которые дешевле, чем когда-либо была моя двухкамерная система, и у них нет тех же проблем, что и у моей.

Возьмём, к примеру, Samsung Odyssey OLED G9, который поразил нас в несколько иной версии. Он недёшев, но это 49-дюймовый сверхширокий монитор с частотой обновления 144 Гц; он выглядит просто волшебно, и теперь стоит 879 долларов. Это больше, чем я потратил на два своих монитора, но лишь немного, и это совершенно новый класс дисплеев. Взгляните — он великолепен .

Тем не менее, вам не обязательно тратить целое состояние на покупку хорошего сверхширокоугольного монитора. Samsung ViewFinity сейчас стоит 269 долларов ( я нашёл его по распродаже ), и он всё ещё великолепен. Его 34 дюйма, что гораздо удобнее, если вы сидите за столом, и он по-прежнему оптимизирован для игр благодаря частоте обновления 100 Гц.

Самый дешёвый ультраширокий монитор, который я бы с разумной ценой купил, — это модель Sceptre за 199 долларов . Он стоит даже меньше, чем один из моих мониторов в двухканальной системе, и в нём есть всё, что может понадобиться большинству геймеров.

Да, эти цены не помогают, и не один мой друг пытался убедить меня просто взять его. Но есть вещи, которых я бы лишился, если бы перешёл на сверхширокоугольный объектив.

Меня искушают, но я пока держусь.

Есть много веских причин, по которым я годами оставался верен своей двойной системе, и, несмотря на боль в шее и разочарование, вызванное линзами, я пока не готов отказаться от нее.

Во-первых, я по-прежнему считаю (и да, я также использовал сверхширокоугольные мониторы для тестирования), что конфигурации с двумя (или несколькими) мониторами не имеют себе равных по производительности. Мне нравится иметь два полностью независимых экрана, где я не рискую открыть не то приложение в неподходящее время и могу организовать всё так, как мне удобно.

Далее, игры. На ультрашироких мониторах многие игры выглядят потрясающе, но недостаток в том, что многие игры под них не оптимизированы. Если вы играете в инди-игры или старые игры, то столкнётесь с уродливыми чёрными полосами по бокам или, в лучшем случае, с неоптимальным распределением пикселей, если вы подгоните игру под соотношение сторон 21:9 или 32:9.

И наконец, близость к экрану. Я сижу за своим столом, который до смешного мал (прелесть крошечной квартиры), поэтому 34-дюймовые или 49-дюймовые ультраширокие мониторы мне не подойдут. Я уже и так использую два 27-дюймовых монитора.

В конечном счёте, удовольствие от использования двух потрясающих мониторов всё же перевешивает те неудобства, которые мучают меня каждый день. Если вам интересно, какой из них у меня, то это LG 27GP850-B , и я не смог бы не рекомендовать их, даже если бы попытался, поэтому я остаюсь верным им, несмотря ни на что. Пожалуйста, не пытайтесь меня переубедить.