«Кролик-батут» набрал более 500 миллионов просмотров! Это самое популярное видео об искусственном интеллекте в интернете — результат человеческой любви к «разводам».

Видео с «кроличьим батутом», которое выглядит так, будто его засняла камера ночного видения, стало вирусным в TikTok, собрав 500 миллионов просмотров в сети.

Похоже, что видео снято чьей-то камерой видеонаблюдения. Освещение тусклое, картинка размытая, но на нём отлично видно, как несколько кроликов по очереди прыгают, словно устраивая ночное представление.

Подпись к видео гласит: «Только что проверил безопасность своего дома, и, кажется, у нас на заднем дворе какие-то особые гости! @Ring».

Размытые кадры наблюдения и несколько кроликов, которые, казалось, веселились, — эта милая и немного реалистичная фотография быстро привлекла внимание людей.

@Greg, знаменитость с миллионами подписчиков в социальной сети X, также прокомментировал: «До сегодняшнего дня я никогда не осознавал, что мне нужна куча кроликов-батутов».

Однако эта миловидность — подделка. Кролик на видео не существует в реальности. Некоторые обнаружили, что он был создан искусственным интеллектом.

Между 5-й и 6-й секундами кролик в левом верхнем углу внезапно «исчезает». Оглядываясь назад, можно заметить, что детали действительно немного странные.

Но в отличие от большинства видеороликов с «ошибками ИИ», этот был практически неузнаваем с первого взгляда. Даже опытные юные зрители восклицали: «О нет! Меня обманули!»

Но это было не мошенничество, а скорее небольшая катастрофа в социальных сетях: не то, чтобы нас обманули, а то, что мы были готовы быть обманутыми .

Кажется, что это правильно, но на самом деле это правильно.

Причина, по которой это видео с использованием искусственного интеллекта смогло успешно «обмануть» общественность, заключается не в том, что технология генерации видео с использованием искусственного интеллекта совершенна, а в том, что она «обманывает просто идеально».

Он точно использует наши внутренние впечатления от видеозаписей наблюдения, а также поражает те пароли дорожного движения, которые с наибольшей вероятностью заставят нас потерять бдительность.

Размытое ночное видение и статичный фон просто скрывают слабости ИИ.

Мы привыкли считать, что кадры ночного видеонаблюдения размыты, тёмны и полны шумов. Это предвзятое мнение эффективно маскирует технические недостатки видео с ИИ, такие как проблемы с непрерывностью движения, детализацией теней и динамикой фона.

Поэтому, когда оно появляется в форме «видеозаписи ночного наблюдения», низкое разрешение и размытость изображения сами по себе становятся приманкой, помогая скрыть отсутствие реализма.

Более того, хотя некоторые модели генерации видео на базе ИИ достаточно хорошо справляются с обработкой объектов переднего плана, рендеринг фона часто выглядит весьма сюрреалистично.

Задний фон этого видео неподвижен, что помогает ИИ обойти техническую проблему.

Копирайтинг с «@Ring» повышает доверие к источнику

Видеомейкер умело указал в названии бренд домашней камеры безопасности «Ring», что сразу же сделало источник видео более правдоподобным и вызвало у зрителей чувство большей достоверности.

Эта маленькая деталь создает иллюзию, что «это видео было снято чужим дверным звонком», заставляя людей автоматически классифицировать его как «запись из жизни», а не как «творческий контент».

«Животные, которые что-то делают ночью» — это мем, который интернет-пользователи приняли по умолчанию.

Бесчисленные вирусные видеоролики заставили нас поверить в реальность этой сцены. Кошки, ворующие лапшу быстрого приготовления по ночам, еноты, залезающие в бассейны, койоты, играющие на батутах — животные всегда любят «нарушать правила», когда рядом нет людей. Кролик на батуте кажется вполне правдоподобным, как ни посмотри.

И самое главное: это так мило! Кто может усомниться в таком трогательном моменте? Когда что-то мило и светло, нам легко «решить верить».

Хотя кролик в левом верхнем углу видео внезапно исчезает посередине, показывая, что он создан искусственным интеллектом, большинство зрителей, которые быстро прокручивают короткие видеоролики, легко упускают из виду этот мимолетный недостаток.

Пока видео с кроликом вызывало бурные обсуждения, Маск также поделился поразительным прогрессом в области видеотехнологий искусственного интеллекта.

Десять дней назад рендеринг 6-секундного видео занимал 60 секунд, затем время сократилось до 45 секунд, затем до 30 секунд, а теперь — до 15 секунд.

На этой неделе нам, возможно, удастся сократить время до 12 секунд.

Он также сообщил, что технология рендеринга видео в реальном времени, как ожидается, будет реализована в течение 3–6 месяцев.

Это означает, что ошибки на снимках «исчезающих кроликов», которые мы все еще можем видеть сегодня, через несколько месяцев будет практически невозможно обнаружить.

Когда видеоролики ИИ технически безупречны, становится бессмысленным обсуждать, «как отличить правду от лжи».

Это также заставляет нас переключить внимание с самой технологии на более фундаментальные проблемы.

Это не ИИ заставляет нас обманываться и наслаждаться этим

После того, как правда о видео раскрылась, многие пользователи выразили чувство «краха веры».

Один пользователь TikTok написал: «Это первое видео с ИИ, которое я считаю настоящим. Мне точно конец, когда я состарюсь». Другой пользователь добавил: «Теперь, кажется, я стану одним из тех пожилых людей, которых обманывают».

Этот эмоциональный переход от уверенности к панике стал новой горячей темой в Интернете.

Однако, просто списывая проблему на «слишком быстрое развитие ИИ» или «нас слишком легко обмануть», можно упустить из виду более глубокие проблемы. Суть этого инцидента может заключаться не в самой технологии ИИ, а в самой практике социальных сетей.

Просматривая комментарии к видео, мы обнаружили, что реакции людей в разделе комментариев отображали практически одинаковый психологический сценарий.

Сначала: «Боже мой, это так мило»;

Затем: «Подождите, что-то не так?»;

Третий шаг: «Меня обманули? Всё кончено. Неужели я превращусь в старика, которого обманывают?»

Наконец я вернулся к этому вопросу: «Но… я его не виню».

Мы создаем новую «логику взаимодействия» с видео на базе ИИ.

Мы не верим в это полностью, но предполагаем, что это может быть подделкой, но мы все равно готовы остановиться и взглянуть, поставить лайк, отправить друзьям и сделать предположение, просто как в игре.

Алгоритм платформы также хорошо понимает эту психологическую структуру.

В этом процессе вопрос о том, является ли видео ИИ настоящим или поддельным, уже не является ключевым; он становится скорее барьером для входа: понимаете ли вы его? Можете ли вы заметить разницу? Вас обманули?

За последние два года, прошедшие с момента бурного развития искусственного интеллекта, мы всегда сетовали на то, что видеоролики и изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, стали настолько реалистичными, что мы начинаем паниковать и беспокоиться о том, что в будущем нас будет легче обмануть ложной информацией.

Однако вирусное распространение этого видео обусловлено не только «обманчивостью» технологии искусственного интеллекта, но и глубоко укоренившейся потребностью человеческой аудитории быть «обманутой».

Не все эти пользователи сети были пассивно обмануты, но многие из них активно и молчаливо участвовали в коллективной игре под названием «притворяемся, что верим».

Главным героем этого карнавала является не ИИ, а мы сами.

Именно «вспышка» исчезающего насекомого в виде кролика на видео превратила весь инцидент в игру «найди отличия», в которой участвовала вся сеть. Если бы видео было идеальным и плавным, оно могло бы быстро потонуть в следующем видео.

Как будто зрители знают, что фокусник их «обманывает», но им доставляет удовольствие именно когнитивная задача: «знать, что это подделка, но не видеть изъяна».

«Разоблачение» искусственного интеллекта кролика стало тем моментом, когда магия раскрылась, что позволило всем присоединиться к обсуждению и дало толчок распространению идеи.

Недостатки порождают споры, а споры стимулируют участие. Подлинность видео больше не имеет значения; путаница и дискуссии, которые оно вызывает, гарантируют трафик.

Это самоуничижительное замечание «Меня тоже обманули» быстро устраняет психологическую дистанцию между незнакомцами в сети, укрепляя чувство общности: «Нас всех легко обмануть». Связь, возникающая благодаря «совместному обману», имеет гораздо большую социальную ценность, чем подлинность самого видеоконтента.

В идеале мы должны научиться осознанно наслаждаться этим «поддельным контентом», сохраняя при этом ясное понимание, но для большинства людей это может оказаться непросто.

Потенциальная опасность кроется не только в реалистичности ИИ, но и в использовании этого «коллективного обмана» в злонамеренных целях, например, для фальсификации слухов или мошенничества. Нам необходимо развить способность определять «намерение» информации, а не просто оценивать её «истинность».

Мы можем чаще спрашивать себя: «Какие чувства этот контент хочет вызвать у меня? Что он в конечном итоге хочет от меня сделать?»

#Приглашаем вас следить за официальным публичным аккаунтом WeChat проекта iFaner: iFaner (WeChat ID: ifanr), где в ближайшее время вам будет представлен еще более интересный контент.

iFanr | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo