Apple рассматривает возможность поиска по принципу ChatGPT, но ей нужно сосредоточиться не только на Siri
Не секрет, что Apple сейчас изо всех сил пытается создать по-настоящему успешный продукт на базе искусственного интеллекта, подобный тому, что Google сделала с Gemini, а Microsoft — с Copilot. Компания пыталась повторить этот успех с Siri, но эти планы столкнулись с задержками, и ожидается, что ИИ увидит свет только в конце 2026 года .
Задержка настолько напугала Apple, что компания заключила временное соглашение с OpenAI, которое помогло интегрировать ChatGPT с Siri и, в целом, со стеком Apple Intelligence . Но, похоже, Apple работает над радикальным внутренним решением, которое, по сути, будет представлять собой упрощённый вариант ChatGPT, но с возможностями интернет-поиска.
Siri, но с примесью ChatGPT Lite?
По данным Bloomberg , недавно сформированная команда Apple по ответам, знаниям и информации (AKI) работает над поисковой структурой для Siri, вдохновлённой ChatGPT. «Находясь на ранней стадии, команда создаёт то, что она называет „движком ответов“ — системой, способной сканировать интернет для ответа на вопросы, требующие общих знаний», — говорится в отчёте.
Помимо Siri, Apple, как сообщается, планирует интегрировать функцию поиска в Spotlight и Safari. Spotlight уже получил значительное функциональное обновление в macOS Tahoe , поэтому неудивительно, что он превратится в универсальную точку доступа, охватывающую локальные данные и информацию из интернета.
Поначалу это может показаться странным, но это не так уж и странно. Как Siri, Spotlight или Safari узнают, когда я хочу, чтобы ИИ ответил на мой запрос или запустил поиск в интернете? Что ж, Dia — это то, что вам нужно . Универсальная строка поиска в браузере, ориентированном на ИИ, динамически переключается между режимами «чат» и «Google» по мере ввода ключевых слов для поиска.
Когда вы вводите в текстовое поле «сумка Birkin», по умолчанию открывается режим веб-поиска. Но когда вы вводите «где купить сумку Birkin», поле поиска автоматически переключается в режим чата и предлагает ответ, точно так же, как ChatGPT или любая другая система с искусственным интеллектом, например, Perplexity, обрабатывают ваши вопросы.
Сейчас, когда вы вызываете Siri на iPhone и задаёте ей вопрос, требующий поиска в интернете или просто извлечения информации из банка данных, открывается окно с вопросом, можно ли перенести вопрос в ChatGPT. Если вы соглашаетесь, ChatGPT включается и предоставляет необходимую информацию.
Конечно, не всё гладко. С появлением у Siri возможностей веб-поиска и улучшенного понимания естественного языка (похожего на ChatGPT или Gemini) пользователям будет гораздо проще просто спрашивать что угодно и получать ответ. В нынешнем состоянии Siri ощущается пережитком прошлого, особенно по сравнению с такими продуктами, как Gemini Live от Google или голосовой режим ChatGPT.
На самом деле, Gemini работает на iPhone даже лучше, чем Siri . Что касается планов Apple, создание чего-то столь продвинутого, как ChatGPT или Gemini, кажется несбыточной мечтой. По данным Bloomberg, планы по созданию «LLM Siri» постоянно наталкиваются на задержки, а недавний отток ведущих специалистов по искусственному интеллекту ставит под сомнение амбиции Apple по переосмыслению Siri для эпохи искусственного интеллекта.
Речь идет не только о телефонном помощнике.
Создание виртуального помощника нового поколения — подобно тому, как Google Assistant превратился в Gemini, или Copilot в Microsoft — не единственная область, в которой Apple сейчас значительно отстаёт от конкурентов. Более того, технологические гиганты сейчас уделяют чат-ботам не меньше внимания, чем веб-браузерам. Агентные рабочие процессы рассматриваются как следующее большое достижение в области искусственного интеллекта.
В недавнем интервью соучредитель и руководитель Perplexity Аравинд Шринивас объяснил, почему браузеры больше подходят для ИИ, чем чат-боты и приложения ИИ:
«Вы получаете полную прозрачность и видимость, и вы можете просто остановить агента, когда почувствуете, что он сходит с рельсов, и выполнить задачу самостоятельно, а также можете попросить агента запросить ваше разрешение на любое действие. Таким образом, достигается тот уровень контроля, прозрачности и доверия в среде, к которой мы привыкли десятилетиями, — браузере».
К сожалению, Apple сильно отстаёт в войне браузеров. С появлением режима ИИ в поиске и глубокой интеграцией Gemini в экосистему Workspace, Google изменила масштабы влияния ИИ на веб-браузинг и рабочие процессы.
Safari отчаянно нуждается в обновлении ИИ
Такие новые браузеры, как Dia и Comet от Perplexity, доказали, что эпоха устаревших инструментов, таких как расширения, подходит к концу. Скоро на смену придут навыки и пользовательские агенты . Менее недели назад Microsoft представила режим Copilot Mode в Edge. Я провёл несколько дней, изучая новые инструменты на базе искусственного интеллекта в Edge, и считаю, что это смелое (и значительно более практичное) новое направление развития веб-браузеров .
Для сравнения, Safari лишен подобных возможностей, основанных на искусственном интеллекте. От контекстно-зависимой боковой панели до контекстных действий в нескольких вкладках, браузер Apple крайне лишен тех удобств, которые искусственный интеллект привносит в современные веб-браузеры. Если Apple удастся создать собственный механизм ответов, подобный ChatGPT, то для реализации значимых функций на его основе в Safari потребуются значительные усилия.
Сейчас Apple нужно не просто создать систему ответа, но и внимательно следить за конкурентами. Уверен, Apple следит за изменениями в сфере ИИ-агентов и браузеров. Ей просто нужно набирать обороты, иначе, как намекнул генеральный директор Тим Кук на недавнем общем совещании, компания «вложится в это».
Приобретёт ли Apple популярную лабораторию искусственного интеллекта, такую как Perplexity или Anthropic? Время покажет, но компании, безусловно, следует использовать более комплексный подход к ИИ, а не просто концентрироваться на создании следующего крутого чат-бота на базе ИИ.