Это было идеальное время для AMD, чтобы выпустить флагманский графический процессор.

AMD, безусловно, создала одни из лучших видеокарт этого поколения на базе RDNA 4. Это не мнение, а факт. Однако именно в этом поколении «Красная команда» решила сделать продукты доступными для массового геймера, а значит, даже не пыталась конкурировать с Nvidia RTX 5090 .

Я понимаю, почему AMD на этот раз решила сосредоточиться на массовом рынке. Но, зная то, что я знаю сейчас, я бы очень хотел, чтобы они рискнули и выпустили флагманский графический процессор.

RTX 5090 была идеальной целью

В этом поколении видеокарт RTX 5090 казалась сложной задачей. Мы видели, какой прирост производительности Nvidia смогла добиться при переходе от RTX 3090 к RTX 4090 — новая видеокарта была на 89% быстрее. Многие ожидали, что Nvidia сделает невозможное и обеспечит аналогичный прирост производительности с RTX 5090.

К сожалению, этого не произошло. В нашем обзоре RTX 5090 мы отметили, что она быстрая, но не вдвое быстрее RTX 4090. Прирост производительности был, не поймите меня неправильно, но он был далеко не таким недостижимым, как в предыдущем поколении.

Взгляните на наш бенчмарк RTX 5090. Он основан на нашем тестовом наборе из 13 игр в разрешении 4K. В этом тесте RTX 5090 фактически вдвое превосходит по производительности RX 7900 XTX последнего поколения от AMD, которая на тот момент была флагманом компании. RX 9070 XT, топовая видеокарта AMD текущего поколения, не может превзойти RX 7900 XTX.

Но предположим, что AMD всё же выпустила RX 9090 XT (или XTX) и на этот раз попыталась нацелиться на Nvidia. Удвоение производительности по сравнению с предыдущим поколением — задача не из лёгких, но даже если предположить, что этого не произойдёт, она всё равно будет конкурентоспособной. Это было бы похоже на «полёт к Луне и посадка среди звёзд», где у AMD, возможно, не хватит мощи, чтобы уничтожить RTX 5090, но она могла бы предложить разумную альтернативу.

Затем есть RTX 5080 .

Многие надеялись, что RTX 5080 превзойдёт RTX 4090 от Nvidia, предлагая гораздо более доступную цену. Однако этого не произошло. Наши тесты показывают, что RTX 5080 от Nvidia отстаёт от флагмана прошлого поколения. Более того, она не так уж сильно превосходит предшественницу, RTX 4080 Super.

Также существует довольно большой разрыв между RTX 5090, которая в среднем выдает 119 кадров в секунду (fps) в нашем тестовом наборе, и RTX 5080, скорость которой близка к 84 кадрам в секунду.

В этом широком зазоре (теоретически, заметьте) вполне могла бы разместиться RX 9090 XTX. И она бы туда идеально вписалась.

AMD не нужно было побеждать Nvidia

Сравнение графических процессоров всегда непростая задача. Необходимо учитывать растеризацию, трассировку лучей, масштабирование, цены и множество других факторов. И даже если бы AMD выпустила флагманский графический процессор, скорее всего, он не превзошёл бы Nvidia по всем параметрам.

Это нормально. В этом не было необходимости. Просто было бы неплохо, если бы он предоставил альтернативу для этого промежуточного сегмента — между RTX 5090 и RTX 5080.

Сама AMD утверждает, что большинству геймеров нужны видеокарты массового сегмента, и это определённо верно. Можно поспорить о целесообразности использования видеокарт для энтузиастов и о том, насколько они действительно нужны многим из нас. Тем не менее, многие хотят иметь такую видеокарту, и, безусловно, был бы интерес, если бы AMD выпустила её в этом поколении, где рост в сегменте энтузиастов не был столь впечатляющим, как раньше.

Это поколение предоставило AMD уникальную возможность обойти Nvidia, не превосходя её в производительности. Конечно, RX 9090 XT требовала бы осторожного ценообразования, но, думаю, она была бы хорошо принята. Взять хотя бы успех RX 9070 XT — эта видеокарта получила всеобщее признание.

Слон в комнате

Но есть и слон в комнате. Я говорю о рекомендуемой розничной цене (MSRP).

Мне нравится RX 9070 XT, но мне сложно рекомендовать её в нынешних условиях, потому что её почти никогда не можно купить по рекомендованной розничной цене . Эта проблема свойственна не только AMD — то же самое можно сказать и о Nvidia, и даже о Intel, которая выпустила тот самый графический процессор, который я постоянно советую покупать .

Учитывая, что RX 9070 XT до сих пор не опустилась до рекомендованной розничной цены спустя несколько месяцев после запуска, я могу представить себе мир, в котором RX 9090 XT столкнётся с той же проблемой. Видеокарта, превосходящая RTX 5080, должна быть доступной по цене, чтобы привлечь энтузиастов. Именно эти геймеры обычно не против потратить лишние 200 долларов, чтобы получить что-то объективно лучшее, поэтому здесь главное — снизить цену.

Но поскольку ни одна из видеокарт не продаётся по рекомендованной розничной цене, мы можем оказаться в той же ситуации, что и сейчас, разве что с более широкими возможностями. Это сложная ситуация.

В конечном счёте, AMD, похоже, не планирует выпускать RX 9080 XT или RX 9090 XT (хотя кто знает, что нас ждёт в будущем). Это всего лишь мои домыслы с долей мечтаний.

Суть в том, что звёзды сошлись, и это было подходящее время для появления впечатляющего флагмана AMD. Хотелось бы, чтобы так и было, но я доволен RX 9070 XT во всём, что она может предложить. Теперь мои надежды и мечты сосредоточены на RDNA 5, которая, как говорят, снова стремится к высоким целям .