Мне нравится Galaxy Z Fold 7, но я хочу купить этот складной телефон.

Тонкий. Тоньше. Самый тонкий.

Это стало горячей тенденцией в индустрии смартфонов в последнее время. Имеет ли гонка за самый тонкий телефон хоть какой-то смысл для обычного пользователя? Сомневаюсь. Но это, безусловно, повод для красивых рекламных щитов и дерзких насмешек в социальных сетях над конкурирующими брендами.

С тех пор, как Samsung представила Galaxy Z Fold 7 , индустрия не перестаёт говорить о его тонкости и о том, как он устанавливает новые стандарты. Новый ли это рекорд? Honor не согласна . В контексте складных телефонов тонкость имеет свои эргономические преимущества. Но ситуация становится абсурдной, когда тонкость достигается за счёт практичности.

Под полезностью я подразумеваю практические характеристики, такие как время автономной работы. Когда ажиотаж вокруг Galaxy Z Fold 7 нарастал, я приобрел новый телефон — Vivo X Fold 5. Попользовавшись им некоторое время, я понял, что это более продуманный складной телефон, чем элегантный новый аппарат Samsung.

Все дело в талии?

Начнём с самого очевидного спорного момента: ощущения от смартфона в руке. У обоих устройств плоские грани, но у телефона Vivo слегка закруглённые углы, что делает его более удобным для удержания по сравнению с острыми краями Galaxy Z Fold 7. Что касается толщины, то вы не почувствуете разницы в руках. Вот цифры для справки:

Разница в толщине в разложенном состоянии составляет всего 0,1 миллиметра. Когда обе половинки сложены, используя только внешний дисплей, разница в толщине двух устройств составляет всего 0,3 мм. Это незначительная разница, да и разница в весе между двумя телефонами составляет всего два грамма, так что всё в порядке.

Но даже если Vivo немного отстаёт от Samsung, это с лихвой компенсируется более прочной конструкцией. Когда имеешь дело с невероятно дорогим складным телефоном, каждый дополнительный слой защиты имеет большее значение, чем для обычного плоского смартфона. И именно здесь Vivo опережает Samsung.

Galaxy Z Fold имеет корпус, сертифицированный только по стандарту IP48, что означает, что он может выдержать погружение в пресную воду на глубину до 1,5 метра в течение 30 минут. Его конкурент Vivo, в свою очередь, оснащён корпусом с сертификатами IPX8, IPX9, IPX9+ и IP5X, что означает, что он более устойчив к воздействию пыли и воды.

Короче говоря, телефон Vivo также выдерживает струи воды, хотя и не так рискованно, как в аквапарках. Шарниры и дисплей складных телефонов, как известно, подвержены повреждениям. И, как показало наше расследование, Samsung не понаслышке знаком с проблемами хрупкости складных телефонов , которые приводят к вполне обоснованно дорогим услугам по ремонту и замене.

Значимые части

Одна из самых больших проблем складных телефонов — их уменьшение в размерах, что означает, что им всё больше не хватает места в аккумуляторе, несмотря на высокое разрешение экранов. Последний складной телефон Samsung не стал прорывом, в то время как его китайский конкурент совершил огромный скачок.

Galaxy Z Fold оснащён аккумулятором ёмкостью 4400 мА·ч, несмотря на 8-дюймовую внутреннюю гибкую OLED-панель и 6,5-дюймовый внешний дисплей. Если вы покупаете складной смартфон, чтобы максимально эффективно использовать его большой экран для просмотра контента, не рассчитывайте, что аккумулятора хватит на целый день интенсивного использования.

Vivo X Fold 5 оснащён гораздо более ёмким аккумулятором на 6000 мА·ч. Это двухэлементный кремниевый анодный аккумулятор, который, как утверждается, может работать более недели в режиме ожидания и выдерживать более десятка часов онлайн-конференций без подзарядки. Но Samsung отстаёт не только по ёмкости.

Galaxy Z Fold 7 поддерживает проводную зарядку мощностью 25 Вт и беспроводную — 15 Вт. Это одна из самых медленных скоростей зарядки среди всех смартфонов, не говоря уже об устройстве стоимостью около двух тысяч долларов.

Vivo X Fold 5 поддерживает проводную зарядку мощностью 80 Вт. Во время моих тестов аккумулятор заряжался с 15% до полной ёмкости всего за 45 минут. Даже беспроводная зарядка быстрее, чем проводная зарядка Samsung, поскольку Vivo Fold поддерживает беспроводную зарядку мощностью 40 Вт.

Ещё одним важным преимуществом является то, что в комплект поставки входит модуль быстрой зарядки мощностью 80 Вт. Samsung же, в свою очередь, заставит вас переплатить, поскольку в коробке с Galaxy Z Fold 7 зарядное устройство не входит.

Еще несколько подводных камней

Galaxy Z Fold 7 — это масштабный шаг вперёд, но только для поклонников Samsung. Vivo X Fold 5 превосходит его по нескольким другим важным параметрам. Например, Samsung предлагает 200-мегапиксельную основную камеру, но сверхширокоугольный и зум-модули используют довольно посредственные 12-мегапиксельные и 10-мегапиксельные сенсоры.

Vivo X Fold 5 оснащён тремя 50-мегапиксельными камерами на задней панели. Более того, Vivo удалось установить систему зума с перископическим складным объективом, которая обеспечивает гораздо лучшие результаты при съёмке фото и видео на большом расстоянии.

Samsung оснастила свой складной смартфон двумя 10-мегапиксельными фронтальными камерами, а Vivo в своей последней модели оснастила двумя 20-мегапиксельными селфи-камерами. Качество камеры Vivo неизменно впечатляет, особенно благодаря фантастической обработке цвета и видеосъёмке. X Fold 5 не стал исключением.

Говоря о дисплее, основной OLED-дисплей Galaxy Z Fold 7 достигает пиковой яркости в 2600 нит благодаря технологии Vision Booster. В Vivo X Fold 5 яркость гибкого 8-дюймового экрана и внешнего дисплея достигает впечатляющих 4500 нит.

Кроме того, Vivo разработала довольно интересный интерфейс многозадачности, который очень похож на Stage Manager от Apple . В целом, несмотря на прогресс Samsung от поколения к поколению, Vivo X Fold 5 выглядит более впечатляющим устройством по сравнению с Galaxy Z Fold 7.

А тот факт, что элегантный телефон Vivo к тому же значительно более доступен по цене, чем его конкурент от Samsung, — это просто вишенка на торте.