Я протестировал камеру Galaxy Z Fold 7, она почти такая же хорошая, как S25 Ultra.
Новый Samsung Galaxy Z Fold 7 представляет собой значительное обновление по сравнению с Galaxy Z Fold 6 и предыдущими поколениями. Он тоньше и легче, с увеличенным дисплеем и превосходной производительностью. Это невероятное обновление по многим направлениям, и, как мы обнаружили в нашем обзоре Galaxy Z Fold 7 , это лучший складной телефон для большинства людей, несмотря на некоторые недостатки.
Одним из них является камера, хотя это и сложный вопрос. При разработке Galaxy Z Fold 7 компания Samsung стремилась создать устройство, похожее на Galaxy S25 Ultra , но со складной конструкцией. Что касается дизайна, им это удалось: смартфон толще всего на 0,7 мм, хотя ощущается тоньше благодаря снижению веса на три грамма. Однако камера вызывает неоднозначные впечатления.
Как и ультратонкий Galaxy S25 Edge , Galaxy Z Fold 7 оснащён 200-мегапиксельной основной камерой, обеспечивающей качество снимков, аналогичное Galaxy S25 Ultra. Насколько она хороша? А как она соотносится с iPhone 16 Pro , пользователей которого Samsung так хотела бы привлечь? Я протестировал камеру с обоими устройствами, и вот что из этого получилось.
Установка сцены
Спустя несколько дней после презентации Galaxy Z Fold 7 на прошлой неделе в Нью-Йорке я посетил знаменитую Таймс-сквер, как днём, так и ночью. Это культовое место, которое мы все видели на множестве фотографий, и это своего рода испытание, которому обычный пользователь может подвергнуть камеру.
Я старался делать одинаковые снимки на все телефоны, однако ориентация селфи и точное расположение фотографий могут различаться. В этом тесте мы в первую очередь сравниваем Galaxy S25 Ultra и Galaxy Z Fold 7, учитывая их много схожих характеристик. Однако iPhone 16 Pro также представлен в нескольких галереях ниже. Мы сжали все фотографии, чтобы сделать их подходящими для публикации в интернете, но никаких других изменений не производилось.
Вот краткое напоминание о характеристиках камеры каждого телефона.
| Galaxy Z Fold 7 | Galaxy S25 Ультра | iPhone 16 Pro | |
| Широкий (основной) | 200 МП, f/1.7, 24 мм 0,6 мкм, PDAF, OIS | 200 МП, f/1.7, 24 мм 0,6 мкм, PDAF, OIS | 48 МП, f/1.8, 24 мм 1,22 мкм, PDAF, OIS |
| Сверхширокий | 12 МП, f/2.2, 120° 1,4 мкм, PDAF | 50 МП, f/1.9, 120° 0,7 мкм, PDAF | 48 МП, f/2.2, 13 мм 0,7 мкм, PDAF |
| Телефото 1 | 10 МП, f/2.4, 67 мм 1,0 мкм, PDAF, OIS 3-кратный оптический зум | 10 МП, f/2.4, 67 мм 1,0 мкм, PDAF, OIS 3-кратный оптический зум | 12 МП, f/2.8, 120 мм 1,12 мкм, PDAF, OIS 5-кратный оптический зум |
| Телефото 2 | – | 50 МП, f/3.4, 111 мм 0,7 мкм, PDAF, OIS 5-кратный оптический зум | – |
| Камера для селфи | 10 МП, f/2.2, 24 мм | 12 МП, f/2.2, 26 мм | 12 МП, f/1.9, 23 мм |
Samsung также добилась своей главной цели — воссоздать возможности камеры Galaxy S25 Ultra в складном смартфоне: Galaxy Z Fold 7 использует тот же 200-мегапиксельный сенсор и 3-кратный телеобъектив, что и флагман Samsung. Сверхширокоугольный объектив не так хорош, но он тот же, что и в Galaxy S25 Plus.
Мы годами просили Samsung улучшить камеры в своих складных смартфонах, и на бумаге Galaxy Z Fold 7, похоже, справляется. Однако, как уже не раз доказывалось, камера — это нечто большее, чем просто характеристики. Вот как она выглядит.
Битва 200 МП: Galaxy Z Fold 7 против Galaxy S25 Ultra
Galaxy Z Fold 7 и Galaxy S25 Ultra изначально снимают с разрешением 12 Мп. Это означает, что несколько пикселей объединяются в один значительно большего размера, что позволяет пропускать больше света и позволяет получать более качественные фотографии, особенно в условиях слабого освещения.
Режим 12 Мп также экономит место на диске. Сделав сотни фотографий на каждый телефон, я обнаружил, что фотографии с разрешением 200 Мп занимают примерно в десять раз больше места, чем 12 Мп, и последние в целом снимают лучше.
Тем не менее, режим разрешения 200 МП может быть полезен, поэтому вот один и тот же снимок, сделанный на оба телефона. Стоит отметить, что при использовании полного разрешения сенсора необходимо сохранять достаточную устойчивость телефона. Вы также можете снимать в режиме 50 МП с сохранением пикселов, но гораздо менее заметным, что создаёт более мелкие пиксели, но при этом обеспечивает более высокое разрешение.


Эти два снимка практически идентичны, но Galaxy S25 Ultra фокусируется на сцене, находящейся прямо перед камерой, за счёт периферии, а Galaxy Z Fold 7 — наоборот. Вероятно, это связано с разницей в кадрировании, поэтому в целом эти два изображения практически одинаковы.
Тест камеры Galaxy Z Fold 7, S25 Ultra и iPhone 16 Pro
Теперь, когда мы разобрались с этим, давайте посмотрим, как основная камера всех трёх смартфонов работает как при дневном, так и при слабом освещении. Для этого Galaxy Z Fold 7 и S25 Ultra были установлены в режим съёмки по умолчанию (12 Мп), который активирует функцию объединения пикселей, необходимую для получения оптимальных снимков при слабом освещении. На протяжении всего теста iPhone оставался в режиме съёмки по умолчанию (12 Мп).
На этом снимке культовой пекарни Carlo's Bakery (пусть и не оригинальном) мой любимый снимок сделан на Galaxy Z Fold 7. Кажется, светодиодные панели мешают ему меньше, чем конкурентам, несмотря на то, что точка фокусировки практически идентична. Сравнение iPhone 16 Pro и Galaxy S25 Ultra выглядит более объективным, причём Samsung выигрывает, поскольку лучше обрабатывает конфликтующие источники света, чем Apple.
iPhone выглядит здесь немного размытым, и это не связано с загрязнением объектива камеры. Я заметил, что на iPhone могут быть блики при ярком свете, что, похоже, и произошло в данном случае. Galaxy S25 Ultra против Galaxy Z Fold 7 — гораздо более напряжённая борьба, и S25 Ultra побеждает, поскольку у Galaxy Z Fold 7 эффект «роллинг-шаттера» проявляется сильнее. Именно тогда я впервые заметил тенденцию, которая сохранилась и в дальнейшем.
На доске слева от знака есть различия, но это всё равно интересный тест, призванный продемонстрировать, как каждый телефон справится с любой фотографией, которую вы можете сделать. Galaxy Z Fold 7 довольно хорошо справляется с конфликтующим освещением, и хотя Galaxy S25 Ultra, кажется, лучше всех справляется с синим цветом, у него полностью отсутствуют лёгкие намёки на розовый, как в исходной сцене. Galaxy Z Fold 7 побеждает в этом тесте.


Вот первая сцена без образца iPhone 16 Pro (главным образом потому, что эти телефоны тестировались четыре раза, а iPhone не всегда был под рукой). Разница между двумя фотографиями невелика, и эта сцена подтверждает моё первоначальное впечатление, что камера Galaxy Z Fold 7 такая же, как у S25 Ultra. У последнего цвета на вывеске «Короля Льва» немного насыщеннее, но это можно списать на разное содержание рекламного щита.
Снимок с Galaxy Z Fold 7 немного размыт, поскольку это один из немногих моментов с небольшой задержкой между нажатием кнопки спуска затвора камеры и съёмкой. Более тёплый снимок с iPhone здесь гораздо приятнее, тогда как, если не считать размытости движения, Galaxy S25 Ultra и Galaxy Z Fold 7 делают похожие снимки.


Для того, чтобы сделать этот снимок, потребовалось четыре попытки, поскольку на снимках с Galaxy Z Fold 7 обычно присутствует лёгкий или сильный эффект «роллинг-шаттер». Эта проблема довольно распространённая на всех смартфонах, но на Galaxy Z Fold 7 она выражена сильнее, чем на S25 Ultra. Тем не менее, в остальном фотографии довольно похожи, и найти разницу было бы непросто.
Тест Zoom на Galaxy Z Fold 7, S25 Ultra и iPhone 16 Pro
Основная камера Galaxy Z Fold 7 полностью оправдывает свои ожидания, показывая результаты не хуже, чем у Galaxy S25 Ultra в большинстве наших тестов. Оба смартфона оснащены одинаковым 3-кратным телеобъективом, но у Galaxy S25 Ultra есть дополнительное преимущество — дополнительный телеобъектив с 5-кратным оптическим зумом. А как насчёт iPhone 16 Pro, который также предлагает 5-кратный оптический зум и может увеличивать до 25-кратного?
Это неожиданный тест, поскольку Galaxy Z Fold 7 превосходит Galaxy S25 Ultra. Детали лучше видны на снимках с 1-кратным и 2-кратным увеличением, хотя у обоих смартфонов одинаковая проблема: засветка при использовании 3-кратного телеобъектива. Оба смартфона используют один и тот же процессор — Snapdragon 8 Elite для Galaxy — и один и тот же сенсор Samsung ISOCELL HP2 200 МП. Следовательно, улучшенная производительность, вероятно, связана с использованием в Galaxy Z Fold 7 новой, более компактной и более точно настроенной версии 200-мегапиксельного модуля камеры.
А что насчёт iPhone? Как его зум в сравнении с Galaxy Z Fold 7? Во-первых, iPhone удивил меня своим 10-кратным качеством, особенно учитывая, что Apple не славится своими зумами, выходящим за рамки оптического. Неудивительно, что Galaxy Z Fold 7 показывает худшие результаты при 10-кратном увеличении, и, хотя у него та же цветопередача, что и у Galaxy S25 Ultra, фотографии получаются значительно более шумными.
Это ещё один тест, демонстрирующий возможности Galaxy Z Fold 7 при трёхкратном зуме, но выявляющий его ограничения за пределами этого диапазона. Фотографии с 10- и 30-кратным зумом не так шумны на Galaxy Z Fold 7, но снимки Galaxy S25 Ultra значительно лучше.


Это изображение демонстрирует разницу при 30-кратном зуме, и оно заставляет меня задуматься о том, каким мог бы быть складной телефон будущего с такими же четырьмя камерами, как у Galaxy S25 Ultra. Изображение с Galaxy Z Fold 7 вполне пригодно для использования, но фотография с Galaxy S25 Ultra чёткая и просто великолепная.
Финальный тест возвращает нас ко всем трём телефонам, уделяя особое внимание детализации и эффекту боке при съёмке статуи на Таймс-сквер с увеличением. Все четыре телефона показали себя превосходно, даже при 10-кратном увеличении.
На фотографиях, сделанных на все три телефона, заметна разница в оттенке камня: на iPhone 16 Pro он самый тёмный, а на Galaxy Z Fold 7 слегка засвечен. При 10-кратном увеличении Galaxy Z Fold 7 немного размыт из-за размытия движения, в то время как iPhone 16 Pro делает отличный снимок, а Galaxy S25 Ultra просто превосходит соперников.
Galaxy Z Fold 7 против S25 Ultra против iPhone 16 Pro: вердикт
Этот тест камеры подтвердил мои первоначальные подозрения, что камера Galaxy Z Fold 7 так же хороша, как и S25 Ultra, по крайней мере, до тех пор, пока не понадобится зум, превышающий трёхкратное фокусное расстояние. Именно здесь Galaxy Z Fold 7 испытывает трудности, а второй телеобъектив Galaxy S25 Ultra с более высоким разрешением гарантирует, что Galaxy S25 Ultra сможет делать отличные снимки на гораздо больших фокусных расстояниях.
Тем не менее, это сравнение показало, что камера Galaxy Z Fold 7 лучше, чем я ожидал. Да, у Galaxy S25 Ultra зум лучше, но в остальном у Galaxy Z Fold 7, по сути, та же камера и большой дополнительный экран.
Хотя некоторые всё ещё могут быть разочарованы тем, что качество Zoom не улучшилось, в целом камера достаточно хороша, чтобы конкурировать со многими лучшими телефонами в самых распространённых реальных сценариях использования. В сочетании с невероятным дизайном, шарнирным механизмом и улучшенным дисплеем, это обновление стоит рассмотреть, даже если у вас прошлогодний Galaxy Z Fold 6. Это складной смартфон, которого многие из нас ждали.