Вы спрашивали: Какие характеристики на самом деле важны при покупке телевизора? Проектор или большой телевизор?
В сегодняшнем выпуске программы «You Asked»: Какие характеристики наиболее важны при покупке телевизора? Что выбрать: телевизор с большим экраном или проектор для загородного дома? И… ошибался ли я, когда говорил, что OLED — это высший стандарт качества для телевизоров?
Какие характеристики наиболее важны при покупке телевизора?
Пит спрашивает: Какие характеристики наиболее важны при покупке телевизора?
Пит, я бы сказал, что их несколько, но первое, что нужно учесть, — это где вы поставите телевизор в доме. Это гостиная? Спальня? Специальная зона, похожая на кинотеатр? Тренажерный зал?
Не буду вдаваться в подробности по каждому из них, но предположим, что это телевизор для гостиной. В зависимости от того, много ли у вас больших окон, которые добавляют много света при дневном просмотре, я бы сказал, что яркость и тип панели — важные характеристики для начала.
Начнём с последнего: если у вас не очень яркое внешнее освещение или вы можете хорошо контролировать его в комнате, я бы посоветовал OLED-телевизор, если позволяет бюджет. Он обеспечит наилучшее качество изображения с точки зрения контрастности и HDR-просмотра.
Многие новые модели также достаточно яркие, чтобы справиться с дополнительным светом в комнате. Samsung S95F , в частности, оснащён антибликовым экраном, который отлично справляется с отражением, а его QD-OLED-панель в 55, 65 и 77-дюймовых моделях довольно яркая.
Итак, если в зрительное пространство будет поступать много света, вы же не хотите, чтобы ваш телевизор с трудом с ним справлялся. В этом случае проще всего выбрать мини-LED-телевизор . К счастью, большинство моделей, о которых мы говорим на этом канале, обеспечивают достаточную яркость.
Если ваш бюджет позволяет, то Sony Bravia 9 — отличный вариант. Телевизоры серии Samsung QN90 также отличаются отличным качеством изображения. У TCL и Hisense есть ряд более бюджетных вариантов, которые при этом могут конкурировать с некоторыми более дорогими моделями.
У перечисленных мной телевизоров также есть общая особенность — технология подсветки: Mini LED с полномасштабным локальным затемнением. Это ещё одна характеристика, на которую стоит обратить внимание для наилучшего просмотра. Эти телевизоры обладают гораздо лучшей контрастностью и наилучшими характеристиками при просмотре HDR. Конечно, это не уровень OLED, но в последнее время они становятся очень и очень хорошими благодаря улучшенной контрастности. Кроме того, Mini LED-телевизоры стоят довольно недорого. Так что, если вы серьёзно настроены на покупку, это будет самый минимум, на который я бы обратил внимание с точки зрения технологий.
Операционная система — ещё одна функция, которую я бы не назвал решающей, но она не должна быть чем-то, что вы не понимаете или чем-то, что вам не нравится, ведь вы будете использовать её каждый день вместе с телевизором. Честно говоря, большинство функций, на мой взгляд, вполне приемлемы.
Google TV, пожалуй, проще всего использовать на телевизорах Sony, Hisense и TCL, но и Samsung Tizen, и LG WebOS освоить несложно. Все они позволяют пользователям легко находить то, что им нужно.
Все они находят способы показать нам больше рекламы, но я не считаю её раздражающей, особенно на Tizen. Пожалуй, только Fire TV мне не очень нравится. Amazon иногда немного навязчив с этой рекламой. Но, как всегда, если вам не нравится операционная система, просто выберите свою любимую потоковую приставку, например, Apple TV 4K , и вы легко справитесь с этим.
Кстати, входы тоже важны, особенно для геймеров. Для консолей последнего поколения и игр на ПК вам понадобится как минимум один порт HDMI 2.1, чтобы максимально эффективно использовать выходной сигнал консоли и, как я предполагаю, увеличить частоту обновления экрана телевизора до 120 Гц или выше.
И, конечно же, если у вас больше одной консоли или вы планируете подключать потоковую приставку и внешние аудиоустройства, просто знайте, с какими возможностями HDMI вы работаете, чтобы не было никаких сюрпризов, когда вы начнете все настраивать.
Последнее, что я бы включил в свой список самых важных характеристик, — это размер. Представляю, как вы закатываете глаза: конечно, нужно учитывать размер, но, серьёзно, телевизор должен хорошо вписываться в пространство. Если он слишком маленький, вы сразу почувствуете это по пустому пространству вокруг него. Если же он слишком большой, он может загромождать комнату и казаться слишком громоздким, если вы сидите недостаточно далеко.
Некоторые из вас могут сказать, что звук — важная характеристика, и я в целом соглашусь. Обязательно изучите этот вопрос, если собираетесь полагаться на динамики телевизора. Думаю, многие модели среднего и топового класса обладают достаточно хорошим звуком, и многие начинают относиться к колонкам серьёзнее.
Но сейчас я просто фанат саундбаров, особенно когда можно найти хорошие модели всего за сотню долларов. Они добавят чёткости и ощущения, с которыми большинство телевизионных колонок не сравнится.
Большой телевизор или проектор в аренду?
Деннис спрашивает: Я снимаю квартиру на короткий срок, и одна из комнат оборудована под кинотеатр. Сейчас там установлен 75-дюймовый LED-телевизор Samsung. Хотелось бы купить телевизор побольше. Вопрос такой: стоит ли мне оставить телевизор и выбрать что-то вроде 100-дюймового Hisense QLED или 98-дюймового TCL QLED? Другой вариант — экран и проектор. В чём основные различия? Плюсы и минусы каждого варианта? Важно помнить: насколько удобно гостям будет пользоваться телевизором?
Начнём с последнего пункта: я просто предполагаю, что большинство гостей не пользовались экраном и проектором. И я знаю, что многие не любят перемен и не хотят учиться чему-то новому в отпуске. Так что, если экран и проектор, хоть и звучат отлично в списке удобств, не знаю, будут ли они так уж часто использоваться. Просто моё мнение.
С другой стороны, телевизор Hisense или TCL с очень большим экраном будет немного более удобным для гостей, и одна из главных причин этого — операционная система. С Google TV гости могут входить и выходить из своих аккаунтов Google на телевизоре и получать доступ ко всем своим обычным подпискам и контенту, что позволяет им чувствовать себя как дома.
К тому же, это огромный телевизор, которым многие, вероятно, не пользовались. Так что впечатления от просмотра будут ничуть не хуже, чем от использования большого экрана и проектора.
У меня не очень большой опыт работы с проекторами. Я пользовался лишь несколькими небольшими, которые у нас были. Но есть несколько вещей, которые заметно лучше у телевизоров: яркость, контрастность и цветопередача. Даже если проектор установлен в кинотеатре в тёмной комнате, качество изображения на телевизоре будет лучше.
Но, опять же, моим главным аргументом была простота использования и настройки. Телевизоры легко подключаются и не требуют от гостей тревожных сообщений и вопросов, как пользоваться проектором.
Остается ли OLED по-прежнему вершиной телевизионных технологий?
Дрю спрашивает: Вы называете OLED вершиной телевизионных технологий, отмечая некоторые усовершенствования, которые ещё только предстоит реализовать, чтобы соответствовать пределам человеческого зрения. Но основано ли это звание на реальном превосходстве или на том, что достижимо и широко доступно уже сейчас? Ведь, насколько я помню, настоящим королём является Micro LED. Просто он живёт в замке, который большинство из нас пока не может себе позволить посетить.
Дрю, ты абсолютно прав, поэтому я и сказал в том видео: «Если говорить о массовых и доступных телевизорах, то я бы сказал, что нынешняя планка установлена на OLED».
Ключевые слова: массовый и доступный — потому что да, Micro LED безумно дорогой. По данным microled-info.com , 163-дюймовый Micro LED-телевизор, выпущенный Hisense в Китае, стоит эквивалент 110 000 долларов. Насколько я знаю, Hisense как минимум в какой-то момент планировала выпустить 136-дюймовый Micro LED-телевизор и здесь, в США. А когда вспоминаешь о пошлинах на него, просто смеёшься, чтобы не заплакать. Это же первоначальный взнос за дом.
В любом случае, увидеть такой телевизор Micro LED вживую было настоящим приключением. Невероятно яркий. Невероятно чёткий. И заметно более чёткий, чем OLED. Так что мы ещё не достигли пика.
Когда его наконец снимут со сцены и смогут производить по более разумной, удобной для потребителя цене и в более компактном размере, он займет достойное место на телевизионной полке и даст всем, кто может его производить, новый стандарт, к которому можно стремиться.