Apple необходимо исправить основы macOS 26 или позволить ИИ управлять всем

Сообщество приложений Mac — это замечательное место, где можно найти утилиты, которые могут вывести ваш опыт работы на новый уровень. Alfred, Raycast, AlDente и Rectangle — одни из самых рекомендуемых приложений для пользователей macOS в наши дни. Сообщество разработчиков ПО с открытым исходным кодом также создало несколько утилит (и их ответвлений), которые я использую ежедневно.

Если читать между строк, то можно заметить, что эти приложения заполняют функциональный пробел, который Apple еще не предлагала изначально. С другой стороны вычислительной экосистемы, Windows обслуживала эти преимущества годами. Даст ли следующее крупное обновление программного обеспечения, macOS 26 , наконец, пользователям внутреннее исправление? Мы получим ответ только на WWDC 2025 , который состоится всего через неделю.

А что, если Apple все еще не хочет? В таком случае я надеюсь, что macOS 26 представит что-то еще более смелое, желательно с ИИ, который возьмет на себя руководство и облегчит выполнение рутинных задач. Apple не нужно плести какую-то космическую квантовую магию, чтобы добиться этого. Ей просто нужно осмотреться и придумать несколько собственных трюков. Представьте себе Copilot, но под знаменем Apple Intelligence.

Почему Apple вообще должно это волновать?

Это уместный вопрос. Я буду придерживаться самых фундаментальных уровней вычислений. Помните историю буфера обмена? Ну, в macOS до сих пор нет собственного буфера обмена. Почему в самой консолидированной в мире вычислительной ОС нет такой элементарной вещи, как буфер обмена? Только повелители Apple знают.

Что я знаю, так это то, что отсутствие буфера обмена глубоко раздражает. Для человека, чья жизнь вращается вокруг слов, копипастинга терминов, таких как CVE-2025-24126 и полудюжины его вариаций, работы с исследовательскими цитатами и прочими подобными повторяющимися делами, я измотан циклом Cmd+C и Cmd+V. Я его ненавижу.

В Windows универсальный буфер обмена копирует текст и медиа-ресурсы. Это огромное облегчение, и любой, кто работает с такими инструментами, как Office и Workspace, подтвердит это. Некоторые пользователи утверждают, что буфер обмена может сохранять конфиденциальную информацию. Ну, во-первых, вам не следует копировать-вставлять пароли.

Во-вторых, вы можете выборочно удалять конфиденциальные записи или настроить протокол автоматического удаления для буфера обмена. Apple известна своим подходом, ориентированным на конфиденциальность, и у нее, безусловно, есть талант мирового класса, чтобы работать над элегантным решением, которое предлагает лучшее из обоих миров. До тех пор я буду продолжать рекомендовать отличные сторонние альтернативы, такие как Maccy .

Проблемы имеют глубокие корни

Управление окнами в Mac все еще кажется крайне ограниченным, особенно если вы работаете на внешних экранах. С другой стороны, подход к изменению размера и плитке в Windows намного впереди. И снова сообщество разработчиков приходит на помощь. До сих пор Swift Shift был моим основным приложением для управления окнами в macOS.

Это бесплатное приложение с открытым исходным кодом, которое делает процесс размещения и изменения размера окон приложений гораздо менее раздражающим, чем в случае с ванильным macOS. В последнее время я также экспериментировал с Loop и влюбился в его интуитивный подход.

Удивительно, что Apple до сих пор не нашла утилитарной стороны выреза на MacBook. Бесплатные приложения, такие как Boring Notch , превратили его в центр активности, который управляет всем: от воспроизведения музыки и просмотра календаря до обмена файлами и предварительного просмотра камеры. Apple не обратила никакого внимания на ситуацию с загроможденной строкой меню, и снова сторонние приложения помогают исправить беспорядок.

Apple, похоже, осудила даже такие базовые возможности, как блокнот для macOS. Недавно я попробовал Antinote и понял, как много еще предстоит сделать macOS . Кроме того, когда же скриншоты появятся в моем буфере обмена, вы, компания-триллионер?

Это довольно удивительно, особенно когда вы замечаете, что Apple рассматривает macOS и iPadOS как своего рода подражателей-прокси, которые предоставляют свой собственный уникальный вкус вычислений. И все же macOS лишен даже самых базовых функций iPadOS. Собственные темы иконок, настройка экрана блокировки и более глубокое управление виджетами — вот несколько функций, которые должны были появиться в macOS к настоящему времени.

Аналогично, я мог бы использовать гибкость настройки различных макетов дока для каждого рабочего стола или рабочего профиля. Опять же, стороннее приложение позволит вам сделать именно это. И пока это происходит, Apple должна просто перенести настройки центра управления с iPadOS на Mac и пойти на шаг дальше, предоставив аналогичную обработку строке меню.

ИИ спешит на помощь?

Хорошо, это длинный список пожеланий. Оглядываясь назад, учитывая, насколько элементарны эти пробелы в функциях, если Apple до сих пор их не устранила, маловероятно, что WWDC 2025 увидит решение для всех них. Я тоже не затаил дыхание. Так что дальше? Ну, macOS 26, как сообщается, получит капитальный ремонт дизайна. Более того, по слухам, Apple также сделает несколько крупных анонсов в области ИИ.

macOS отчаянно нуждается в чем-то из этого. Сейчас я не сажусь на поезд шумихи вокруг ИИ. Но есть сценарии, где это оказывается полезным почти ежедневно. Deep Research — мой любимый . На втором месте — NotebookLM . Я регулярно полагаюсь на Gemini, чтобы разбить сложные исследовательские работы на части и превратить их в интерактивные подкасты для лучшего сбора знаний. MacOS могла бы использовать часть этой магии, но на более фундаментальном уровне и с некоторыми ограничениями.

У Apple уже есть партнерство с OpenAI, которое интегрировало ChatGPT в стек Apple Intelligence. Apple нужно сейчас переключиться и расширить доступ к ИИ в других приложениях, как внутренних, так и сторонних. Не ищите ничего, кроме интеграции Gemini в Workspace и отпечатки пальцев Copilot в ОС Windows 11.

Недавно я попробовал Windows Recall на Copilot PC и не мог перестать мечтать о похожей системе для macOS. M-серия кремния от Apple определенно предлагает достаточно огневой мощи, чтобы воплотить в жизнь «банк памяти для Mac». Сообщается, что Apple ведет переговоры о распространении своих внутренних моделей на разработчиков, поэтому я надеюсь на некоторые позитивные изменения, которые произойдут на WWDC 2025.

С текущим состоянием macOS Apple отчаянно нужно обратить внимание. Она может либо заполнить существующие пробелы, либо разработать прорывные функции, либо влиться в гонку ИИ и переопределить, как мы выполняем работу в эпоху ИИ.

Мы уже достигли точки, когда агенты ИИ, такие как ChatGPT Operator, Project Astra и Mariner, переосмысливают то, как мы взаимодействуем с вычислительными машинами и выполняем работу через Интернет. MacOS 26 нужен этот момент эврики.

Я был бы счастливее, если бы Apple выбрала последний путь и предложила его с приоритетом конфиденциальности. Apple, безусловно, может это осуществить. Вопрос только в том, как и когда это произойдет.