Я ненавижу, что «для этого есть приложение», я больше не буду ничего устанавливать

В последнее время мне уже надоело загружать программное обеспечение практически для всего, и мне хочется высказаться.

Помните ли вы дни, когда у вас не было отдельного приложения для каждой вещи на вашем компьютере? Потому что я помню. И хотя я вижу преимущества, распространенность «есть приложение для этого» как на ПК, так и на мобильных устройствах начинает утомлять.

Часть этого я понимаю.

Чтобы не показаться совсем уж нелогичным, позвольте мне начать с того, что я понимаю, почему некоторые вещи идут в комплекте с приложениями, — и многие из этих вещей являются улучшением по сравнению с предыдущими версиями.

Возьмем, к примеру, приложение Nvidia . Я считаю, что это обновление по сравнению с предыдущей смесью панели управления Nvidia (которая все еще существует, но, по крайней мере, доступна через приложение Nvidia) и GeForce Experience. Оно позволяет вам загружать драйверы, настраивать параметры графики как для каждой игры, так и для всего вашего ПК, а также отслеживать такие вещи, как тактовая частота и температура вашего графического процессора. На самом деле, большего и желать нельзя, разве что полного объединения панели управления, которая становится все более неинтуитивной, учитывая сегодняшние стандарты пользовательского опыта (UX) и пользовательского интерфейса (UI) в приложениях. В будущем Nvidia продолжает планировать добавлять больше функций панели управления Nvidia в приложение Nvidia, так что кто знает — возможно, в какой-то момент мы полностью от нее избавимся, и если вы спросите меня, это будет счастливое время.

В любом случае, такие приложения, как приложение Nvidia, определенно имеют свои достоинства. Я помню, как десять лет назад загрузка графических драйверов часто была головной болью, особенно для тех менее продвинутых пользователей, которые хотели иметь опыт, когда вы просто нажимаете «загрузить», и ваш ПК определяет, что именно нужно вашему GPU. Приложение Nvidia дает вам это, что приятно.

Если бы мне пришлось жаловаться (а я, конечно, жалуюсь), я бы сказал, что было бы неплохо иметь надежный, унифицированный опыт для всех драйверов. Существуют сторонние загрузчики драйверов, но они часто ошибаются, поэтому многим из них трудно доверять. Центр обновления Windows отвечает за множество обновлений драйверов, но некоторые драйверы все еще нужно загружать вручную, в результате чего у многих людей драйверы просто устареют на долгое время. Но это отдельная тирада, в которую я собираюсь здесь ввязаться, поэтому я остановлюсь.

Короче говоря, я понимаю, почему нам нужно программное обеспечение вроде приложения Nvidia. Чего я не понимаю, так это почему все остальное тоже должно иметь свое обязательное приложение?

Это становится чрезмерным.

В наши дни настольные приложения встречаются повсюду, и периферийные устройства являются одними из самых распространенных виновников, поскольку они поставляются с обязательным (или настоятельно рекомендуемым) программным обеспечением.

Между моей мышью, моей клавиатурой, моей гарнитурой и моими мониторами у меня в общей сложности пять программ, которые мне пришлось установить. Я почти никогда не использую ни одну из них.

Моя гарнитура SteelSeries означает, что мне пришлось установить SteelSeries GG. Моя мышь Razer поставляется с Razer Chroma и Razer Synapse. Теперь у меня есть клавиатура Razer, так что, по крайней мере, обе они используют одно и то же программное обеспечение, но когда у меня была модель Logitech, мне для нее тоже требовалось фирменное программное обеспечение. Затем мои мониторы LG отвечают за установку LG OnScreen Control.

Единственный раз, когда мне действительно понадобилось программное обеспечение, было, когда я настраивал свою мышь Razer Naga V2 Pro, процесс, который занял у меня очень много времени и был довольно скрупулезным; я также откалибровал свои мониторы. Кроме этого, все просто есть . Даже Photoshop больше не является отдельной программой и теперь поставляется с программным обеспечением Adobe Creative Cloud.

Я помню, как вы покупали клавиатуру или мышь, подключали их и они просто работали . В наши дни периферийные устройства стали намного более продвинутыми, и они поставляются с большим количеством RGB-подсветки, что объясняет необходимость в отдельном приложении, но сейчас кажется, что ее стало слишком много.

И даже не заставляйте меня начинать про игровые клиенты. Я знаю, что конкурирующие приложения и игровые студии никогда не захотят единого, универсального приложения, но это утомительно. Steam, Epic Games, Battle.net, EA и Xbox — все они требуются для запуска игр, за которые я заплатил и которые, по идее, должны просто запускаться и играть. У каждой из этих платформ есть свой логин и пароль, и, несмотря на просьбы запомнить мои учетные данные, когда я в 30-й раз ставлю галочку «запомнить меня», этого так и не происходит. (Вы, вероятно, знаете, о каком приложении я говорю.)

Рискуя показаться устаревшими, мобильные приложения, возможно, еще более виновны в чрезмерности. В наши дни почти каждый розничный торговец выпускает свое собственное приложение. Вместо того чтобы предлагать бесшовный, более унифицированный опыт, теперь у вас есть десятки однотипных приложений, потому что каждому бренду нужно запустить свое собственное.

Эй, я же сказал, что буду ругаться.

Придется ли нам когда-нибудь иметь дело с меньшим количеством приложений?

Если вы, как и я, обременены излишками программного обеспечения, вы наверняка задаетесь вопросом: неужели так будет и дальше?

Ну, возможно. Реалистично, я не могу представить, чтобы разные бренды вдруг решили объединиться и предложить действительно цельный, унифицированный опыт. В конце концов, идея заключается в том, чтобы предлагать персонализированные настройки для каждого отдельного компонента или периферийного устройства, и это определенно приживется.

Microsoft планирует, по крайней мере, сделать Windows Update ответственным за обновление всех сторонних приложений на вашем ПК, как сообщает The Verge . Это облегчило бы поддержание этого огромного количества приложений в актуальном состоянии, но на самом деле не уменьшило бы раздражающую часть — необходимость иметь его в первую очередь.

Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что приложения останутся. Я помню рекламу iPhone 2009 года: «Для этого есть приложение». В наши дни есть приложения практически для всего, и если что, то в будущем их будет больше, а не меньше.

С приближением WWDC 2025 мы скоро увидим новые версии различных операционных систем Apple: iOS, iPadOS, macOS и watchOS. Будет еще больше приложений для проверки на наших телефонах и компьютерах, и некоторые из них могут оказаться потрясающими.

И все же часть меня все еще хочет сказать: «Нет, спасибо, мне не нужно для этого приложение», но я сомневаюсь, что кто-то действительно захочет меня слушать.